| 評標(biāo)結(jié)果公示 | ||||||||||||
| 一、項目概況 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 泰興市市政公用事業(yè)服務(wù)中心（市園林綠化服務(wù)中心、市城建檔案館） | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | |||||||||
| 標(biāo)段名稱及標(biāo)號 | ****年老舊小區(qū)改造項目勘察設(shè)計二標(biāo)段A********************** | 招標(biāo)控制價 | 3,**0,**0元 | |||||||||
| 招標(biāo)工期 | **天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 **時**分 | |||||||
| 二、定標(biāo)候選人明細（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 項目 負責(zé)人 | 投標(biāo)報價 | 工期（天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 企業(yè)及項目負責(zé)人 基本概況及業(yè)績榮譽等 | ||||||
| 1 | 泰興一建建設(shè)集團有限公司,江蘇科泰巖土工程有限公司 | 孫培炎 | ******0元 | ** | 合格 | ****年老舊小區(qū)改造項目（鼓樓南路（**4—**6號、**8—**8號、**1—**7號、**0—**4號、**6—**8號、**0—**8號））勘察設(shè)計、鼓樓南路局部（**1-**5號、**9-**5號、**7-**3號）改造項目勘察設(shè)計、****年老城區(qū)（南片區(qū)）有機更新項目 | ||||||
| 2 | 上海市建筑科學(xué)研究院有限公司 | 呂申嬰 | ******0元 | ** | 合格 | 1.上海航頭昱星家園東區(qū)、昱麗家園項目外墻維修設(shè)計、2.泗涇南拓展大型居住社區(qū)塘和家園**-**順康苑外墻保溫維修項目、3.泗涇南拓展大型居住社區(qū)**-** 地塊（塘和家園海康苑））外墻外保溫維修項目 | ||||||
| 3 | 南通華榮建設(shè)集團有限公司,江蘇昱城工程服務(wù)有限公司 | 宋萍 | ******0元 | ** | 合格 | 某部公寓區(qū)綜合整治工程設(shè)計、老舊小區(qū)整治提升項目（楊家園等片區(qū)）工程總承包 | ||||||
| 4 | 華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司 | 宋端菊 | ******0元 | ** | 合格 | 東環(huán)路沿線老舊小區(qū)改造（二期）—新湘苑片設(shè)計、崇川區(qū)****年度老舊小區(qū)改造設(shè)計項目 | ||||||
| 5 | 江蘇國興建設(shè)項目管理有限公司,中城科澤工程設(shè)計集團有限責(zé)任公司 | 唐任杰 | ******0元 | ** | 合格 | |||||||
| 6 | 江蘇省建筑設(shè)計研究院股份有限公司,中煤長江基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 | 徐震翔 | ******0元 | ** | 合格 | 崇川區(qū) **** 年度新城橋街道老舊小區(qū)改造設(shè)計項目、崇川區(qū)****年度虹橋街道老舊小區(qū)改造設(shè)計項目、****年度老舊小區(qū)整治項目設(shè)計、 | ||||||
| 7 | 蘇邑設(shè)計集團有限公司 | 徐超 | ******0元 | ** | 合格 | ****年老舊小區(qū)改造項目勘察設(shè)計一標(biāo)段、****年海陵區(qū)老舊小區(qū)改造（民生實事）項目一標(biāo)段：康蓮小區(qū)（三號區(qū)）改造工程設(shè)計、秦淮區(qū)康馨花園、游府新村等6個老舊小區(qū)改造項目方案及初步設(shè)計、****年度建鄴區(qū)老舊住宅小區(qū)改造工程東升、沿一小區(qū)等9個老舊住宅小區(qū)改造工程、虹苑新寓住區(qū)更新工程虹苑新寓1-3村小區(qū)出新改造工程 | ||||||
| 三、各投標(biāo)人綜合評審意見 | ||||||||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價 | 是否入圍 | 評標(biāo)委員會綜合評審意見 | ||||||||
| 1 | 上海市建筑科學(xué)研究院有限公司 | ******0元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前五名 | ||||||||
| 2 | 華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司 | ******0元 | 是 | 合格且入圍 | ||||||||
| 3 | 南通華榮建設(shè)集團有限公司 | ******0元 | 否 | 綜合各評審因素，評審總得分不在前五名 | ||||||||
| 4 | 江蘇國興建設(shè)項目管理有限公司 | ******0元 | 是 | 合格且入圍 | ||||||||
| 5 | 江蘇省建筑設(shè)計研究院股份有限公司 | ******0元 | 是 | 合格且入圍 | ||||||||
| 6 | 泰興一建建設(shè)集團有限公司 | ******0元 | 是 | 合格且入圍 | ||||||||
| 7 | 蘇邑設(shè)計集團有限公司 | ******0元 | 是 | 合格且入圍 | ||||||||
| 本評標(biāo)結(jié)果公示期自****年**月**日起，至****年**月**日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動。 | ||||||||||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
