一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：HYGC-ZB********
原公告的采購項目名稱：惠東縣惠東縣黃埠鎮(zhèn)三洲村中心公園建設工程項目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息：
更正事項：采購公告
更正內容：
原公告的響應文件提交截止時間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。
原公告的開啟時間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。
原招標文件第二章采購需求，其他商務需求“報價方式”（1）本項目以總價的報價形式進行報價，報價中必須包括施工圖和工程量清單項目所發(fā)生的人工費、材料費、機械費、管理費、利潤、規(guī)費、稅金以及施工合同包含的所有風險、責任等各項應有費用。以上所有費用不管是否在供應商報價書中單列，均視為磋商報價中已包括該費用； （2）磋商小組認為供應商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價，有可能影響產品質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；供應商不能證明其報價合理性的，磋商小組應當將其作為無效響應處理。 （3）施工圖和工程量清單詳見附件。現(xiàn)更正為：（1）本項目以總價的報價形式進行報價，報價中必須包括施工圖和工程量清單項目所發(fā)生的人工費、材料費、機械費、管理費、利潤、規(guī)費、稅金以及施工合同包含的所有風險、責任等各項應有費用。以上所有費用不管是否在供應商報價書中單列，均視為磋商報價中已包括該費用； （2）磋商小組認為供應商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價，有可能影響產品質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；供應商不能證明其報價合理性的，磋商小組應當將其作為無效響應處理。（3）本工程實行工程量清單的結算綜合單價包干、工程量按實結算，結算時預算包干費按結算時的分部分項費的人工費與施工機具費之和的各專業(yè)費率計算,最終結算價以財政審核為準。即按照招標清單內容，要求包工、包料、包機械、包工期、包質量、包安全生產、包文明施工、包勞保、包驗收、包保修等的承包方式，包組織項目整體竣工驗收(含資料匯總、整理、政府申報)等，并取得相關部門認可的驗收合格證明文件。
注：因廣東省政府采購智慧云系統(tǒng)流程原因，投標供應商可以不上傳工程量清單報價明細。
原招標文件技術部分評審標準為：
| 技術部分
| 施工進度計劃和各階段進度的保證措 (8.0分) | 根據(jù)響應供應商提供的施工進度計劃和各階段進度的保證措施進行評分： 1.關鍵線路清晰、準確、完整，計劃編制合理、可行。關鍵節(jié)點的控制措施有 力、合理、可行的，得8分。 2.關鍵線路基本準確，計劃編制基本合理。關鍵節(jié)點的控制措施基本可行的，得5分。 3.關鍵線路不準確，計劃編制不合理。關鍵節(jié)點的控制不可行的，得2分。 未提供施工進度計劃和各階段進度的保證措施不得分。 |
| 關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案 (8.0分) | 根據(jù)響應供應商提供的關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案進行評分： 1.對項目關鍵技術、工藝有深入的表述，對重點、難點有先進、合理的建議，解決方案完整、經濟、安全、切實可行，措施得力，類似項目施工經驗豐富的，得8分。 2.對項目關鍵技術有一定了解，對重點、難點有建議，解決方案基本可行的，得5分。 3.對項目關鍵技術不了解，對重點、難點無建議，解決方案一般可行的，得2分。 未提供關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案不得分。 | |
| 安全文明措施 (8.0分) | 根據(jù)響應供應商提供的安全文明措施進行評分： 1.針對項目實際情況，有先進、具體、完整、可行的實施措施，采用規(guī)范正確、清晰的，得8分。 2.有基本合理的措施，采用規(guī)范正確的，得5分。 3.安全文明措施不得力或采用規(guī)范不正確的，得2分。 未提供安全文明措施不得分。 | |
| 質量保證與承諾 (8.0分) | 根據(jù)響應供應商提供的質量保證與承諾進行評分： 1.應用新技術、新工藝、新材料、新設備，針對項目實際提出先進、可行、具體的保證措施的，得8分。 2.具體措施基本可行的，得5分。 3.措施不可行的，得2分。 未提供質量保證與承諾不得分。 | |
| 勞動力和材料投入計劃及其保障措施 (8.0分) | 根據(jù)響應供應商提供的勞動力和材料投入計劃及其保障措施進行分： 1.投入計劃與進度計劃呼應，較好滿足施工需要，調配投入計劃合理、準確的，得8分。 2.投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要，調配投入計劃基本合理的，得5分。 3.投入計劃與進度計劃不呼應，不能滿足施工需要的，得2分。 未提供勞動力和材料投入計劃及其保障措施不得分。 | |
| 機械設備及檢測設備投入計劃 (8.0分) | 根據(jù)響應供應商擬投入本項目的機械設備、檢測設備進行評分： 1.投入計劃與進度計劃呼應，完全滿足施工需要，采用先進機械設備的，得8分。 2.投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要的，得5分。 3.投入計劃與進度計劃不呼應，不能滿足施工需要的，得2分。 未提供機械設備及檢測設備投入計劃不得分。 | |
| 機械設備及檢測設備投入計劃 (8.0分) | 根據(jù)響應供應商擬投入本項目的機械設備、檢測設備進行評分： 1.投入計劃與進度計劃呼應，完全滿足施工需要，采用先進機械設備的，得8分。 2.投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要的，得5分。 3.投入計劃與進度計劃不呼應，不能滿足施工需要的，得2分。 未提供機械設備及檢測設備投入計劃不得分。 | |
| 揚塵污染防治方案 (4.0分) | 根據(jù)響應供應商針對本項目制定揚塵污染防治方案，進行評分： 1.揚塵污染防治方案科學、系統(tǒng)，可操作性強，保障措施得力的，得4分。 2.揚塵污染防治方案基本科學、系統(tǒng)，具有可操作性，保障措施基本正確的，得2分。 3.揚塵污染防治方案不科學、不系統(tǒng)，或可操作性不強，或保障措施不具體的，得1分。 未提供揚塵污染防治方案不得分。 |
現(xiàn)更正為：
| 技術部分
| 施工進度計劃和各階段進度的保證措 (8.0分) | 根據(jù)響應供應商提供的施工進度計劃和各階段進度的保證措施進行評分： 1.關鍵線路清晰、準確、完整，計劃編制合理、可行。關鍵節(jié)點的控制措施有 力、合理、可行的，得8分。 2.關鍵線路基本準確，計劃編制基本合理。關鍵節(jié)點的控制措施基本可行的，得5分。 3.關鍵線路不準確，計劃編制不合理。關鍵節(jié)點的控制不可行的，得2分。 未提供施工進度計劃和各階段進度的保證措施不得分。 |
| 關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案 (8.0分) | 根據(jù)響應供應商提供的關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案進行評分： 1.對項目關鍵技術、工藝有深入的表述，對重點、難點有先進、合理的建議，解決方案完整、經濟、安全、切實可行，措施得力，類似項目施工經驗豐富的，得8分。 2.對項目關鍵技術有一定了解，對重點、難點有建議，解決方案基本可行的，得5分。 3.對項目關鍵技術不了解，對重點、難點無建議，解決方案一般可行的，得2分。 未提供關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案不得分。 | |
| 安全文明措施 (8.0分) | 根據(jù)響應供應商提供的安全文明措施進行評分： 1.針對項目實際情況，有先進、具體、完整、可行的實施措施，采用規(guī)范正確、清晰的，得8分。 2.有基本合理的措施，采用規(guī)范正確的，得5分。 3.安全文明措施不得力或采用規(guī)范不正確的，得2分。 未提供安全文明措施不得分。 | |
| 質量保證與承諾 (8.0分) | 根據(jù)響應供應商提供的質量保證與承諾進行評分： 1.應用新技術、新工藝、新材料、新設備，針對項目實際提出先進、可行、具體的保證措施的，得8分。 2.具體措施基本可行的，得5分。 3.措施不可行的，得2分。 未提供質量保證與承諾不得分。 | |
| 勞動力和材料投入計劃及其保障措施 (8.0分) | 根據(jù)響應供應商提供的勞動力和材料投入計劃及其保障措施進行分： 1.投入計劃與進度計劃呼應，較好滿足施工需要，調配投入計劃合理、準確的，得8分。 2.投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要，調配投入計劃基本合理的，得5分。 3.投入計劃與進度計劃不呼應，不能滿足施工需要的，得2分。 未提供勞動力和材料投入計劃及其保障措施不得分。 | |
| 機械設備及檢測設備投入計劃 (8.0分) | 根據(jù)響應供應商擬投入本項目的機械設備、檢測設備進行評分： 1.投入計劃與進度計劃呼應，完全滿足施工需要，采用先進機械設備的，得8分。 2.投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要的，得5分。 3.投入計劃與進度計劃不呼應，不能滿足施工需要的，得2分。 未提供機械設備及檢測設備投入計劃不得分。 | |
| 突發(fā)事件應急預案及保障能力 (8.0分) | 根據(jù)投標人提供的突發(fā)事件應急預案及保障能力方案進行評分： 1.應急預案及保障措施非常完整、詳細具體、可行性非常高得8分； 3.應急預案及保障措施完整、不夠詳細具體，可行性一般得5分； 4.應急預案及保障措施不完整、簡單粗略，可行性低得2分。 未提供突發(fā)事件應急預案及保障能力方案不得分。 | |
| 揚塵污染防治方案 (4.0分) | 根據(jù)響應供應商針對本項目制定揚塵污染防治方案，進行評分： 1.揚塵污染防治方案科學、系統(tǒng)，可操作性強，保障措施得力的，得4分。 2.揚塵污染防治方案基本科學、系統(tǒng)，具有可操作性，保障措施基本正確的，得2分。 3.揚塵污染防治方案不科學、不系統(tǒng)，或可操作性不強，或保障措施不具體的，得1分。 未提供揚塵污染防治方案不得分。 |
其他內容不變
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事項
1.更正公告為原采購公告、原采購文件不可分割的部分，原采購公告、原采購文件相應條款與本公告有不一致之處，以本公告為準。請供應商務必按照更正后的內容編制投標/響應文件，本公告發(fā)布，視同書面通知所有潛在供應商。
無
四、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名稱：惠東縣黃埠鎮(zhèn)人民政府
地址：惠東縣黃埠鎮(zhèn)王公路1號
聯(lián)系方式：****-******8
2.采購代理機構信息
名稱：惠州市合益工程咨詢有限公司
地址：廣東惠州市惠城區(qū)河南岸街道翠竹五路竹仔園村三組**號
聯(lián)系方式：****-******8
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：惠州市合益工程咨詢有限公司
電話：****-******8
惠州市合益工程咨詢有限公司
****年**月**日
