萬(wàn)?；▓@片區(qū)老舊小區(qū)改造提升工程
中標(biāo)候選人公示
（公示期：****年6月**日至****年6月**日）
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 萬(wàn)?；▓@片區(qū)老舊小區(qū)改造提升工程 | 最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元） | ******1.** | ||||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市渝北區(qū)人民政府寶圣湖街道辦事處 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********2 | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中國(guó)通信建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********2 | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | |||||||
| 第一名 | 重慶順茂建設(shè)工程有限公司 | ******8.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 唐雪琴 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 渝**************** | ||
| 第二名 | 四川中孛建設(shè)工程有限公司 | ******3.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 王琴 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川**************** | ||
| 第三名 | 重慶霆峻交通工程有限責(zé)任公司 | ******1.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 譚勇 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 渝**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶順茂建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包一級(jí) 第二中標(biāo)候選人：四川中孛建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包二級(jí) 第三中標(biāo)候選人：重慶霆峻交通工程有限責(zé)任公司 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包二級(jí) | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況及理由：重慶市公平建筑安裝工程有限公司未按招標(biāo)文件要求提供項(xiàng)目經(jīng)理 **** 年 **月養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料，因評(píng)審點(diǎn)項(xiàng)目經(jīng)理資格要求不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-5 投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理資格須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)； 山西誠(chéng)林建設(shè)工程集團(tuán)有限公司《項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成表》和《項(xiàng)目經(jīng)理及項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)歷表》中擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人為“候敏”，提供的職稱證、身份證、養(yǎng)老保險(xiǎn)證明顯示為“侯敏”，存在不一致的情況，按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第 **.7 款“對(duì)投標(biāo)文件理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提交該投標(biāo)文件的投標(biāo)人的解釋?！痹u(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)定山西誠(chéng)林建設(shè)工程集團(tuán)有限公司未按招標(biāo)文件要求提供項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱證、身份證、養(yǎng)老保險(xiǎn)證明。因評(píng)審點(diǎn)其他要求不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-6投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)； 四川鼎鼎偉業(yè)建筑工程有限公司《項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成表》中擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人為“葉宏”，《項(xiàng)目經(jīng)理及項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)歷表》中擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人為“陳葉宏”，提供的職稱證、身份證、養(yǎng)老保險(xiǎn)證明顯示為“葉宏”，存在不一致的情況，按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第 **.7 款“對(duì)投標(biāo)文件理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提交該投標(biāo)文件的投標(biāo)人的解釋?！痹u(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)定四川鼎鼎偉業(yè)建筑工程有限公司未按招標(biāo)文件要求提供項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱證、身份證、養(yǎng)老保險(xiǎn)證明。因評(píng)審點(diǎn)其他要求不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-6 投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)； 重慶俊昱建筑工程有限公司擬派項(xiàng)目經(jīng)理安全考核合格證過期，評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)定重慶俊昱建筑工程有限公司未按招標(biāo)文件要求提供項(xiàng)目經(jīng)理安全考核合格證。因評(píng)審點(diǎn)安全生產(chǎn)條件不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的資質(zhì)條件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)； 重慶博旭康建設(shè)發(fā)展有限公司未按招標(biāo)文件要求提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、企業(yè)主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證、**** 年和 **** 年度財(cái)務(wù)報(bào)表。因評(píng)審點(diǎn)安全生產(chǎn)條件，資質(zhì)條件，財(cái)務(wù)要求，營(yíng)業(yè)執(zhí)照不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的資質(zhì)條件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。A-2 投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。否決其投標(biāo)； 重慶市搏坤建筑工程有限公司未按招標(biāo)文件要求提供企業(yè)主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證。因評(píng)審點(diǎn)安全生產(chǎn)條件不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的資質(zhì)條件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。 未遞交投標(biāo)保證金且提交了《中小企業(yè)聲明函》的中標(biāo)候選人名單：重慶順茂建設(shè)工程有限公司、四川中孛建設(shè)工程有限公司、重慶霆峻交通工程有限責(zé)任公司。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市渝北區(qū)人民政府寶圣湖街道辦事處(聯(lián)系人：曾老師，聯(lián)系電話：**********2）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）:重慶市渝北區(qū)人民政府寶圣湖街道辦事處 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：中國(guó)通信建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
