長安汽車魚嘴基地系列化電池包生產(chǎn)線建設(shè)項目(二期)工程 中標(biāo)候選人公示
(公示期:****年 ** 月 ** 日至****年 ** 月 ** 日)
| 項目標(biāo)段名稱 | 長安汽車魚嘴基地系列化電池包生產(chǎn)線建設(shè)項目(二期)工程 | 最高限價(或招標(biāo)控制價)(元) | ********2.** | ||||
| 項目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號 | / | ||||
| 招標(biāo)人 | 重慶長安汽車股份有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶國際投資咨詢集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********3 | ||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價 | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | ||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||
| 第一名 | 廣東九洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********8.**元 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 周雨 | 一級建造師 | 粵**************** |
| 第二名 | 興潤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********5.**元 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 劉同義 | 一級建造師 | 魯**************** |
| 第三名 | 中建科工集團(tuán)有限公司 | ********7.**元 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 陳文韜 | 一級建造師 | 粵**************** |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一位中標(biāo)候選人:廣東九洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)的情形:盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司因投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)異常低價警戒線,未提交異常低價投標(biāo)的澄清說明和低價投標(biāo)的相關(guān)證明材料。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**“投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者部分單項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的,投標(biāo)人未提供報價合理性說明或者提供的說明不能證明其報價合理性的,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?!痹u標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。 | ||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 資格評審、響應(yīng)性評審、形式評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審均合格。 | ||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況(如有) | 無 | ||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶長安汽車股份有限公司(聯(lián)系人:王老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | ||||||
| 招標(biāo)人(蓋章): | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章): | ||||||