根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,金沙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(招標(biāo)人名稱)的金沙縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目實施階段造價控制咨詢服務(wù)(跟蹤審計及結(jié)算審計)(項目名稱) (入場登記號:E**************M0) 跟蹤審計已于****年**月2 日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
| 第一中標(biāo)候選人名稱: | 山東欣普建設(shè)項目管理有限公司 |
| 評審得分: | **.**分 |
| 中標(biāo)候選人資質(zhì): | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 |
| 投標(biāo)報價: | ******3.**元 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn): | 符合國家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
| 服務(wù)期限: | 自合同簽訂之日起至竣工結(jié)算審核完成并出具結(jié)算審核報告止 |
| 項目負(fù)責(zé)人: | 孫豐超 |
| 項目負(fù)責(zé)人資質(zhì): | 國家注冊一級造價工程師(水利) |
| 項目負(fù)責(zé)人證書編號: | 建[造]************** |
| 第二中標(biāo)候選人名稱: | 中天昊建設(shè)管理集團股份有限公司 |
| 評審得分: | **.**分 |
| 中標(biāo)候選人資質(zhì): | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 |
| 投標(biāo)報價: | ******8.**元 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn): | 符合國家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
| 服務(wù)期限: | 自合同簽訂之日起至竣工結(jié)算審核完成并出具結(jié)算審核報告止 |
| 項目負(fù)責(zé)人: | 崔振興 |
| 項目負(fù)責(zé)人資質(zhì): | 國家注冊一級造價工程師(水利) |
| 項目負(fù)責(zé)人證書編號: | 建[造]************** |
| 第三中標(biāo)候選人名稱: | 濟南市建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
| 評審得分: | **.**分 |
| 中標(biāo)候選人資質(zhì): | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 |
| 投標(biāo)報價: | ******2.**元 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn): | 符合國家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
| 服務(wù)期限: | 自合同簽訂之日起至竣工結(jié)算審核完成并出具結(jié)算審核報告止 |
| 項目負(fù)責(zé)人: | 伊兆文 |
| 項目負(fù)責(zé)人資質(zhì): | 國家注冊一級造價工程師(水利) |
| 項目負(fù)責(zé)人證書編號: | 建[造]************** |
招標(biāo)文件規(guī)定其他公示內(nèi)容(如有):/
中標(biāo)結(jié)果公示 ****年**月4日至 ****年**月8日,在公示期內(nèi),對上述內(nèi)容持有異議的請向請向(異議受理部門:畢節(jié)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局;聯(lián)系電話:****-******7。)提出異議。
招標(biāo)人:金沙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
聯(lián)系電話:鄧軍**********9
招標(biāo)代理機構(gòu):貴州弘達(dá)恒益項目管理有限公司
聯(lián)系電話:秦忻**********3
重要提示:根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》(七部委局 ** 號令), 投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法 向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴受理部門:畢節(jié)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局;聯(lián)系電話:****-******7。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
⑴投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
⑵被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
⑶投訴事項的基本事實;
⑷相關(guān)請求及主張;
⑸有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 濟南市建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
| 2 | 中天昊建設(shè)管理集團股份有限公司 |
| 3 | 山東欣普建設(shè)項目管理有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 貴州盛世黔審工程咨詢有限公司 未提供“信用中國”網(wǎng)站政府采購嚴(yán)重違法失信名單查詢記錄截圖。,未提 供“信用中國”網(wǎng)站中“政府采購嚴(yán)重違法失信行為”截圖,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1款規(guī)定。,未按招標(biāo)文件要求提供完善的資料,未在“信用中國”提供無政府采購查詢資料 |
| 2 | 江蘇萬源工程咨詢有限公司 未提供“信用中國”網(wǎng)站政府采購嚴(yán)重違法失信名單查詢記錄截圖。,未提 供“信用中國”網(wǎng)站中“政府采購嚴(yán)重違法失信行為”截圖,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1款規(guī)定。,未按招標(biāo)文件要求提供完善的資料,未能提供完整資料 |
| 3 | 山東建誠工程項目管理有限公司 提供的審計報告未按招標(biāo)文件要求,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1款規(guī)定。,未按招標(biāo)文件要求提供相關(guān)資料,審計報告未提供會計師事務(wù)所的營業(yè)執(zhí)照 及執(zhí)業(yè)證書。,未提供財務(wù)狀況 |
| 4 | 東信工程項目管理有限公司 不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1款規(guī)定。,未按招標(biāo)文件要求提供完善的資料,“信用中國”網(wǎng)站查詢內(nèi)容未體現(xiàn)網(wǎng)站版權(quán)信息。,未能提供完整資料,網(wǎng)頁查詢截 查詢內(nèi)容未體現(xiàn)網(wǎng)址及網(wǎng)站版權(quán)信息 |
(二)綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 山東欣普建設(shè)項目管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.項目組織結(jié)構(gòu)及人員配備(0分-8分) | 6 | 5.7 | 6.5 | 4.8 | 5.6 |
| 2.造價控制方法及保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 4.5 | 2.6 | 3.6 | |
| 3.組織協(xié)調(diào)方法(0分-5分) | 3 | 3.6 | 4 | 2.7 | 3.6 | |
| 4.服務(wù)內(nèi)容和基本工作方法(0分-8分) | 5.5 | 5.7 | 6.5 | 4.6 | 5.6 | |
| 5.進度保證措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 4 | 2.8 | 3.6 | |
| 6.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.4 | 3.6 | 4.5 | 3 | 3.6 | |
| 7.指導(dǎo)思想和服務(wù)目標(biāo)(0分-6分) | 4.2 | 5.7 | 4.5 | 3.6 | 5.6 | |
| 8.重點難點分析(0分-8分) | 5 | 5.7 | 7 | 4.5 | 5.6 | |
| 商
務(wù) | 1.人員配備(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中天昊建設(shè)管理集團股份有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.項目組織結(jié)構(gòu)及人員配備(0分-8分) | 6 | 5.3 | 6 | 4.5 | 5.2 |
| 2.造價控制方法及保證措施(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 4 | 2.5 | 3.3 | |
| 3.組織協(xié)調(diào)方法(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.5 | 2.6 | 3.3 | |
| 4.服務(wù)內(nèi)容和基本工作方法(0分-8分) | 5.2 | 5.3 | 6 | 4.2 | 5.2 | |
| 5.進度保證措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3.5 | 2.7 | 3.3 | |
| 6.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 4 | 2.8 | 3.3 | |
| 7.指導(dǎo)思想和服務(wù)目標(biāo)(0分-6分) | 4 | 5.3 | 5 | 3.2 | 5.2 | |
| 8.重點難點分析(0分-8分) | 5 | 5.3 | 6.5 | 4.1 | 5.2 | |
| 商
務(wù) | 1.人員配備(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 濟南市建設(shè)監(jiān)理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.項目組織結(jié)構(gòu)及人員配備(0分-8分) | 6 | 5.1 | 5.5 | 4.2 | 5 |
| 2.造價控制方法及保證措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.5 | 2.4 | 3.3 | |
| 3.組織協(xié)調(diào)方法(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 2.4 | 3.3 | |
| 4.服務(wù)內(nèi)容和基本工作方法(0分-8分) | 5 | 5.1 | 5.5 | 4.1 | 5 | |
| 5.進度保證措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 2.6 | 3.2 | |
| 6.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3 | 2.5 | 3.2 | |
| 7.指導(dǎo)思想和服務(wù)目標(biāo)(0分-6分) | 3.9 | 5.1 | 4.5 | 3 | 5 | |
| 8.重點難點分析(0分-8分) | 5 | 5.1 | 5.5 | 4 | 5 | |
| 商
務(wù) | 1.人員配備(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
(三)詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價(元) | 名次 | |
| 山東欣普建設(shè)項目管理有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******3.** | 1 | |
| 中天昊建設(shè)管理集團股份有限公司 | **.** | **.6 | ** | **.6 | **.** | ******8.** | 2 | |
| 濟南市建設(shè)監(jiān)理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ******2.4 | 3 | |
| 備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱: 金沙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地址: 貴州省畢節(jié)市金沙縣鼓場街道城治路
聯(lián)系人: 鄧軍
2.代理機構(gòu)信息
名稱: 貴州弘達(dá)恒益項目管理有限公司
地址:貴州省金沙縣大水客運站四樓
聯(lián)系人: 秦忻