一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1、項目名稱：襄城縣高端碳素材料產(chǎn)業(yè)園建設項目（一期）（EPC）
2、項目編號：XZ【****】**9號
3、招標控制價：以財政或第三方審計機構評審金額為基數(shù)，招標控制費率為**0%
4、質量要求：設計質量要求：各階段設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度；施工質量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
5、工期要求：2年
6、評標辦法：綜合評估法
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年**月4日在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》、《中國招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息。于投標截止時間上傳電子投標文件的投標單位有5家。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人 名稱 | 河南碳谷新材料科技有限公司 | ||
| 招標代理機構名稱 | 許昌建設工程項目管理有限公司 | ||
| 項目名稱 | 襄城縣高端碳素材料產(chǎn)業(yè)園建設項目（一期）（EPC） | ||
| 開標時間 | ****年**月**日**：** | 開標地點 | 襄城縣八七路東段電子產(chǎn)業(yè)園**樓開標二室 |
| 評標時間 | ****年**月**日**：** | 評標 地點 | 襄城縣八七路東段電子產(chǎn)業(yè)園**樓評標5、6、7、8、9室 |
二、開標記錄：
| 投標單位 | 投標報價(%) | 項目負責人 | 設計負責人 | 投標工期 |
| 中國十七冶集團有限公司 | **.2 | 趙慶旭 | 馬洪禹 | 2年 |
| 鴻鳴建設有限公司/河南建工建筑設計研究有限公司 | **.2 | 王保增 | 楊芳 | 2年 |
| 河南聚額建設工程有限公司/河南泰晟建設有限公司/河南甲元建筑設計有限公司 | **.8 | 侯偉偉 | 董利斌 | 2年 |
| 河南聯(lián)輝建筑工程有限公司/河南省建筑設計研究院有限公司 | **.5 | 馮兵甫 | 曹先平 | 2年 |
| 中水京林建設有限公司/河南省城鄉(xiāng)建筑設計院有限公司 | ** | 王文杰 | 荊方 | 2 年 |
| 招標控制價 | 以財政或第三方審計機構評審金額為基數(shù)，招標控制費率為**0% | |||
| 目標工期 | 2年 | 質量要求 | 設計質量要求：各階段設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度；施工質量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素
詳見招標文件
四、評審情況
雷同性分析：河南聚額建設工程有限公司與鴻鳴建設有限公司CPU序號、主板序列號相同，其他投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，評標委員會認為可以進行下一步評審
（一）初步評審：
| 序號 | 通過初步評審的投標人 | |
| 1 | 中國十七冶集團有限公司 | |
| 2 | 鴻鳴建設有限公司/河南建工建筑設計研究有限公司 | |
| 3 | 河南聚額建設工程有限公司/河南泰晟建設有限公司/河南甲元建筑設計有限公司 | |
| 4 | 河南聯(lián)輝建筑工程有限公司/河南省建筑設計研究院有限公司 | |
| 5 | 中水京林建設有限公司/河南省城鄉(xiāng)建筑設計院有限公司 | |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱 | 未通過原因 |
| 1 | / | / |
（二）詳細評審
|
投標人 得分
評委
| 河南聚額建設工程有限公司/河南泰晟建設有限公司/河南甲元建筑設計有限公司 | ||||
| 承包人建議書（5分） | 資信業(yè)績（**分） | 承包人實施方案（**分） | 投標報價 （**分） | 其他因素（5分） | |
| 評委1 | 5 | ** | ** | **.** | 5 |
| 評委2 | 2 | ** | ** | **.** | 3 |
| 評委3 | 5 | ** | ** | **.** | 5 |
| 評委4 | 5 | ** | ** | **.** | 4 |
| 評委5 | 2 | ** | ** | **.** | 4 |
| 最終得分 | **.** | ||||
|
投標人 得分
評委
| 中國十七冶集團有限公司 | ||||
| 承包人建議書（5分） | 資信業(yè)績（**分） | 承包人實施方案（**分） | 投標報價 （**分） | 其他因素（5分） | |
| 評委1 | 5 | ** | ** | **.** | 5 |
| 評委2 | 2 | ** | ** | **.** | 4 |
| 評委3 | 2 | ** | ** | **.** | 3 |
| 評委4 | 5 | ** | ** | **.** | 3 |
| 評委5 | 2 | ** | ** | **.** | 4 |
| 最終得分 | **.** | ||||
|
投標人 得分
評委
| 中水京林建設有限公司/河南省城鄉(xiāng)建筑設計院有限公司 | ||||
| 承包人建議書（5分） | 資信業(yè)績（**分） | 承包人實施方案（**分） | 投標報價 （**分） | 其他因素（5分） | |
| 評委1 | 5 | ** | ** | **.** | 5 |
| 評委2 | 2 | ** | ** | **.** | 3 |
| 評委3 | 2 | ** | ** | **.** | 3 |
| 評委4 | 2 | ** | ** | **.** | 4 |
| 評委5 | 2 | ** | ** | **.** | 3 |
| 最終得分 | **.** | ||||
|
投標人 得分
評委
| 河南聯(lián)輝建筑工程有限公司/河南省建筑設計研究院有限公司 | ||||
| 承包人建議書（5分） | 資信業(yè)績（**分） | 承包人實施方案（**分） | 投標報價 （**分） | 其他因素（5分） | |
| 評委1 | 5 | ** | ** | **.** | 5 |
| 評委2 | 2 | ** | ** | **.** | 3 |
| 評委3 | 5 | ** | ** | **.** | 3 |
| 評委4 | 5 | ** | ** | **.** | 3 |
| 評委5 | 2 | ** | ** | **.** | 3 |
| 最終得分 | **.** | ||||
|
投標人 得分
評委
| 鴻鳴建設有限公司/河南建工建筑設計研究有限公司 | ||||
| 承包人建議書（5分） | 資信業(yè)績（**分） | 承包人實施方案（**分） | 投標報價 （**分） | 其他因素（5分） | |
| 評委1 | 5 | ** | ** | **.** | 5 |
| 評委2 | 2 | ** | ** | **.** | 3 |
| 評委3 | 2 | ** | ** | **.** | 3 |
| 評委4 | 5 | ** | ** | **.** | 3 |
| 評委5 | 2 | ** | ** | **.** | 3 |
| 最終得分 | **.** | ||||
五、根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會將經(jīng)評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
| 投標單位 | 綜合得分 | 排序 |
| 河南聚額建設工程有限公司/河南泰晟建設有限公司/河南甲元建筑設計有限公司 | **.** | 1 |
| 中國十七冶集團有限公司 | **.** | 2 |
| 中水京林建設有限公司/河南省城鄉(xiāng)建筑設計院有限公司 | **.** | 3 |
| 河南聯(lián)輝建筑工程有限公司/河南省建筑設計研究院有限公司 | **.** | 4 |
| 鴻鳴建設有限公司/河南建工建筑設計研究有限公司 | **.** | 5 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
| 第一中標候選人 | 河南聚額建設工程有限公司/河南泰晟建設有限公司/河南甲元建筑設計有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 承包人實施方案（**.0分） | 總體方案（7.0） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 項目實施要點（7.0） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 項目管理要點（7.0） | 4 | 4 | 7 | 4 | 7 | |
| 項目設計方案（7.0） | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 | |
| 項目施工方案（7.0） | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 | |
| 商務標評審（**.0分） | 投標報價（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標評審（**.0分） | 承包人建議書（5.0） | 5 | 2 | 5 | 5 | 2 |
| 其他因素（5.0） | 5 | 3 | 5 | 4 | 4 | |
| 設計業(yè)績（4.0） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工業(yè)績（6.0） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 項目管理機構（**.0） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 第二中標候選人 | 中國十七冶集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 承包人實施方案（**.0分） | 總體方案（7.0） | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 |
| 項目實施要點（7.0） | 7 | 4 | 4 | 7 | 7 | |
| 項目管理要點（7.0） | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | |
| 項目設計方案（7.0） | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 | |
| 項目施工方案（7.0） | 7 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 商務標評審（**.0分） | 投標報價（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標評審（**.0分） | 承包人建議書（5.0） | 5 | 2 | 2 | 5 | 2 |
| 其他因素（5.0） | 5 | 4 | 3 | 3 | 4 | |
| 設計業(yè)績（4.0） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工業(yè)績（6.0） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 項目管理機構（**.0） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 第三中標候選人 | 中水京林建設有限公司/河南省城鄉(xiāng)建筑設計院有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 承包人實施方案（**.0分） | 總體方案（7.0） | 7 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 項目實施要點（7.0） | 7 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 項目管理要點（7.0） | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | |
| 項目設計方案（7.0） | 7 | 4 | 4 | 7 | 4 | |
| 項目施工方案（7.0） | 7 | 2 | 4 | 2 | 4 | |
| 商務標評審（**.0分） | 投標報價（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標評審（**.0分） | 承包人建議書（5.0） | 5 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 其他因素（5.0） | 5 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 設計業(yè)績（4.0） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 施工業(yè)績（6.0） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 項目管理機構（**.0） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
1、推薦的中標候選人
第一中標候選人
牽頭人：河南聚額建設工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼（牽頭人）：********MACEP9RM**
企業(yè)注冊地址（牽頭人）：河南省新鄉(xiāng)市輝縣市常村鎮(zhèn)申屯村**3號
企業(yè)類型（牽頭人）：有限責任公司（非自然人投資或控股的法人獨資）
聯(lián)合體成員1：河南泰晟建設有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼（聯(lián)合體成員）：********MADHUUMF4W
企業(yè)注冊地址（聯(lián)合體成員）：河南省許昌市襄城縣城關鎮(zhèn)八七路與匯豐路交叉口路南**8號
企業(yè)類型（聯(lián)合體成員）：有限責任公司（非自然人投資或控股的法人獨資）
聯(lián)合體成員2：河南甲元建筑設計有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼（聯(lián)合體成員）：****************0D
企業(yè)注冊地址（聯(lián)合體成員）：鄭州市鄭東新區(qū)天澤街9號**號樓東2單元6層**號
企業(yè)類型（聯(lián)合體成員）：其他有限責任公司
投標報價：以財政或第三方審計機構評審金額為基數(shù)，費率**.8%
大寫：以財政或第三方審計機構評審金額為基數(shù)，費率百分之玖拾陸點捌
質量標準：
設計質量要求：各階段設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度
施工質量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：2年
項目負責人：侯偉偉
證書名稱及編號：二級注冊建造師 豫************
設計項目負責人：董利斌
證書名稱及編號：一級注冊建筑師 **********7
投標文件中填報的設計業(yè)績名稱：
1. 魯山縣循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園標準化廠房及配套基礎設施建設項目
2. 中國（原陽）預制菜產(chǎn)業(yè)示范基地項目EPC工程總承包
投標文件中填報的施工業(yè)績名稱：
1.襄城職業(yè)技術培訓中心建設項目
投標企業(yè)資質等級：建筑工程施工總承包貳級/建筑工程施工總承包貳級/建筑行業(yè)（建筑工程）甲級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：中國十七冶集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************3B
企業(yè)注冊地址：馬鞍山市花山區(qū)天寶路**8號
企業(yè)類型：有限責任公司（國有控股）
投標報價：以財政或第三方審計機構評審金額為基數(shù)，費率**.2 %
大寫：以財政或第三方審計機構評審金額為基數(shù)，費率百分之九十七點二
質量標準：
設計質量要求：各階段設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度
施工質量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：2年
項目負責人：趙慶旭
證書名稱及編號：一級建造師 皖****************
設計項目負責人：馬洪禹
證書名稱及編號：一級注冊建筑師 **********9
投標文件中填報的設計業(yè)績名稱：
1.馬鞍山經(jīng)開區(qū)（北區(qū)）城鎮(zhèn)化補短板一期項目--章塘二期安置房及章塘路工程EPC總承包
2.蕪湖市中冶·江山云璟及西灣江璟EPC項目
投標文件中填報的施工業(yè)績名稱：
1.寶豐縣動力電池循環(huán)再利用產(chǎn)業(yè)園及配套基礎設施建設項目
2.蕪湖市中冶·江山云璟及西灣江璟EPC項目
3.長豐文化藝術中心片區(qū)城市更新（原海螺水泥廠）項目-地塊五、地塊六
投標企業(yè)資質等級：建筑工程施工總承包特級/工程設計建筑行業(yè)甲級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人
牽頭人：中水京林建設有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼（牽頭人）：******************
企業(yè)注冊地址（牽頭人）：林州市茶店鎮(zhèn)明德路9號
企業(yè)類型（牽頭人）：有限責任公司(自然人投資或控股的法人獨資)
聯(lián)合體成員：河南省城鄉(xiāng)建筑設計院有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼（聯(lián)合體成員）：****************8M
企業(yè)注冊地址（聯(lián)合體成員）：河南省鄭州市中牟縣創(chuàng)意路**號
企業(yè)類型（聯(lián)合體成員）：有限責任公司(自然人投資或控股)
投標報價：以財政或第三方審計機構評審金額為基數(shù)，費率**%
大寫：以財政或第三方審計機構評審金額為基數(shù)，費率百分之玖拾玖
質量標準：
設計質量要求：各階段設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度
施工質量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：2年
項目負責人：王文杰
證書名稱及編號：二級建造師 豫************
設計項目負責人：荊方
證書名稱及編號：一級注冊建筑師 **********7
投標文件中填報的設計業(yè)績名稱：
1. 河南省電子信息產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)升級改造項目(地塊二)
投標文件中填報的施工業(yè)績名稱：
1.中航光電科技股份有限公司C2樓一層改造項目配套工程
投標企業(yè)資質等級：建筑工程施工總承包貳級/建筑行業(yè)(建筑工程)甲級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期：
****年**月2日-****年**月5日
十、聯(lián)系方式
招標人：河南碳谷新材料科技有限公司
地址：河南省許昌市襄城縣庫莊鄉(xiāng)第三工業(yè)區(qū)
聯(lián)系人：張先生
聯(lián)系電話：**********0
代理機構：許昌建設工程項目管理有限公司
地址：許昌市東泰大廈五樓
聯(lián) 系 人：于女士
電 話：**********5
監(jiān)督單位：襄城縣住房和城鄉(xiāng)建設局
聯(lián) 系 人：陳先生
聯(lián)系電話：****-******8
各有關當事人對評審結果有異議的，可以在公示期內，以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字，注明法定代表人手機聯(lián)系方式)，由法定代表人或其授權代表攜帶企業(yè)營業(yè)執(zhí)照（原件）、本人身份證件（原件）及《中華人民共和國招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交（匿名反映等不予受理），并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
****年**月2日
