| 長合區(qū)泗安片區(qū)九華路(慶豐路-天泗大道)工程A********************** | |||||||
| 公示期為:****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報價(單位:元) | 擬派項目負(fù)責(zé)人 | 擬派項目負(fù)責(zé)人資格證書編號及專業(yè) | 質(zhì)量目標(biāo) | 工期(或交貨期)日歷天 | 得分 |
| / | 臺州臺盛建設(shè)有限公司 | ******9 | 余靈巧 | 市政公用工程二級建造師,浙**************** | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | **0 | / |
| / | 臺州匯鼎建設(shè)有限公司 | ******5 | 魯苗新 | 市政公用工程二級建造師,浙**************** | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | **0 | / |
| / | 浙江寧慈建設(shè)工程有限公司 | ******3 | 朱靈燕 | 市政公用工程一級建造師,浙**************** | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | **0 | / |
| / | 湖州天辰建設(shè)工程有限公司 | ******4 | 錢毅 | 市政公用工程二級建造師,浙**************** | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | **0 | / |
| / | 湖州敏邁建設(shè)有限公司 | ******0 | 李丹 | 市政公用工程二級建造師,浙**************** | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | **0 | / |
| 主要人員信用評價及評分: | |||||
| 序號 | 中標(biāo)侯選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評價 | 得分 |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績: | |||||||
| 1、資格條件業(yè)績: | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 2、評分業(yè)績: | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù): | ||||
| 序號 | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問核實情況 |
| 1 | 浙江開澤建設(shè)工程有限公司 | 未提供的最新一輪投標(biāo)保證金免繳證明。 | 評標(biāo)辦法中形式評審要求:投標(biāo)人是否交納投標(biāo)保證金【僅審查是否繳納或足額繳納(免繳單位提供證明材料不符合要求的,視為未繳納,形式評審不予通過),以電子評標(biāo)系統(tǒng)查詢?yōu)闇?zhǔn),不包括以電匯(銀行轉(zhuǎn)賬)或購買保函形式繳納,投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件要求提供相關(guān)材料的,此情況的,在后續(xù)資格審查時進行評審】。 | 已確認(rèn) |
| 2 | 浙江武義縣利邦建設(shè)工程有限公司 | 未按招標(biāo)文件格式及內(nèi)容提供投標(biāo)承諾書。 | 投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形:(2)初步評審內(nèi)容:②投標(biāo)文件中投標(biāo)函或投標(biāo)承諾書或項目班子成員信息表未按要求填寫。 | 已確認(rèn) |
| 3 | 湖州卓然工程管理有限公司 | 未按招標(biāo)文件格式及內(nèi)容提供投標(biāo)承諾書。 | 投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形:(2)初步評審內(nèi)容:②投標(biāo)文件中投標(biāo)函或投標(biāo)承諾書或項目班子成員信息表未按要求填寫。 | 已確認(rèn) |
| 4 | 浙江有利建設(shè)有限公司 | 未按招標(biāo)文件要求提供****年8月至**月近3個月的社保證明。 | 投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形:(1)資格審查內(nèi)容:①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的(以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn))。 | 已確認(rèn) |
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對評標(biāo)結(jié)果有異議的請在公示期內(nèi),按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議。 | |||
| 招標(biāo)人 | 浙江長泗建設(shè)開發(fā)有限公司 | 代理機構(gòu) | 建經(jīng)投資咨詢有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 林工 | 聯(lián)系人 | 沈丹萍、王蕓 |
| 地 址 | 浙江省湖州市安吉縣天子湖鎮(zhèn)東陽路1號管委會科創(chuàng)大廈 | 地 址 | 安吉縣靈峰街道清水塘小區(qū)高沙路6號 |
| 電 話 | ****-******8 | 電 話 | ****-******5 |
| 備注 | 本項目采用評定分離方式,公示的中標(biāo)候選人不標(biāo)明順序,按中標(biāo)候選人名稱的第一個漢字筆劃從少到多排序,第一個漢字筆劃相同的,按第二個漢字的筆劃進行排序,依次類推。 | ||
| 投訴請根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》(國家七部委**號令)要求提供真實資料,否則視為無效投訴。 | |||