小郭巨石化拓展區(qū)工業(yè)污水處理廠尾水管工程中標候選人公示
浙江耀信工程咨詢有限公司受浙江舟山群島新區(qū)浙東化工科技產(chǎn)業(yè)有限公司委托,于****年**月**日在舟山市公共資源交易中心普陀區(qū)分中心對小郭巨石化拓展區(qū)工業(yè)污水處理廠尾水管工程組織公開開標,評標委員會按招標文件規(guī)定的評標辦法對投標文件進行評審,現(xiàn)評審活動已經(jīng)結(jié)束,將中標信息公示如下:
| 名次 | 投標人 | 項目負責人 | 工期 (日歷天) | 投標報價(元) | 得分 |
| 1 | 浙江詠合市政園林工程有限公司 | 蔣安許 | **0 | ********.** | **.** |
| 2 | 舟山市恒宇建設(shè)有限公司 | 翁海波 | **0 | ********.** | **.** |
| 3 | 舟山市東昌建筑安裝工程有限公司 | 蔣媛穎 | **0 | ********.** | **.** |
公示期限自:****年**月**日至****年**月2日止。
評標紀要:評標委員會在投標文件資格審查時發(fā)現(xiàn):舟山市實安建設(shè)有限公司、舟山益潤建設(shè)有限公司采用《舟山市工程建設(shè)項目投標保證金聯(lián)保證》,未按招標文件要求進行關(guān)聯(lián),評標委員會經(jīng)系統(tǒng)詢標,舟山市實安建設(shè)有限公司回復(fù)確認屬實,舟山益潤建設(shè)有限公司回復(fù)確認未關(guān)聯(lián),根據(jù)招標文件投標人須知前附表**.1否決投標的情形(1)資格審查內(nèi)容:“③投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金的”,經(jīng)評標委員會討論一致認定上述2家單位的投標文件均資格審查不予通過,否決其投標。浙江潤水建設(shè)科技有限公司未提供市政公用工程施工總承包叁級及以上資質(zhì)的動態(tài)核查證明,評標委員會經(jīng)系統(tǒng)詢標,未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)視為不予回復(fù)或確認,根據(jù)招標文件投標人須知前附表**.1否決投標的情形(1)資格審查內(nèi)容:“⑤企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查:投標人在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上,資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的(或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級低于投標要求的資質(zhì)等級)或未按照招標文件要求提供資質(zhì)動態(tài)核查證明的”,經(jīng)評標委員會討論一致認定,浙江潤水建設(shè)科技有限公司資格審查不予通過,否決其投標。浙江冠方建設(shè)有限公司、浙江五云環(huán)境建設(shè)有限公司未提供營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)許可證,評標委員會經(jīng)系統(tǒng)詢標,浙江冠方建設(shè)有限公司回復(fù)確認,浙江五云環(huán)境建設(shè)有限公司未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)視為不予回復(fù)或確認,根據(jù)招標文件投標人須知前附表**.1否決投標的情形(1)資格審查內(nèi)容:“①投標人不滿足招標文件載明的營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證”,經(jīng)評標委員會討論一致認定上述2家單位的投標文件均資格審查不予通過,否決其投標。江蘇淮碩建設(shè)工程有限公司未提供“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”備案信息截圖復(fù)制件,評標委員會經(jīng)系統(tǒng)詢標,回復(fù)是,根據(jù)招標文件投標人須知前附表**.1否決投標的情形(1)資格審查內(nèi)容:“省外企業(yè)未按規(guī)定辦理省外建設(shè)工程企業(yè)進浙備案手續(xù)的或未按照招標文件要求提供“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”備案信息截圖復(fù)制件的”,經(jīng)評標委員會討論一致認定,江蘇淮碩建設(shè)工程有限公司資格審查不予通過,否決其投標。在評審區(qū)間確定時發(fā)現(xiàn):臺州標邦建設(shè)有限公司報價為********元,投標報價高于招標控制價(1-n%)的報價為異常報價,n值為5,即********.**元,經(jīng)評標委員會一致認定其為異常報價,投標人不再參與后續(xù)評審。在綜合評審時發(fā)現(xiàn):浙江博永建設(shè)有限公司投標文件未提供企業(yè)主要負責人(法定代表人、企業(yè)分管安全生產(chǎn)的副經(jīng)理)的安全生產(chǎn)考核合格證書,評標委員會經(jīng)系統(tǒng)詢標,回復(fù)“招標文件和投標文件表格未要求提供A類人員安全生產(chǎn)考核證書,舟山系統(tǒng)平臺上我公司已經(jīng)入庫”,根據(jù)招標文件投標人須知前附表3.5資格審查資料“?2.企業(yè)主要負責人(法定代表人、企業(yè)分管安全生產(chǎn)的副經(jīng)理、□企業(yè)經(jīng)理、□企業(yè)技術(shù)負責人)的安全生產(chǎn)考核合格證書和企業(yè)分管安全生產(chǎn)副經(jīng)理企業(yè)的任命書復(fù)制件?!跗髽I(yè)經(jīng)理、□技術(shù)負責人任命書復(fù)制件?!奔?*.1(5)其他:“①投標人的企業(yè)主要負責人不滿足招標文件要求的”,經(jīng)評標委員會討論一致認定,浙江博永建設(shè)有限公司綜合評審不予通過,否決其投標。
根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》,投標人和其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在公示期間先向招標人提出異議(書面形式)。若對招標人做出的答復(fù)不服的,應(yīng)根據(jù)《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》(國家發(fā)改委等七部委令第**號)的規(guī)定要求,向舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局招投標管理科投訴。投訴應(yīng)當有明確的請求和必要的證明材料,采用書面形式,由法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋公章。
招標人:浙江舟山群島新區(qū)浙東化工科技產(chǎn)業(yè)有限公司聯(lián)系電話:****-******9聯(lián)系人:孫銘宏
代理單位:浙江耀信工程咨詢有限公司 聯(lián)系電話:****-******7 聯(lián)系人:李飛兒
行政監(jiān)督部門:舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局招投標管理科 聯(lián)系電話:****-******0 聯(lián)系人:應(yīng)錫峰
招標人:浙江舟山群島新區(qū)浙東化工科技產(chǎn)業(yè)有限公司
代理單位:浙江耀信工程咨詢有限公司
****年**月**日