長交建【****】GZ**1號長葛市前進(jìn)路小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目（評定分離）
評標(biāo)公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱：長葛市前進(jìn)路小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目
2、項(xiàng)目編號：長交建【****】GZ**1號
3、建設(shè)地點(diǎn): 河南省許昌市長葛市
4、項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模及主要內(nèi)容：本項(xiàng)目位于長葛市前進(jìn)路以西、豐收路以東、秦公路以北、金橋路以南，本次招標(biāo)主要建設(shè)內(nèi)容為1#-4#五層現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)教學(xué)樓、看臺運(yùn)動場、門衛(wèi)房建筑安裝工程，室外道路、綠化、給排水、消防、弱電、電氣工程。詳細(xì)施工做法見施工設(shè)計(jì)圖紙及工程量清單。
5、標(biāo)段劃分：本項(xiàng)目劃分兩個(gè)標(biāo)段。
第一標(biāo)段：前進(jìn)路小學(xué)建設(shè)工程項(xiàng)目施工
第二標(biāo)段：前進(jìn)路小學(xué)建設(shè)工程監(jiān)理
6、招標(biāo)范圍：第一標(biāo)段：招標(biāo)文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀(jì)要和補(bǔ)充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容。
第二標(biāo)段：包括施工工期、保修期及責(zé)任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務(wù)
7、招標(biāo)控制價(jià)：********.**元
第一標(biāo)段：********.**元
第二標(biāo)段：施工標(biāo)段中標(biāo)金額的0.7%
8、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。
9、計(jì)劃工期：第一標(biāo)段：建設(shè)工期2年
第二標(biāo)段：施工工期、保修期及責(zé)任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務(wù)
**、評標(biāo)辦法：綜合評估法
**、資格審查方式：資格后審
**、變更公告發(fā)布日期：無
（二）、招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于****年**月**日在中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺、全國公共資源交易平臺（河南省?許昌市）、長葛市人民政府門戶網(wǎng)站上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間****年**月**日**時(shí)**分第一標(biāo)段共收到5家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件，第二標(biāo)段共收到4家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件；投標(biāo)單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定，本次招標(biāo)有效。
（三）項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | 長葛市教育體育局 | ||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 河南知松工程咨詢有限公司 | ||
| 工程名稱 | 長葛市前進(jìn)路小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目（評定分離） | ||
| 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 **時(shí)**分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 長葛市公共資源交易中心5樓 開標(biāo)四室**7 |
| 評標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 **時(shí)**分 | 評標(biāo)地點(diǎn) | 長葛市公共資源交易中心五樓 評標(biāo)**1室 |
二、開標(biāo)記錄
第一標(biāo)段：
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 項(xiàng)目經(jīng)理 （證書編號） | 工期 | 質(zhì)量要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | ||
| 河南葛許建筑工程有限公司 | ********.** | 趙永存（豫****************） | 2年 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | ||
| 長葛市建筑公司 | ********.** | 時(shí)曉靜（豫 ************） | 2年 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | ||
| 河南中部建工有限公司 | ********.** | 李自洋（豫****************） | 2年 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | ||
| 河南盛象建筑工程有限公司 | ********.** | 郭俊義（豫************） | 2年 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | ||
| 萬誠建工集團(tuán)有限公司 | ********.** | 盧靜麗（豫************） | 2年 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | ||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ********.**元 | ||||||
| 計(jì)劃工期 | 建設(shè)工期2年 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||
| | | | | | | | |
第二標(biāo)段：
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（%） | 總監(jiān)理工程師 （證書編號） | 工期 | 質(zhì)量要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | ||
| 河南弘眾工程管理有限公司 | 監(jiān)理費(fèi)以施工標(biāo)段中標(biāo)金額為基數(shù)，費(fèi)率為 0.**% | 楊偉 （********） | 施工工期、保修期及責(zé)任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務(wù) | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | ||
| 圣達(dá)工程咨詢有限公司 | 監(jiān)理費(fèi)以施工標(biāo)段中標(biāo)金額為基數(shù)，費(fèi)率為 0.**% | 黃濤 （********） | 施工工期、保修期及責(zé)任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務(wù) | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | ||
| 河南建碩工程咨詢有限公司 | 監(jiān)理費(fèi)以施工標(biāo)段中標(biāo)金額為基數(shù)，費(fèi)率為 0.**% | 陳航 （********） | 施工工期、保修期及責(zé)任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務(wù) | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | ||
| 河南一本商匯工程管理有限公司 | 監(jiān)理費(fèi)以施工標(biāo)段中標(biāo)金額為基數(shù)，費(fèi)率為 0.**% | 李強(qiáng) （********） | 施工工期、保修期及責(zé)任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務(wù) | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | ||
| 招標(biāo)控制價(jià) | 施工標(biāo)段中標(biāo)金額的0.7% | ||||||
| 計(jì)劃工期 | 施工工期、保修期及責(zé)任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務(wù) | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||
| | | | | | | | |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
本項(xiàng)目 評標(biāo)采用綜合評估法（詳見招標(biāo)文件）
四、評審情況
第一標(biāo)段：
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：除長葛市建筑公司、萬誠建工集團(tuán)有限公司和河南盛象建筑工程有限公司的CPU一致外，其他不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等）均不相同，評標(biāo)委員會認(rèn)為可進(jìn)行下步評審。
（一）初步評審
| 通過初步評審的投標(biāo)人 | |
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 長葛市建筑公司 |
| 2 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
| 3 | 萬誠建工集團(tuán)有限公司 |
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |
| 1 | 河南葛許建筑工程有限公司（2號樓、3號樓、4號樓分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目編碼與招標(biāo)文件發(fā)布的清單不一致） |
| 2 | 河南中部建工有限公司（技術(shù)負(fù)責(zé)人沒有提供學(xué)歷證書，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.1中的1.2要求） |
（二）詳細(xì)評審
| 長葛市建筑公司 | |||||||
| 企業(yè) 得分
評委 | 技術(shù)標(biāo) 得分 （**分 | 商務(wù)標(biāo)得分 （**分） | 綜合部分 （**分） | 總分 | |||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（**分）
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5分）
| 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | ||||
| 評委1 | **.8 | **.**1 | 2.**4 | 0.**1 | 3.**6 | **.** | **.**2 |
| 評委2 | **.7 | **.**1 | 2.**4 | 0.**1 | 3.**6 | **.** | **.**2 |
| 評委3 | **.2 | **.**1 | 2.**4 | 0.**1 | 3.**6 | **.** | **.**2 |
| 評委4 | **.9 | **.**1 | 2.**4 | 0.**1 | 3.**6 | **.** | **.**2 |
| 評委5 | **.9 | **.**1 | 2.**4 | 0.**1 | 3.**6 | **.** | **.**2 |
| 最終得分 | **.** | ||||||
| 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||||
| 企業(yè) 得分
評委 | 技術(shù)標(biāo) 得分 （**分 | 商務(wù)標(biāo)得分 （**分） | 綜合部分 （**分） | 總分 | |||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（**分）
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5分）
| 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | ||||
| 評委1 | **.6 | **.**6 | 2.**4 | 0.**1 | 3.**2 | ** | **.**3 |
| 評委2 | **.9 | **.**6 | 2.**4 | 0.**1 | 3.**2 | ** | **.**3 |
| 評委3 | **.1 | **.**6 | 2.**4 | 0.**1 | 3.**2 | ** | **.**3 |
| 評委4 | **.3 | **.**6 | 2.**4 | 0.**1 | 3.**2 | ** | **.**3 |
| 評委5 | **.7 | **.**6 | 2.**4 | 0.**1 | 3.**2 | ** | **.**3 |
| 最終得分 | **.** | ||||||
| 萬誠建工集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 企業(yè) 得分
評委 | 技術(shù)標(biāo) 得分 （**分 | 商務(wù)標(biāo)得分 （**分） | 綜合部分 （**分） | 總分 | |||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（**分）
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5分）
| 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | ||||
| 評委1 | **.8 | **.**2 | 2.**4 | 0.**8 | 1.**2 | ** | **.**6 |
| 評委2 | **.3 | **.**2 | 2.**4 | 0.**8 | 1.**2 | ** | **.**6 |
| 評委3 | **.3 | **.**2 | 2.**4 | 0.**8 | 1.**2 | ** | **.**6 |
| 評委4 | **.** | **.**2 | 2.**4 | 0.**8 | 1.**2 | ** | **.**6 |
| 評委5 | **.8 | **.**2 | 2.**4 | 0.**8 | 1.**2 | ** | **.**6 |
| 最終得分 | **.** | ||||||
第二標(biāo)段：
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：除圣達(dá)工程咨詢有限公司、河南弘眾工程管理有限公司的CPU一致，河南弘眾工程管理有限公司和河南建碩工程咨詢有限公司的主板系列號一致外，其他不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等）均不相同，評標(biāo)委員會認(rèn)為可進(jìn)行下步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | 河南弘眾工程管理有限公司 | ||
| 2 | 圣達(dá)工程咨詢有限公司 | ||
| 3 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | ||
| 4 | 河南一本商匯工程管理有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
（二）詳細(xì)評審
| 河南一本商匯工程管理有限公司 | |||||||
| 企業(yè) 得分
評委 | 投標(biāo) 報(bào)價(jià) （**分） | 資信業(yè)績 （**分） | 其他因素（**分） | 監(jiān)理 大綱 （**分） | 總分 | ||
| 企業(yè)業(yè)績 （4分） | 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)和業(yè)績 （**分） | 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（6分） | 服務(wù)優(yōu)惠承諾 （**分） | ||||
| 評委1 | **.** | 4 | 8 | 6 | 9.5 | **.8 | **.** |
| 評委2 | **.** | 4 | 8 | 6 | 8 | ** | **.** |
| 評委3 | **.** | 4 | 8 | 6 | 7 | ** | **.** |
| 評委4 | **.** | 4 | 8 | 6 | 7 | ** | **.** |
| 評委5 | **.** | 4 | 8 | 6 | 8.5 | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||
| 圣達(dá)工程咨詢有限公司 | |||||||
| 企業(yè) 得分
評委 | 投標(biāo) 報(bào)價(jià) （**分） | 資信業(yè)績 （**分） | 其他因素（**分） | 監(jiān)理 大綱 （**分） | 總分 | ||
| 企業(yè)業(yè)績 （4分） | 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)和業(yè)績 （**分） | 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（6分） | 服務(wù)優(yōu)惠承諾 （**分） | ||||
| 評委1 | **.** | 4 | 8 | 6 | 9.5 | **.8 | **.** |
| 評委2 | **.** | 4 | 8 | 6 | 8 | ** | **.** |
| 評委3 | **.** | 4 | 8 | 6 | 7 | ** | **.** |
| 評委4 | **.** | 4 | 8 | 6 | 7 | ** | **.** |
| 評委5 | **.** | 4 | 8 | 6 | 8.5 | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||
| 河南弘眾工程管理有限公司 | |||||||
| 企業(yè) 得分
評委 | 投標(biāo) 報(bào)價(jià) （**分） | 資信業(yè)績 （**分） | 其他因素（**分） | 監(jiān)理 大綱 （**分） | 總分 | ||
| 企業(yè)業(yè)績 （4分） | 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)和業(yè)績 （**分） | 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（6分） | 服務(wù)優(yōu)惠承諾 （**分） | ||||
| 評委1 | ** | 4 | 6 | 5 | 8.2 | **.** | **.** |
| 評委2 | ** | 4 | 6 | 5 | 8 | **.** | **.** |
| 評委3 | ** | 4 | 6 | 5 | 7 | **.** | **.** |
| 評委4 | ** | 4 | 6 | 5 | 7 | **.** | **.** |
| 評委5 | ** | 4 | 6 | 5 | 8.5 | **.** | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||
| 河南建碩工程咨詢有限公司 | |||||||
| 企業(yè) 得分
評委 | 投標(biāo) 報(bào)價(jià) （**分） | 資信業(yè)績 （**分） | 其他因素（**分） | 監(jiān)理 大綱 （**分） | 總分 | ||
| 企業(yè)業(yè)績 （4分） | 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)和業(yè)績 （**分） | 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（6分） | 服務(wù)優(yōu)惠承諾 （**分） | ||||
| 評委1 | **.** | 4 | 2 | 6 | 8.1 | **.** | **.** |
| 評委2 | **.** | 4 | 2 | 6 | 8 | **.** | **.** |
| 評委3 | **.** | 4 | 2 | 6 | 7 | **.** | **.** |
| 評委4 | **.** | 4 | 2 | 6 | 7 | **.** | **.** |
| 評委5 | **.** | 4 | 2 | 6 | 9 | **.** | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人綜合得分如下：
第一標(biāo)段：
| 投標(biāo)人名稱 | 最終得分 |
| 長葛市建筑公司 | **.** |
| 河南盛象建筑工程有限公司 | **.** |
| 萬誠建工集團(tuán)有限公司 | **.** |
第二標(biāo)段：
| 投標(biāo)人名稱 | 最終得分 |
| 河南一本商匯工程管理有限公司 | **.** |
| 圣達(dá)工程咨詢有限公司 | **.** |
| 河南弘眾工程管理有限公司 | **.** |
| 河南建碩工程咨詢有限公司 | **.** |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
第一標(biāo)段：
| 中標(biāo)標(biāo)候選人 | 長葛市建筑公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.7 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 6.擬投入資源配備計(jì)劃0-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
| 7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖0-1分 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案0-4分 | 3.6 | 2 | 2.6 | 2.5 | 3.5 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 3 | 2 | 2.3 | 2.2 | 3.1 | |
| **.施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
| **.風(fēng)險(xiǎn)管理措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
| 小 計(jì) | **.8 | **.7 | **.2 | **.9 | **.9 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | **.9 | |||||
| 商務(wù)標(biāo)（總分**分） | 1.投標(biāo)報(bào)價(jià)0-**分 | **.**1 | **.**1 | **.**1 | **.**1 | **.**1 |
| 2.分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單綜合單價(jià)0-**分 | 2.**4 | 2.**4 | 2.**4 | 2.**4 | 2.**4 | |
| 3.投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)0-5分 | 0.**1 | 0.**1 | 0.**1 | 0.**1 | 0.**1 | |
| 4.措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）0-5分 | 3.**6 | 3.**6 | 3.**6 | 3.**6 | 3.**6 | |
| 小 計(jì) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 綜合標(biāo)（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理實(shí)名制平均考勤率0-4分 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
| 企業(yè)項(xiàng)目建筑工人實(shí)名制平均考勤率0-4分 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
| 企業(yè)信用0-**分 | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計(jì) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標(biāo)文件要求；報(bào)價(jià)最低，人員及設(shè)備配置比較完整，方案比較符合實(shí)際要求，有類似工程業(yè)績。 | |||||
| 中標(biāo)標(biāo)候選人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.6 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 0.9 | 1.4 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
| 6.擬投入資源配備計(jì)劃0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.3 | |
| 7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖0-1分 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案0-4分 | 3.2 | 2.0 | 2.7 | 2.5 | 3.3 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 2.0 | 2.3 | 2.2 | 3.0 | |
| **.施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| **.風(fēng)險(xiǎn)管理措施0-1分 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| 小 計(jì) | **.6 | **.9 | **.1 | **.3 | **.7 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 商務(wù)標(biāo)（總分**分） | 1.投標(biāo)報(bào)價(jià)0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2.分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單綜合單價(jià)0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 3.投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)0-5分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 4.措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）0-5分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 小 計(jì) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 綜合標(biāo)（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理實(shí)名制平均考勤率0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企業(yè)項(xiàng)目建筑工人實(shí)名制平均考勤率0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企業(yè)信用0-**分 | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計(jì) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | ** | |||||
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標(biāo)文件要求，報(bào)價(jià)較高，人員設(shè)備配置較完整，方案符合招標(biāo)文件要求，有類似工程業(yè)績。 | |||||
| 中標(biāo)標(biāo)候選人 | 萬誠建工集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)（總分**分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 0.9 | 1.3 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.4 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
| 6.擬投入資源配備計(jì)劃0-1.5分 | 1.1 | 1.0 | 1.3 | 0.6 | 1.2 | |
| 7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖0-1分 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案0-4分 | 2.8 | 2.0 | 2.7 | 2.5 | 3.2 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 2.0 | 2.3 | 2.2 | 2.9 | |
| **.施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
| **.風(fēng)險(xiǎn)管理措施0-1分 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| 小 計(jì) | **.8 | **.3 | **.3 | ** | **.8 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 商務(wù)標(biāo)（總分**分） | 1.投標(biāo)報(bào)價(jià)0-**分 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 |
| 2.分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單綜合單價(jià)0-**分 | 2.**4 | 2.**4 | 2.**4 | 2.**4 | 2.**4 | |
| 3.投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)0-5分 | 0.**8 | 0.**8 | 0.**8 | 0.**8 | 0.**8 | |
| 4.措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）0-5分 | 1.**2 | 1.**2 | 1.**2 | 1.**2 | 1.**2 | |
| 小 計(jì) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 綜合標(biāo)（總分**分） | 企業(yè)業(yè)績0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理實(shí)名制平均考勤率0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企業(yè)項(xiàng)目建筑工人實(shí)名制平均考勤率0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企業(yè)信用0-**分 | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計(jì) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | ** | |||||
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標(biāo)文件要求，報(bào)價(jià)較高，人員設(shè)備配置較完整，方案符合招標(biāo)文件要求，有類似工程業(yè)績。 | |||||
第二標(biāo)段：
| 中標(biāo)標(biāo)候選人 | 河南一本商匯工程管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 擬投入的試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)（5.0） | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 6.0 | |
| 質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**.0） | **.5 | 8.0 | 9.0 | 7.0 | 9.0 | |
| 監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析（4.0） | 3.6 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5.0） | 4.5 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 3.5 | |
| 合同、信息管理方案（4.0） | 3.8 | 2.0 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5.0） | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5.0） | 4.6 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 4.0 | |
| 合理化建議（2.0） | 1.8 | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)和業(yè)績（**.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 服務(wù)優(yōu)惠承諾（**.0） | 9.5 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 8.5 | |
| 小計(jì) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標(biāo)文件要求，報(bào)價(jià)最低，人員配備齊全，監(jiān)理大綱符合招標(biāo)文件要求，有類似工程業(yè)績。 | |||||
| 中標(biāo)標(biāo)候選人 | 圣達(dá)工程咨詢有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 擬投入的試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)（5.0） | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 6.0 | |
| 質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**.0） | 9.2 | 7.5 | 8.5 | 7.0 | 9.0 | |
| 監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析（4.0） | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5.0） | 3.6 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 合同、信息管理方案（4.0） | 3.6 | 2.0 | 3.0 | 2.5 | 3.5 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5.0） | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.5 | |
| 合理化建議（2.0） | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)和業(yè)績（**.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 服務(wù)優(yōu)惠承諾（**.0） | 8.6 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 8.0 | |
| 小計(jì) | **.8 | **.0 | **.5 | **.0 | **.6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標(biāo)文件要求，報(bào)價(jià)較低，人員設(shè)備配置較完整，監(jiān)理方案符合招標(biāo)文件要求，有類似工程業(yè)績。 | |||||
| 中標(biāo)標(biāo)候選人 | 河南弘眾工程管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 擬投入的試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)（5.0） | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 6.0 | |
| 質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**.0） | 8.8 | 7.0 | 9.0 | 7.0 | 8.5 | |
| 監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析（4.0） | 3.2 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5.0） | 3.2 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 3.5 | |
| 合同、信息管理方案（4.0） | 3.2 | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5.0） | 3.6 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 4.0 | |
| 合理化建議（2.0） | 1.6 | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)和業(yè)績（**.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（6.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 服務(wù)優(yōu)惠承諾（**.0） | 8.2 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 8.5 | |
| 小計(jì) | **.8 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標(biāo)文件要求；報(bào)價(jià)較低，人員設(shè)備配置較完整，監(jiān)理方案符合招標(biāo)文件要求，有類似工程業(yè)績。 | |||||
| 中標(biāo)標(biāo)候選人 | 河南建碩工程咨詢有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 擬投入的試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)（5.0） | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 6.0 | |
| 質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**.0） | 6.5 | 7.0 | 8.5 | 7.0 | 9.0 | |
| 監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析（4.0） | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5.0） | 3.8 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 合同、信息管理方案（4.0） | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 2.5 | 3.5 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5.0） | 3.4 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | |
| 合理化建議（2.0） | 1.4 | 1.0 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
| 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)和業(yè)績（**.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 服務(wù)優(yōu)惠承諾（**.0） | 8.1 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 9.0 | |
| 小計(jì) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)滿足招標(biāo)文件要求，報(bào)價(jià)最高，人員設(shè)備配置較完整，方案符合招標(biāo)文件要求，有類似工程業(yè)績。 | |||||
七、評標(biāo)委員會對技術(shù)、質(zhì)量、安全、工期的控制能力等提供技術(shù)咨詢建議
建議要求中標(biāo)人嚴(yán)格按照招標(biāo)文件約定的條款，在保證質(zhì)量和安全的前提下，如期完成項(xiàng)目建設(shè)任務(wù)。
八、推薦的中標(biāo)候選人情況
第一標(biāo)段：
中標(biāo)候選人：長葛市建筑公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************6U
企業(yè)注冊地：長葛市市區(qū)建設(shè)路
企業(yè)性質(zhì)：集體
投標(biāo)報(bào)價(jià)：小寫：********.**元
大寫：肆仟伍佰伍拾萬零肆仟玖佰柒拾陸元貳角陸分
工期：2年
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：時(shí)曉靜
證書名稱及編號：建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師、豫************
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、長葛市鄉(xiāng)村振興局****年長葛市大周中德合作孵化園標(biāo)準(zhǔn)廠房建設(shè)項(xiàng)目
2、長葛市****年市級財(cái)政銜接資金及縣級配套資金項(xiàng)目（不見面開標(biāo)）第一標(biāo)段
3、長葛市****年第一批財(cái)政銜接推進(jìn)鄉(xiāng)村振興補(bǔ)助資金實(shí)施項(xiàng)目(產(chǎn)業(yè)發(fā)展)二標(biāo)段
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合
是否具備獨(dú)立法人資格：具備
中標(biāo)候選人：河南盛象建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9F**3Y6K
企業(yè)注冊地：河南省安陽市林州市石板巖鎮(zhèn)圣相北路**號
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：小寫：********.**元
大寫：肆仟陸佰零壹萬叁仟壹佰捌拾貳元陸角玖分
工期：2年
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：郭俊義
證書名稱及編號：建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師、豫************
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、魏都區(qū)五一路辦事處婦幼保健院家屬院等**個(gè)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目/四標(biāo)段。
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合
是否具備獨(dú)立法人資格：具備
中標(biāo)候選人：萬誠建工集團(tuán)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**FTEW1Y
企業(yè)注冊地：河南省許昌市長葛市和尚橋鎮(zhèn)泰山路盛合麗晶東座**6室
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：小寫：********.**元
大寫：肆仟伍佰捌拾萬零壹仟叁佰肆拾玖元零玖分
工期：2年
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：盧靜麗
證書名稱及編號：建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師、豫************
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、****年襄城縣穎橋回族鎮(zhèn)東街村廠房建設(shè)項(xiàng)目；
2、洛陽市分公司機(jī)要通信分局場地改造項(xiàng)目（二次）。
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合
是否具備獨(dú)立法人資格：具備
第二標(biāo)段：
中標(biāo)候選人：河南一本商匯工程管理有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9G8GLW0J
企業(yè)注冊地：河南省南陽市高新區(qū)張衡街道仲景路長安一號寫字樓A座4樓**室
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股的法人獨(dú)資）
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率%）：監(jiān)理費(fèi)以施工標(biāo)段中標(biāo)金額為基數(shù)，費(fèi)率為
小寫：0.**%
大寫：百分之零點(diǎn)陸捌
工期：施工工期、保修期及責(zé)任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務(wù)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
總監(jiān)理工程師：李強(qiáng)
證書名稱及編號：建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師、********
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、西寧市城中區(qū) **** 年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)綜合整治項(xiàng)目-國稅局家屬院（南大街 ** 號）等 ** 個(gè)老舊小區(qū)工程監(jiān)理標(biāo)段一；
2、新店鄉(xiāng)周營小學(xué)附屬大占頭幼兒園等 4 所幼兒園建設(shè)項(xiàng)目；
3、尉氏縣兩湖街道辦事處尉氏縣小東門社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目；
4、南陽樂凱華光高阻隔膜產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目（一期）監(jiān)理；
5、桐柏縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 **** 年中央專項(xiàng)彩票公益金支持革命老區(qū)鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目。
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：房屋建筑工程監(jiān)理乙級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合
是否具備獨(dú)立法人資格：具備
中標(biāo)候選人：河南弘眾工程管理有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9FQX**9B
企業(yè)注冊地：河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)香山路**號院1號樓1單元5層**5號
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資）
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率%）：監(jiān)理費(fèi)以施工標(biāo)段中標(biāo)金額為基數(shù)，費(fèi)率為
小寫：0.**%
大寫：百分之零點(diǎn)陸玖
工期：施工工期、保修期及責(zé)任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務(wù)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
總監(jiān)理工程師：楊偉
證書名稱及編號：建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師、********
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、新建鄭州市管城回族區(qū)夢想路小學(xué)監(jiān)理；
2、汝南縣梁祝鎮(zhèn)中心學(xué)校綜合樓及附屬工程；
3、河南省計(jì)量測試科學(xué)研究院北斗導(dǎo)航計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)工程監(jiān)理采購項(xiàng)目；
4、紅宇新材年產(chǎn)3萬噸高端鋁制品精密制造項(xiàng)目。
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：房屋建筑工程監(jiān)理乙級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合
是否具備獨(dú)立法人資格：具備
中標(biāo)候選人：圣達(dá)工程咨詢有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**1MY**K
企業(yè)注冊地：河南省鄭州市金水區(qū)紅旗路8號院2號樓3單元4層**號
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率%）：監(jiān)理費(fèi)以施工標(biāo)段中標(biāo)金額為基數(shù)，費(fèi)率為
小寫：0.**%
大寫：百分之零點(diǎn)陸玖
工期：施工工期、保修期及責(zé)任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務(wù)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：黃濤
證書名稱及編號：建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師、********
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、新密市市直第三幼兒園園舍維修改造項(xiàng)目；
2、新密市教育局關(guān)于實(shí)施職教中心藝術(shù)樓內(nèi)部裝修等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目；
3、鄭州市上街區(qū)人民法院1號大審判庭維修改造項(xiàng)目；
4、拉薩北京實(shí)驗(yàn)中學(xué)擴(kuò)建項(xiàng)目監(jiān)理。
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：房屋建筑工程監(jiān)理乙級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合
是否具備獨(dú)立法人資格：具備
中標(biāo)候選人：河南建碩工程咨詢有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MACP8B**1Y
企業(yè)注冊地：河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州片區(qū)(鄭東)金水東路**號綠地原盛國際3號樓A座**樓**0A
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資）
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率%）：監(jiān)理費(fèi)以施工標(biāo)段中標(biāo)金額為基數(shù)，費(fèi)率為
小寫：0.**%
大寫：百分之零點(diǎn)柒零
工期：施工工期、保修期及責(zé)任缺陷期階段全過程監(jiān)理服務(wù)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：陳航
證書名稱及編號：建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師、********
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、河南大學(xué)鄭州(龍子湖)校區(qū)科創(chuàng)樓D座E座改造項(xiàng)目施工監(jiān)理；
2、文投大廈一層剩余辦公區(qū)域及食堂裝修項(xiàng)目；
3、航空港區(qū)****年度義務(wù)教育薄弱環(huán)節(jié)改善與能力提升改造項(xiàng)目；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：房屋建筑工程監(jiān)理乙級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合
是否具備獨(dú)立法人資格：具備
九、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：有一份（詳見附件）
十、是否存在評標(biāo)委員會成員更換： 無
十一、公示時(shí)間：****年 **月**日—****年**月**日
十二、聯(lián)系方式
1.招標(biāo)人：長葛市教育體育局
聯(lián)系人：張先生 聯(lián)系電話：**********6
地址：長葛市葛天大道商務(wù)區(qū)**號樓
2.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：河南知松工程咨詢有限公司
聯(lián)系人：周女士 聯(lián)系電話：**********0
地址：河南省許昌市長葛市泰山路與陳寔路口盛合國際公寓西座1號樓
3.監(jiān)督部門：長葛市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián)系人：時(shí)女士 聯(lián)系電話：****-******8
地址：長葛市葛天大道東段商務(wù)區(qū)6號樓住建局**樓
十三、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出異議，若有投訴，可以書面形式向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
