| 公示期：****/**/**至****/**/1 | | ;;;;茲有建設單位<杭州市教育發(fā)展服務中心（杭州市電化教育館）>的工程<之江高中（暫名）項目和雙浦高中（暫名）項目設計>,項目編號為 ,已經評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 之江高中（暫名）項目和雙浦高中（暫名）項目設計>杭州市教育發(fā)展服務中心（杭州市電化教育館）> |
| 排名 | 單位名稱 | 項目經理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 中國聯(lián)合工程有限公司; | 郭曄 ; | ****.**8 ; | ;**0 | ;**.** | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標辦法對業(yè)績的評審標準： | | ;;;;（1）投標人類似工程業(yè)績：n自****年1月1日以來（時間以合同簽訂時間為準），投標人承擔過公共建筑類總建筑面積在**萬平方米及以上的設計業(yè)績，每有一個得1分；本項最高得分3分。投標人類似工程業(yè)績中需要包括方案設計、初步設計、施工圖設計內容，未包括的不予認可。n（證明材料：中標通知書（或中標備案資料）和設計合同復印件加蓋公章，對不能證明規(guī)模、屬性的，需提供初步設計批復證明，否則不予得分；若單個合同總建筑面積存在多種建筑類型組合時，面積按公建面積為準，若無法清晰區(qū)分多種建筑類型組合中公建面積的，則不得分）。如中標通知書（或中標備案資料）和設計合同載明信息不一致時，以合同為準。）n投標人類似工程業(yè)績與投標人擬派項目負責人類似工程業(yè)績重復時，可以得分。n（2）投標人擬派項目負責人類似工程業(yè)績：n自****年1月1日以來（時間以合同簽訂時間為準），投標人擬派的項目負責人以項目負責人身份承擔過公共建筑類建筑面積在**萬平方米及以上的設計業(yè)績，每個得1分；本項最高得分2分。投標人類似工程業(yè)績中需要包括方案設計、初步設計、施工圖設計內容，未包括的不予認可。 | |
| 中標候選人業(yè)績： |
| 第一中標候選人：中國聯(lián)合工程有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | 中國聯(lián)合工程有限公司/項目負責人（郭曄） | 杭州市濱江區(qū)公建中心工程項目設計 | 杭州濱江城建發(fā)展有限公司 | ①合同簽訂時間：****年**月7日 ②建筑面積：******.**㎡ ③建筑類型：公共建筑 ④設計階段：方案設計、初步設計、施工圖設計 | ①設計合同 ②中標通知書 | 專家評審意見:符合 | | 中國聯(lián)合工程有限公司/項目負責人（郭曄） | 區(qū)城投朱廟工業(yè)園區(qū)有機更新企業(yè)安置區(qū)塊項目設計 | 杭州余杭資產管理有限公司 | ①合同簽訂時間：****年4月3日 ②建筑面積：******㎡ ③建筑類型：公共建筑 ④設計階段：方案設計、初步設計、施工圖設計 | ①設計合同 ②中標通知書 ③地塊規(guī)劃條件 | 專家評審意見:符合 | | 中國聯(lián)合工程有限公司/項目負責人（郭曄） | 智造谷產業(yè)服務綜合體項目設計 | 杭州高新智造谷開發(fā)運營有限公司 | ①合同簽訂時間：****年4月9日 ②建筑面積：******.**㎡ ③建筑類型：公共建筑 ④設計階段：方案設計、初步設計、施工圖設計 | ①設計合同 ②中標通知書 | 專家評審意見:符合 | | |
| 否決投標原因及依據： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | | 1 | 浙江寶業(yè)建筑設計研究院有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【投標文件簽字和蓋章評審】未通過評審； | | 2 | 浙江新苑建筑設計有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質、業(yè)績條件（若有）的】未通過評審； | |
| |
| 杭州市建設工程招標造價服務中心 |
| |
| ****/**/** |
| |
