江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果公示
編號：E**********************
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟市江南虞居資產(chǎn)管理有限公司（建設(shè)單位）、常熟市恒翔建設(shè)有限公司（招標(biāo)單位）的江南虞居青年公寓一期裝飾工程標(biāo)二的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用綜合評估法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況
| 中標(biāo)候選人名稱 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 蘇州蘇明裝飾股份有限公司 | 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | |
| 投標(biāo)報價(元) | ********.** | ********.** | ********.** |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李偉 | 洪曄 | 王海靜 |
| 保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李偉 | ||||
| 蘇州蘇明裝飾股份有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 洪曄 | ||||
| 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王海靜 |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位/招標(biāo)單位 | 竣工驗(yàn)收時間 | 單項(xiàng)合同造價(萬元) |
| -- | -- | -- | -- | -- |
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位/招標(biāo)單位 | 竣工驗(yàn)收時間 | 單項(xiàng)合同造價(萬元) |
| 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 銥工場（淀山湖）新一代信息技術(shù)科創(chuàng)園項(xiàng)目室內(nèi)裝飾工程（1#研發(fā)綜合樓）（暫估價二次招標(biāo)） | 昆山銥工場北部灣科創(chuàng)園有限公司 | ****年**月5日 | ****.** |
| 蘇州蘇明裝飾股份有限公司 | 蘇州工業(yè)園區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園五期A3地塊項(xiàng)目裝修工程 | 蘇州工業(yè)園區(qū)恒泰生物產(chǎn)業(yè)有限公司 | ****年1月**日 | ****.** |
| 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | 東太湖旅游度假區(qū)（太湖新城）軌道樞紐小學(xué)內(nèi)裝工程 | 江蘇省吳江東太湖生態(tài)旅游度假區(qū)管理委員會 | ****年8月**日 | ****.** |
2、入圍評審結(jié)果名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3.1、第一階段初步評審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3.2、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
| 1 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | - | - |
| 2 | 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | - | - |
| 3 | 蘇州蘇明裝飾股份有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | - | - |
| 4 | 昆山市華鼎裝飾有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | - | - |
| 5 | 蘇州國貿(mào)嘉和建筑工程有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | - | - |
| 6 | 蘇州市唐人營造建筑裝飾工程有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | - | - |
| 7 | 江蘇鑫鑫源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | - | - |
| 8 | 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | - | - |
| 9 | 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | - | - |
| ** | 蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | - | - |
| ** | 蘇州頤德裝飾工程有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | - | - |
| ** | 蘇州嘉洋控股集團(tuán)股份有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | - | - |
| ** | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | - | - |
3.3、第一階段評審?fù)稑?biāo)人得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 合計得分 | 備注 | ||
| 施工組織設(shè)計得分 | 企業(yè)信用評價得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評扣分 | ||||
| 1 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 1.** | 7.** | 0.** | 9.** | - |
| 2 | 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | 1.** | 7.** | 0.** | 9.** | - |
| 3 | 蘇州蘇明裝飾股份有限公司 | 1.** | 7.** | 0.** | 9.** | - |
| 4 | 昆山市華鼎裝飾有限公司 | 1.** | 7.** | 0.** | 9.** | - |
| 5 | 蘇州國貿(mào)嘉和建筑工程有限公司 | 1.** | 7.** | 0.** | 9.** | - |
| 6 | 蘇州市唐人營造建筑裝飾工程有限公司 | 1.** | 7.** | 0.** | 8.** | - |
| 7 | 江蘇鑫鑫源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 1.** | 7.** | 0.** | 8.** | - |
| 8 | 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 1.** | 7.** | 0.** | 9.** | - |
| 9 | 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 1.** | 7.** | 0.** | 9.** | - |
| ** | 蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 | 1.** | 7.** | 0.** | 9.** | - |
| ** | 蘇州頤德裝飾工程有限公司 | 1.** | 7.** | 0.** | 8.** | - |
| ** | 蘇州嘉洋控股集團(tuán)股份有限公司 | 1.** | 7.** | 0.** | 9.** | - |
| ** | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 1.** | 7.** | 0.** | 9.** | - |
4.1、第二階段初步評審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
4.2、廢標(biāo)及原因
| 序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| -- | -- | -- |
4.3、報價修正
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二階段評審?fù)稑?biāo)人綜合得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 得分項(xiàng) | 合計得分 | 得分排名 | 備注 | |
| 投標(biāo)報價得分 | 報價合理性得分 | ||||||
| 1 | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | ********.** | **.** | 0.** | **.** | 1 | 高于合理最低價 |
| 2 | 蘇州嘉洋控股集團(tuán)股份有限公司 | ********.** | **.** | -0.** | **.** | 已在標(biāo)一中推薦為擬中標(biāo)人 | 高于合理最低價 |
| 3 | 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | ********.** | **.** | -1.** | **.** | 3 | 高于合理最低價 |
| 4 | 蘇州蘇明裝飾股份有限公司 | ********.** | **.** | -0.** | **.** | 2 | 高于合理最低價 |
| 5 | 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | ********.** | **.** | -1.** | **.** | 5 | 高于合理最低價 |
| 6 | 蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 | ********.** | **.** | -0.** | **.** | 6 | 高于合理最低價 |
| 7 | 昆山市華鼎裝飾有限公司 | ********.** | **.** | -1.** | **.** | 7 | 高于合理最低價 |
| 8 | 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | ********.** | **.** | -0.** | **.** | 4 | 高于合理最低價 |
| 9 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | ********.** | **.** | -1.** | **.** | 8 | 高于合理最低價 |
5、擬確定中標(biāo)人：常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司
6、備注：評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)，對進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)人在 投標(biāo)報價文件得分（包括投標(biāo)報價的得分和投標(biāo)報價合理性的得分）一個方面得分進(jìn)行匯總（第一階段評審得分不帶入第二階段評審） ，按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標(biāo)價較低的優(yōu)先，評標(biāo)價也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評標(biāo)委員會判定評標(biāo)價不低于成本價的投標(biāo)人大于3家，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人，取第一名為擬中標(biāo)人。（共**家投標(biāo)單位；進(jìn)入第二階段的入圍單位共9家；抽取的報價基準(zhǔn)價計算方法為方法二，K1=**%，Q1=**%，報價基準(zhǔn)價為********.**；抽取的合理最低價系數(shù)B2=**%，B1=**%，A1值=********.**，A2值=********.**，合理最低價為********.**。）
本中標(biāo)候選人公示期自****/**/**起，至****/**/**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。
建設(shè)單位：常熟市江南虞居資產(chǎn)管理有限公司
招標(biāo)人：常熟市恒翔建設(shè)有限公司
代理單位：蘇州金正工程技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司
日期：****/**/**
