項目標段名稱

永川區(qū)****年高標準農(nóng)田建設項目七標段（紅爐鎮(zhèn)紅慶村）

最高限價

（或招標控制價）

********.**元

項目編碼

**********************7

招標公告編號

/

招標人

重慶市永川區(qū)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目服務中心

招標人聯(lián)系電話

**3-**8 ****3

招標代理機構

重慶潼川建筑工程項目管理有限公司

招標代理機構

聯(lián)系電話

**********2

中標候選人排序

名稱

投標報價

工期

質(zhì)量

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶市澳泰建筑工程有限公司

******9.**元

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

項目經(jīng)理：李永紅

二級建造師（水利水電工程）

渝****************

第二名

華源偉業(yè)建設集團有限公司

******9.**元

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

項目經(jīng)理：劉小紅

二級建造師（水利水電工程）

豫************

第三名

重慶駿征建筑工程有限公司

******9.**元

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

項目經(jīng)理：陳家

二級建造師（建筑工程）

渝****************

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：重慶市澳泰建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級

企業(yè)業(yè)績：巫溪縣****年高標準農(nóng)田建設（農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展專項）項目一標段

項目經(jīng)理業(yè)績：巫溪縣****年高標準農(nóng)田建設（農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展專項）項目一標段

第二中標候選人：華源偉業(yè)建設集團有限公司

企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級

企業(yè)業(yè)績：****年度鹽城市射陽縣臨海鎮(zhèn)后澗片高標準農(nóng)田改造提升建設項目（財政補助）

項目經(jīng)理業(yè)績：****年度鹽城市射陽縣臨海鎮(zhèn)后澗片高標準農(nóng)田改造提升建設項目（財政補助）

第三中標候選人：重慶駿征建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級

企業(yè)業(yè)績：忠縣****年新立鎮(zhèn)青苔片區(qū)丘陵山區(qū)高標準農(nóng)田改造提升示范項目（六標段）

項目經(jīng)理業(yè)績：忠縣****年新立鎮(zhèn)青苔片區(qū)丘陵山區(qū)高標準農(nóng)田改造提升示范項目（六標段）

招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容

未遞交投標保證金且提交了《中小微企業(yè)聲明函》的中標候選人：重慶市澳泰建筑工程有限公司、華源偉業(yè)建設集團有限公司、重慶駿征建筑工程有限公司。

否決投標情況：

資格評審不合格投標人名稱及原因分別如下：四川弘寧建設工程有限公司業(yè)績未體現(xiàn)金額、吉林省中邦建設工程有限公司業(yè)績不屬于高標準農(nóng)田工程施工業(yè)績，該兩家投標人投標文件提供的業(yè)績不滿足招標文件-投標人須知1.4.1-3條業(yè)績要求。根據(jù)附錄綜合評估法否決投標情況一覽表中A-3條：“投標人的業(yè)績需滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。”否決其投標。

中標候選人

評標情況

中標候選人初步評審（資格評審、形式評審、響應性評審）、詳細評審（投標函及經(jīng)濟部分評審）均合格，技術部分、投標報價按招標文件進行評審打分。

提出異議的

渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶市永川區(qū)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目服務中心(聯(lián)系人：李老師，聯(lián)系電話： **3-**8 ****3）提出異議。

投標人撤銷投標文件或者部分投標被否決導致有效投標人不足三個的競爭性論證情況（如有）

無。

招標人（蓋章）:

重慶市永川區(qū)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目服務中心

****年**月**日

招標代理機構（蓋章）：

重慶潼川建筑工程項目管理有限公司

****年**月 **日