根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,織金縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局（招標(biāo)人名稱）的織金縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)招標(biāo)（二次）(入場登記號(hào)：E**************AU)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人：盛唐工程咨詢集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：貳佰捌拾捌萬玖仟叁佰元整(￥******0.**元)。
服務(wù)質(zhì)量： 滿足《國家建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)操作規(guī)程》等國家相關(guān)規(guī)定要求。
服務(wù)期：從合同簽訂之日起至整個(gè)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格、竣工結(jié)算審計(jì)完成并出具完整審計(jì)結(jié)果報(bào)告，移交全部審計(jì)檔案資料至招標(biāo)人為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：李洪垚，具備一級(jí)注冊造價(jià)工程師 （土建），注冊證號(hào)：建[造]**************。
第二中標(biāo)候選人：貴州立達(dá)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：貳佰玖拾捌萬元整(￥******0.**元)。
服務(wù)質(zhì)量： 滿足《國家建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)操作規(guī)程》等國家相關(guān)規(guī)定要求。
服務(wù)期：從合同簽訂之日起至整個(gè)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格、竣工結(jié)算審計(jì)完成并出具完整審計(jì)結(jié)果報(bào)告，移交全部審計(jì)檔案資料至招標(biāo)人為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：鄭容，具備一級(jí)注冊造價(jià)工程師 （土建），注冊證號(hào)：建[造]**************。
第三中標(biāo)候選人：貴州盛世黔審工程咨詢有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：貳佰柒拾叁萬元整(￥******0.**元)。
服務(wù)質(zhì)量： 滿足《國家建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)操作規(guī)程》等國家相關(guān)規(guī)定要求。
服務(wù)期：從合同簽訂之日起至整個(gè)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格、竣工結(jié)算審計(jì)完成并出具完整審計(jì)結(jié)果報(bào)告，移交全部審計(jì)檔案資料至招標(biāo)人為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王厚兵，具備一級(jí)注冊造價(jià)工程師 （土建），注冊證號(hào)：建[造]**************。
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)結(jié)果公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：****-******4） 投訴。
重要提示： 根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委局**號(hào)令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
招標(biāo)人：織金縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地址：貴州省畢節(jié)市織金縣星秀南路**號(hào)
聯(lián)系人：焦主任
聯(lián)系電話：**********2
招代理機(jī)構(gòu)：中乾百潤國際建設(shè)集團(tuán)有限公司
地址：貴州省貴安新區(qū)馬場鎮(zhèn)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)園一期B區(qū)（E時(shí)代）2號(hào)地下車庫負(fù)1-7
聯(lián)系人：王超、付錦、聶舜筑
聯(lián)系電話：**********3
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 盛唐工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 重慶凱弘工程咨詢有限公司 |
| 3 | 湖南津銘建設(shè)工程有限公司 |
| 4 | 重慶芳園建設(shè)工程咨詢有限公司 |
| 5 | 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 |
| 6 | 湖南天翔工程項(xiàng)目管理有限公司 |
| 7 | 豐匯國際項(xiàng)目管理有限公司 |
| 8 | 貴州立達(dá)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 |
| 9 | 河南地天泰工程咨詢有限公司 |
| ** | 貴州盛世黔審工程咨詢有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南地天泰工程咨詢有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.合理化建議(0分-3分) | 1 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
| 3.跟蹤審計(jì)實(shí)施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.工作進(jìn)度計(jì)劃及質(zhì)量控制保障措施(0分-7分) | 2 | 4.2 | 4 | 3 | 4.6 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他成員(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州立達(dá)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.合理化建議(0分-3分) | 1 | 2 | 1.6 | 2 | 2.2 | |
| 3.跟蹤審計(jì)實(shí)施方案(0分-**分) | ** | **.6 | ** | ** | ** | |
| 4.工作進(jìn)度計(jì)劃及質(zhì)量控制保障措施(0分-7分) | 2 | 4.2 | 4 | 2 | 4.9 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.其他成員(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 重慶芳園建設(shè)工程咨詢有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.合理化建議(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 2.3 | |
| 3.跟蹤審計(jì)實(shí)施方案(0分-**分) | ** | **.3 | ** | ** | **.5 | |
| 4.工作進(jìn)度計(jì)劃及質(zhì)量控制保障措施(0分-7分) | 3 | 4.2 | 4 | 2 | 5 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.其他成員(0分-9分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.合理化建議(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.5 | 2 | 2.4 | |
| 3.跟蹤審計(jì)實(shí)施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.工作進(jìn)度計(jì)劃及質(zhì)量控制保障措施(0分-7分) | 3 | 4.3 | 4 | 2 | 5.5 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.其他成員(0分-9分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州盛世黔審工程咨詢有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.合理化建議(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.5 | 2 | 2.2 | |
| 3.跟蹤審計(jì)實(shí)施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.工作進(jìn)度計(jì)劃及質(zhì)量控制保障措施(0分-7分) | 3 | 4.4 | 4 | 2 | 5.2 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.其他成員(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 盛唐工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.合理化建議(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.5 | 2 | 2.5 | |
| 3.跟蹤審計(jì)實(shí)施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.工作進(jìn)度計(jì)劃及質(zhì)量控制保障措施(0分-7分) | 4 | 4.8 | 5 | 4 | 5.6 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.其他成員(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 湖南津銘建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.合理化建議(0分-3分) | 1 | 1.6 | 1 | 1 | 1.6 | |
| 3.跟蹤審計(jì)實(shí)施方案(0分-**分) | ** | ** | 5 | ** | **.5 | |
| 4.工作進(jìn)度計(jì)劃及質(zhì)量控制保障措施(0分-7分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 3.6 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.其他成員(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 重慶凱弘工程咨詢有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.合理化建議(0分-3分) | 1 | 1.9 | 1.5 | 1 | 1.9 | |
| 3.跟蹤審計(jì)實(shí)施方案(0分-**分) | ** | **.6 | ** | ** | ** | |
| 4.工作進(jìn)度計(jì)劃及質(zhì)量控制保障措施(0分-7分) | 2 | 4.3 | 4 | 3 | 4.8 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他成員(0分-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 湖南天翔工程項(xiàng)目管理有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.合理化建議(0分-3分) | 1 | 1.9 | 1.6 | 2 | 1.9 | |
| 3.跟蹤審計(jì)實(shí)施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | **.2 | |
| 4.工作進(jìn)度計(jì)劃及質(zhì)量控制保障措施(0分-7分) | 2 | 4.2 | 4 | 2 | 4.5 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.其他成員(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 豐匯國際項(xiàng)目管理有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.合理化建議(0分-3分) | 1 | 1.9 | 1 | 1 | 1.8 | |
| 3.跟蹤審計(jì)實(shí)施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.工作進(jìn)度計(jì)劃及質(zhì)量控制保障措施(0分-7分) | 2 | 4.2 | 3 | 2 | 4.2 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)實(shí)力(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他成員(0分-9分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 盛唐工程咨詢集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 1 | |
| 貴州立達(dá)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | **.6 | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 2 | |
| 貴州盛世黔審工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 3 | |
| 湖南天翔工程項(xiàng)目管理有限公司 | **.** | ** | ** | ** | **.** | ******4 | 4 | |
| 重慶芳園建設(shè)工程咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 5 | |
| 重慶凱弘工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 6 | |
| 豐匯國際項(xiàng)目管理有限公司 | **.1 | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 7 | |
| 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 8 | |
| 湖南津銘建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 9 | |
| 河南地天泰工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | 2 | **.** | **.** | ******0 | ** | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 織金縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地址： 貴州省畢節(jié)市織金縣星秀南路**號(hào)
聯(lián)系人： 焦主任
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 中乾百潤國際建設(shè)集團(tuán)有限公司
地址： 貴州省貴安新區(qū)馬場鎮(zhèn)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)園一期B區(qū)（E時(shí)代）2號(hào)地下車庫負(fù)1-7
聯(lián)系人： 王超、付錦、聶舜筑
