中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào)為 E******************7 的 開元?jiǎng)?chuàng)新社區(qū)B**地塊景觀工程（施工） 工程建設(shè)項(xiàng)目，該工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)于 **** 年 ** 月 ** 日依法公開開標(biāo)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提交的書面評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及否決原因公示如下：
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果公示時(shí)間： **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時(shí)）：無。
三、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評(píng)分（如有時(shí)）：無。
四、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及原因 ：無。
五、推薦的中標(biāo)候選人及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 中標(biāo)排名順序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中包括的專業(yè)工程暫估價(jià)（元） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中包括的暫列金額（元） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人相關(guān)個(gè)人業(yè)績（如有時(shí)） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書名稱注冊編號(hào) | 中標(biāo)候選人的類似工程業(yè)績（如有時(shí)） |
| 第一中標(biāo)候選人 | 深圳市華美綠生態(tài)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | ******7.** | / | ****** | **0 | 合格 | 吳碧強(qiáng) | / | 工程師 | 粵中職證字第************0號(hào) | / |
| 第二中標(biāo)候選人 | 中建億材建筑有限公司 | ******7.** | / | ****** | **0 | 合格 | 邱曉鵬 | / | 工程師 | C********F**** | / |
| 第三中標(biāo)候選人 | 福建立德工程管理有限公司 | ******7.** | / | ****** | **0 | 合格 | 黎永華 | / | 高級(jí)工程師 | 閩G**9-****7 | / |
六、異議的渠道和方式：
招標(biāo)人名稱：廈門信息集團(tuán)向新科技投資有限公司
招標(biāo)人地址：廈門火炬高新區(qū)軟件園二期望海路 ** 號(hào) **1 室之A**2 單元
招標(biāo)人聯(lián)系方式：黃賜杰****-******3
招標(biāo)人： （電子簽名專用章） 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
