虎頭巖公園專配工程(**KV業(yè)擴(kuò)配套工程)
中標(biāo)候選人公示
(公示期:****年**月**日至****年**月**日)
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 虎頭巖公園專配工程(**KV業(yè)擴(kuò)配套工程) | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) | ******4.**元 | |||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | |||||||
| 比選人 | 重慶市渝中城市建設(shè)投資有限公司 | 比選人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 比選代理機(jī)構(gòu) | 同致誠工程咨詢有限公司 | 比選代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 工程質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目經(jīng)理 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 四川嬌展建設(shè)有限公司 | ******.** | 達(dá)到競爭性比選文件的要求 | 達(dá)到競爭性比選文件的要求 | 劉斌 | 二級建造師注冊證 | 川**************** | |
| 第二名 | 重慶環(huán)鼎實(shí)業(yè)有限公司 | ******0.** | 達(dá)到競爭性比選文件的要求 | 達(dá)到競爭性比選文件的要求 | 王艷琴 | 二級建造師注冊證 | 渝**************** | |
| 第三名 | 重慶本熙建設(shè)有限公司 | ******3.** | 達(dá)到競爭性比選文件的要求 | 達(dá)到競爭性比選文件的要求 | 徐加飛 | 一級建造師注冊證 | 渝**************** | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人資質(zhì):電力工程施工總承包貳級、輸變電工程專業(yè)承包貳級,承裝類、承修類、承試類均為三級,業(yè)績:陸海新通道重慶無水港(國際物流樞紐園區(qū))一期項(xiàng)目; 第二中標(biāo)候選人資質(zhì):電力工程施工總承包貳級,承裝類、承修類、承試類均為三級,業(yè)績:重慶市江北教育矯治所配電房擴(kuò)容改造工程; 第三中標(biāo)候選人資質(zhì):電力工程施工總承包貳級、輸變電工程專業(yè)承包貳級,承裝類、承修類、承試類均為二級,業(yè)績:大連瓦房店仙浴灣陸上風(fēng)電項(xiàng)目施工標(biāo)段五:場平、道路等輔助建安施工、關(guān)子社區(qū)自建房安置點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目、萊福醫(yī)療項(xiàng)目開閉所工程。
| |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶泰亨電力工程有限公司:技術(shù)文件目錄未按招標(biāo)文件第二章競標(biāo)人須知“競標(biāo)人須知前附表“第 3.7.5 款編制要求使用四號仿宋字體,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法(經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法)附件 A:經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1 競標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由比選小組作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章競標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求,否則由比選小組作否決投標(biāo)處理?!币虼?,評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 重慶嘉喜能源發(fā)展有限公司:技術(shù)方案未按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法(經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法)第 2.2.1 款技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)編制,缺少“對工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識“,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法(經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法)附件 A:經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1 競標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由比選小組作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章競標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求,否則由比選小組作否決投標(biāo)處理。”因此,評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 全部合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向比選人:重慶市渝中城市建設(shè)投資有限公司(聯(lián)系人:秦老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | |||||||
| 比選人(蓋章):
****年**月**日 | 比選代理機(jī)構(gòu)(蓋章): ****年**月**日 | |||||||
注:1.比選人及其委托的比選代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。