標段編號:JBSZ******6-**JL-GHa**
標段類別：監(jiān)理
評分辦法：綜合評估法
根據工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該項目招標文件的規(guī)定，南京市江北新區(qū)公共工程建設中心的廣西埂大街北側片區(qū)城市道路(二期)建設工程監(jiān)理評標工作已經結束，現將中標候選人公示如下：
1、中標候選人排序名單
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中標候選人名稱 | 南京第一建設事務所有限責任公司 | 南京旭光建設監(jiān)理有限公司 | 南京寧政工程咨詢有限公司 | |
| 企業(yè)資質及等級 | 工程監(jiān)理-不分行業(yè)-不分專業(yè)特級 | 工程監(jiān)理-房屋建筑-建筑工程甲級 | 工程監(jiān)理-不分行業(yè)-不分專業(yè)不分等級 | |
| 投標報價(元) | ******0.** | ******0.** | ******0.** | |
| 工期（日歷日） | **** | **** | **** | |
| 質量 | 符合國家質量驗收標準 | 符合國家質量驗收標準 | 符合國家質量驗收標準 | |
| 項目負責人 | 王繼勤 | 劉巖 | 趙剛 | |
| 項目負責人資質等級 | 注冊監(jiān)理工程師 | 注冊監(jiān)理工程師 | 注冊監(jiān)理工程師 | |
| 項目負責人證書編號 | ******** | ******** | ******** | |
| 暫估價（元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中標候選人資格審查信息
| 第一名 | 南京第一建設事務所有限責任公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | 江北新區(qū)浦濱路（虎橋路至浦鎮(zhèn)大街段）道路及景觀提升工程監(jiān)理二標段（康健路至浦鎮(zhèn)大街） | |
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 南京 | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 俞泰龍 | |||
| 招標單位名稱 | 南京市江北新區(qū)公共工程建設中心 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 江北新區(qū)浦濱路（虎橋路至浦鎮(zhèn)大街段）道路及景觀提升工程監(jiān)理二標段（康健路至浦鎮(zhèn)大街） | ||
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 南京 | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 俞泰龍 | |||
| 招標單位名稱 | 南京市江北新區(qū)公共工程建設中心 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 建設青蓮路、太白路等**條道路、景觀綠化改建項目工程總承包監(jiān)理 | ||
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 江寧區(qū) | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 王繼勤 | |||
| 招標單位名稱 | 南京濱江投資發(fā)展有限公司 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 第二名 | 南京旭光建設監(jiān)理有限公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | 江寧區(qū)空港片區(qū)華商路（福祿路-云龍路）、飛天大道（西崗路-漢韻路）、飛天大道（信誠大道-啟航路）給水管道工程監(jiān)理 | |
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 南京市江寧區(qū) | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 謝春桃 | |||
| 招標單位名稱 | 江蘇海外集團國際工程咨詢有限公司 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 江寧區(qū)空港片區(qū)華商路（福祿路-云龍路）、飛天大道（西崗路-漢韻路）、飛天大道（信誠大道-啟航路）給水管道工程監(jiān)理 | ||
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 南京市江寧區(qū) | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 謝春桃 | |||
| 招標單位名稱 | 江蘇海外集團國際工程咨詢有限公司 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 麒麟路西延建設工程監(jiān)理 | ||
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 南京市 | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 劉巖 | |||
| 招標單位名稱 | 南京城建隧橋經營管理有限責任公司 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 第三名 | 南京寧政工程咨詢有限公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | 南京農業(yè)大學江北新校區(qū)一期工程市政工程(二標段、三標段)監(jiān)理 | |
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 南京 | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 王建軍 | |||
| 招標單位名稱 | 南京農業(yè)大學 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 南京農業(yè)大學江北新校區(qū)一期工程市政工程(二標段、三標段)監(jiān)理 | ||
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 南京 | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 王建軍 | |||
| 招標單位名稱 | 南京農業(yè)大學 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 南京長江新濟州國家濕地公園示范濕地建設項目環(huán)島路、中心路及景觀提升工程 | ||
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 南京市江寧區(qū) | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 趙剛 | |||
| 招標單位名稱 | 南京永泰工程咨詢有限公司 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
3、無效投標文件的投標人和判定依據 （無）
4、評標委員會對投標報價修正的原因、依據和修正結果 （無）
5、投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評分因素 | 最終總得分 | |||
| 監(jiān)理大綱評審 | 資信業(yè)績部分評審 | 其他因素評審 | 投標報價評審 | |||
| 1 | 南京第一建設事務所有限責任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 南京旭光建設監(jiān)理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 南京寧政工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 江蘇華寧工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
6、評標委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
| 單位名稱 | 評分因素 | 權重 | 評委打分 | ||||||
| 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||
| 江蘇華寧工程咨詢有限公司 | 監(jiān)理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 2.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 保修階段監(jiān)理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 南京旭光建設監(jiān)理有限公司 | 監(jiān)理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 2.** | 1.** | 1.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 2.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 保修階段監(jiān)理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 南京寧政工程咨詢有限公司 | 監(jiān)理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強 | 2.0 | 2.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 2.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 2.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 2.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 保修階段監(jiān)理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 2.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 南京第一建設事務所有限責任公司 | 監(jiān)理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 2.** | 1.** | 1.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 2.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 2.** | |
| 施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 2.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 保修階段監(jiān)理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 2.** | |
7、擬定中標人：
南京第一建設事務所有限責任公司8、公示起止時間:
本評標結果公示期自 公示發(fā)布之日起，至結束之日止，投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的， 應當在公示期向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發(fā)布中標結果公示并簽發(fā)中標通知書。
9、如對上述結果有疑問，可以向招標人提出異議。對異議答復不滿意的，可以向招投標行政監(jiān)督部門投訴。
招標人： &&&招標人蓋章位置2&&& 南京市江北新區(qū)公共工程建設中心
聯系電話：**********3
招標代理：&&&招標代理蓋章位置2&&& 建銀工程咨詢有限責任公司
聯系電話： **********6
行政監(jiān)管部門：南京市江北新區(qū)管委會建設與交通局
行政監(jiān)管部門聯系電話：**5-********
