信陽市國資運營研究院有限公司受信陽豫東南開發(fā)投資有限公司（招標(biāo)人名稱）的委托，就豫東南高新區(qū)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目EPC總承包（項目名稱）進(jìn)行公開招標(biāo)，按相關(guān)法律規(guī)定的程序進(jìn)行了開標(biāo)、評標(biāo)等工作，現(xiàn)就本項目的中標(biāo)候選人公示如下：
一、招標(biāo)項目概況：
1.項目名稱：豫東南高新區(qū)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目EPC總承包；
2.項目編號：像東南建公開招標(biāo)FJ(****)**4號；
3.資金來源：自籌、融資、其他方式；
4.項目計劃投資：總投資約4.**億元，建安工程費約4.**億元。
二、招標(biāo)公告發(fā)布媒體及時間：
本項目二次招標(biāo)公告于****年**月**日在《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》、《全國公共資源交易平臺（河南省·信陽市）》上發(fā)布。
三、開、評標(biāo)信息：
1.開、評標(biāo)日期：****年**月**日；
2.開標(biāo)地點：信陽市公共資源交易中心AI機器人開標(biāo)虛擬二廳；
3.評標(biāo)地點：信陽市公共資源交易中心遠(yuǎn)程評標(biāo)室一。
四、評標(biāo)情況：
1.評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人（按中標(biāo)候選人名稱字?jǐn)?shù)多少從少到多排序，字?jǐn)?shù)相同者不分先后）
| 中標(biāo)候選人 名稱 | 投標(biāo)報價 | 工程總承包項目經(jīng)理 | 設(shè)計負(fù)責(zé)人 | 質(zhì)量 | 工期 |
| 聯(lián)合體牽頭人： 豫興建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：中建中原建筑設(shè)計院有限公司 | 工程施工費：本項目園區(qū)紅線內(nèi)施工費投標(biāo)報價為經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費(若有，優(yōu)先)或經(jīng)招標(biāo)人集團確認(rèn)的建安工程費的**.**%（約****8.**萬元）; 園區(qū)配套道路(蘇州路中段)施工費投標(biāo)報價為經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費(若有，優(yōu)先)或經(jīng)招標(biāo)人集團確認(rèn)的建安工程費的**.**%（約****1.**萬元）； 工程設(shè)計費：本項目園區(qū)設(shè)計費投標(biāo)報價為廠房 ** 元/㎡、辦公 **元/㎡、宿舍** 元/㎡、配套用房 ** 元/㎡、地下室** 元/㎡、人防 ** 元/㎡，園區(qū)配套道路（蘇州路中段）設(shè)計費投標(biāo)報價為經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費（若有，優(yōu)先）或經(jīng)招標(biāo)人集團確認(rèn)的建安工程費的 1.** %（約**1.**萬元） | 林小濤 | 趙艷峰 | 設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家、地方現(xiàn)行設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，并保證最終通過審批（若標(biāo)準(zhǔn)不一致時，以較高者為準(zhǔn)）。 施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家、地方現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)（若標(biāo)準(zhǔn)不一致時，以較高者為準(zhǔn)）。 | **個月（含設(shè)計周期） |
| 聯(lián)合體牽頭人： 科興建工集團有限公司 聯(lián)合體成員：鄭州市市政工程勘測設(shè)計研究院有限公司 | 工程施工費：本項目園區(qū)紅線內(nèi)施工費投標(biāo)報價為經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費(若有，優(yōu)先)或經(jīng)招標(biāo)人集團確認(rèn)的建安工程費的**.8%（約****1.8萬元）; 園區(qū)配套道路(蘇州路中段)施工費投標(biāo)報價為經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費(若有，優(yōu)先)或經(jīng)招標(biāo)人集團確認(rèn)的建安工程費的**.8%（約****4.6萬元）； 工程設(shè)計費：本項目園區(qū)設(shè)計費投標(biāo)報價為廠房 **.5 元/㎡、辦公 **元/㎡、宿舍** 元/㎡、配套用房 **.5 元/㎡、地下室** 元/㎡、人防 ** 元/㎡，園區(qū)配套道路（蘇州路中段）設(shè)計費投標(biāo)報價為經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費（若有，優(yōu)先）或經(jīng)招標(biāo)人集團確認(rèn)的建安工程費的 1.** %（約**7.**萬元） | 張鵬磊 | 李京鋒 | 設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家、地方現(xiàn)行設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，并保證最終通過審批（若標(biāo)準(zhǔn)不一致時，以較高者為準(zhǔn)）。 施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家、地方現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)（若標(biāo)準(zhǔn)不一致時，以較高者為準(zhǔn)）。 | **個月（含設(shè)計周期） |
| 聯(lián)合體牽頭人： 中盛萬安建設(shè)集團有限公司聯(lián)合體成員：機械工業(yè)第六設(shè)計研究院有限公司 | 工程施工費：本項目園區(qū)紅線內(nèi)施工費投標(biāo)報價為經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費(若有，優(yōu)先)或經(jīng)招標(biāo)人集團確認(rèn)的建安工程費的**.2%（約****4.2萬元）; 園區(qū)配套道路(蘇州路中段)施工費投標(biāo)報價為經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費(若有，優(yōu)先)或經(jīng)招標(biāo)人集團確認(rèn)的建安工程費的**%（約****2萬元）； 工程設(shè)計費：本項目園區(qū)設(shè)計費投標(biāo)報價為廠房 ** 元/㎡、辦公 **元/㎡、宿舍** 元/㎡、配套用房 ** 元/㎡、地下室** 元/㎡、人防 ** 元/㎡，園區(qū)配套道路（蘇州路中段）設(shè)計費投標(biāo)報價為經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費（若有，優(yōu)先）或經(jīng)招標(biāo)人集團確認(rèn)的建安工程費的 1.** %（**6.**萬元） | 祝石嶺 | 楊輝 | 設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家、地方現(xiàn)行設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，并保證最終通過審批（若標(biāo)準(zhǔn)不一致時，以較高者為準(zhǔn)）。 施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家、地方現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)（若標(biāo)準(zhǔn)不一致時，以較高者為準(zhǔn)）。 | **個月（含設(shè)計周期） |
| 聯(lián)合體牽頭人： 安徽建工水利開發(fā)投資集團有限公司 聯(lián)合體成員：安徽時榮建設(shè)有限公司、武漢東研智慧設(shè)計研究院有限公司、河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 工程施工費：本項目園區(qū)紅線內(nèi)施工費投標(biāo)報價為經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費(若有，優(yōu)先)或經(jīng)招標(biāo)人集團確認(rèn)的建安工程費的**%（約****5萬元）; 園區(qū)配套道路(蘇州路中段)施工費投標(biāo)報價為經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費(若有，優(yōu)先)或經(jīng)招標(biāo)人集團確認(rèn)的建安工程費的**%（約****5萬元）； 工程設(shè)計費：本項目園區(qū)設(shè)計費投標(biāo)報價為廠房 ** 元/㎡、辦公 **元/㎡、宿舍** 元/㎡、配套用房 ** 元/㎡、地下室** 元/㎡、人防 ** 元/㎡，園區(qū)配套道路（蘇州路中段）設(shè)計費投標(biāo)報價為經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費（若有，優(yōu)先）或經(jīng)招標(biāo)人集團確認(rèn)的建安工程費的 1.**8 %（約**8.**6萬元） | 常啟玉 | 邵婷 | 設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家、地方現(xiàn)行設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，并保證最終通過審批（若標(biāo)準(zhǔn)不一致時，以較高者為準(zhǔn)）。 施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家、地方現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)（若標(biāo)準(zhǔn)不一致時，以較高者為準(zhǔn)）。 | **個月（含設(shè)計周期） |
2.中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績：見候選人誠信庫
五、未進(jìn)入中標(biāo)候選人的投標(biāo)企業(yè)情況：
| 投標(biāo)企業(yè)名稱 | 報價（元） |
| / | / |
六、否決投標(biāo)情況及原因：
| 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 |
| / | / |
七、入圍投標(biāo)企業(yè)專家評審情況
1.入圍投標(biāo)企業(yè)商務(wù)標(biāo)匯總情況：
| 投標(biāo)單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 匯總 |
| 豫興建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 科興建工集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 中盛萬安建設(shè)集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 安徽建工水利開發(fā)投資集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2.入圍投標(biāo)企業(yè)技術(shù)標(biāo)匯總情況：
| 投標(biāo)單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 匯總 |
| 豫興建筑工程有限 公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 科興建工集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 中盛萬安建設(shè)集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 安徽建工水利開發(fā)投資集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3.入圍投標(biāo)企業(yè)綜合標(biāo)匯總情況：
| 投標(biāo)單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 匯總 |
| 豫興建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 科興建工集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 中盛萬安建設(shè)集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 安徽建工水利開發(fā)投資集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
八、評標(biāo)委員會成員：郭文卿（組長）、朱小朋（業(yè)主評委）、張騰飛（業(yè)主評委）、吳桂芹、張權(quán)、閆秀麗、徐芳。
九、公示期：****年**月**日至****年**月**日
十、招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容或其他情況：無
十一、異議和投訴渠道：
本次中標(biāo)候選人公示在《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》、《全國公共資源交易平臺（河南省·信陽市）》上同時發(fā)布。
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，可在公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)提出異議（加蓋單位公章且法人代表簽字），由法定代表人或其授權(quán)代表攜帶企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（加蓋公章）及本人身份證（原件）一并提交，逾期未提交或未按照規(guī)定要求提交的異議函件將不予受理。
十二、聯(lián)系方式：
1.招標(biāo)人：信陽豫東南開發(fā)投資有限公司
地 址：河南省信陽市潢川縣經(jīng)開區(qū)管委會1號樓
聯(lián)系人：劉女士
聯(lián)系方式：**********5
2.招標(biāo)代理機構(gòu)：信陽市國資運營研究院有限公司
地 址：河南省信陽市羊山新區(qū)新六大街**號中材地勘河南總隊北配樓2樓
聯(lián)系人：程亞蘭
電 話：**********3/****-******1
3.監(jiān)督機構(gòu)：豫東南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會規(guī)劃建設(shè)部
監(jiān)督電話：****-******3
