國(guó)產(chǎn)化大容量存儲(chǔ)芯片中標(biāo)候選人公示
(項(xiàng)目編號(hào):****-**********/**)
公示結(jié)束時(shí)間:****年**月**日
一、評(píng)標(biāo)情況
1、中標(biāo)候選人基本情況
中標(biāo)候選人第1名:雷智數(shù)系統(tǒng)技術(shù)(西安)有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià):買方現(xiàn)場(chǎng)價(jià)(包含一切稅費(fèi))4,**3,**0.**元;工期/交貨期/服務(wù)期:合同簽字生效后**個(gè)月;得分:**.**分;質(zhì)量:滿足招標(biāo)文件要求;評(píng)標(biāo)情況:合格;項(xiàng)目負(fù)責(zé)人://;資格能力條件:滿足招標(biāo)文件要求;
中標(biāo)候選人第2名:成都蜀郡微電子有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià):買方現(xiàn)場(chǎng)價(jià)(包含一切稅費(fèi))7,**0,**0.**元;工期/交貨期/服務(wù)期:**個(gè)月;得分:**.**分;質(zhì)量:滿足招標(biāo)文件要求;評(píng)標(biāo)情況:合格;項(xiàng)目負(fù)責(zé)人://;資格能力條件:滿足招標(biāo)文件要求。
2、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱:揚(yáng)州伊達(dá)實(shí)業(yè)有限公司,評(píng)標(biāo)情況:揚(yáng)州伊達(dá)實(shí)業(yè)有限公司提供的投標(biāo)文件偏離了1項(xiàng)初步評(píng)審項(xiàng):(1)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2條“資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中對(duì)于“資質(zhì)要求”要求:“符合第二章投標(biāo)人須知第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定:詳見第一章招標(biāo)公告投標(biāo)人資格要求的規(guī)定”,即“……投標(biāo)文件提供有效營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件……”,該投標(biāo)人所提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件法定代表人姓名與投標(biāo)文件法定代表人身份證明不一致,營(yíng)業(yè)執(zhí)照無(wú)效,偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法3.1.1條要求:“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議,判定該單位初步評(píng)審不合格,否決其投標(biāo)。
二、提出異議的渠道和方式
異議的渠道:中航工業(yè)電子采購(gòu)平臺(tái)
異議的方式:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出,以書面的方式(加蓋公章)在上述平臺(tái)一次性遞交,否則不予受理。
三、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為陜西千山航空電子有限責(zé)任公司紀(jì)檢審計(jì)部門。
四、聯(lián)系方式(含異議受理人)
招標(biāo)人:陜西千山航空電子有限責(zé)任公司
地址:陜西省西安市高新區(qū)南三環(huán)輔道G**號(hào)
聯(lián)系人:張工
電話:**9-********
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司
地址:北京朝陽(yáng)區(qū)慧忠路5號(hào)遠(yuǎn)大中心B座**層
聯(lián)系人:管子婧、唐鳴宇
電話:**********5、**********1
郵箱:xian_****@**6.com