長汀縣城市公益性公墓—張坊崠生命公園（監(jiān)理）
中標(biāo)候選人公示（暨中標(biāo)結(jié)果公示）
招標(biāo)項(xiàng)目編號:E******************3
本項(xiàng)目于****年**月6日**:**時在龍巖市公共資源交易中心長汀分中心開標(biāo)，已由評標(biāo)委員會評審?fù)戤?，并?jīng)招標(biāo)人確定中標(biāo)人，現(xiàn)公示如下：
一、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的的名稱、地址和聯(lián)系方式
招標(biāo)人：長汀縣林業(yè)發(fā)展有限公司；
地 址：長汀縣大同鎮(zhèn)汀州大道北路**-2號長汀國資大廈6樓；
聯(lián)系人：賴先生；
電 話：****-******0；
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建省機(jī)電設(shè)備招標(biāo)有限公司；
地 址：福州市鼓樓區(qū)洪山園路**號招標(biāo)大廈A座**2室；
聯(lián)系人：謝斗鋮、陳超然、葉立鑾；
電 話：****-********；
二、招標(biāo)項(xiàng)目名稱：長汀縣城市公益性公墓—張坊崠生命公園（監(jiān)理）；
三、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果：無；
四、評標(biāo)委員會成員對進(jìn)入評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評分：
監(jiān)理大綱評審表
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 得分 | 扣分子項(xiàng)內(nèi)容及詳細(xì)扣分原因 |
| 1 | 福建越眾日盛建設(shè)咨詢有限公司 | ** | / |
| 2 | 東南建設(shè)管理有限公司 | ** | / |
| 3 | 龍巖辰友工程項(xiàng)目管理有限公司 | ** | / |
| 4 | 廈門海投建設(shè)咨詢有限公司 | ** | / |
| 5 | 福建鉅學(xué)工程管理有限公司 | ** | 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé):未提交明確內(nèi)容。 |
| 6 | 福建省城鄉(xiāng)建設(shè)股份有限公司 | ** | / |
| 7 | 江西恒信項(xiàng)目管理有限公司 | ** | / |
| 8 | 廣西桂新監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司 | ** | / |
| 9 | 福建中樞建設(shè)發(fā)展有限公司 | ** | / |
| ** | 福建省曦晨建設(shè)工程有限公司 | ** | / |
綜合評估法
| 序號 | 入圍評審的投標(biāo)人名稱 | 評審情況 | 排序 | |||||||
| 資信業(yè)績 | 監(jiān)理大綱 （如有） | 投標(biāo) 報(bào)價 | 其他 因素 | 最終 總得分 | ||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 其它 監(jiān)理 人員 配備 | 企業(yè)業(yè)績（如 有） | ||||||||
| 基本 素質(zhì) | 總監(jiān)答辯 （如有） | |||||||||
| 1 | 福建越眾日盛建設(shè)咨詢有限公司 | ** | / | 9 | ** | ** | ** | ** | ** | 2 |
| 2 | 東南建設(shè)管理有限公司 | ** | / | 9 | ** | ** | ** | ** | ** | 2 |
| 3 | 龍巖辰友工程項(xiàng)目管理有限公司 | ** | / | 9 | ** | ** | ** | ** | ** | 2 |
| 4 | 廈門海投建設(shè)咨詢有限公司 | ** | / | 9 | ** | ** | ** | ** | ** | 2 |
| 5 | 福建鉅學(xué)工程管理有限公司 | ** | / | 9 | ** | ** | ** | ** | ** | 3 |
| 6 | 福建省城鄉(xiāng)建設(shè)股份有限公司 | ** | / | 9 | ** | ** | ** | ** | ** | 2 |
| 7 | 江西恒信項(xiàng)目管理有限公司 | ** | / | 9 | ** | ** | ** | ** | ** | 2 |
| 8 | 廣西桂新監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司 | ** | / | 9 | ** | ** | ** | ** | ** | 2 |
| 9 | 福建中樞建設(shè)發(fā)展有限公司 | ** | / | 9 | ** | ** | ** | ** | ** | 2 |
| ** | 福建省曦晨建設(shè)工程有限公司 | ** | / | 9 | ** | ** | ** | ** | ** | 1 |
| 招標(biāo)人通過隨機(jī)抽取確定福建省曦晨建設(shè)工程有限公司排序第1。 | ||||||||||
五、被否決投標(biāo)的進(jìn)入評審的投標(biāo)人名稱及原因：
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 被否決投標(biāo)的原因及依據(jù) | 備注 |
| / | / | |
六、中標(biāo)候選人的總監(jiān)理工程師姓名及其相關(guān)個人工程業(yè)績（如有）、國家監(jiān)理工程 師注冊執(zhí)業(yè)證書注冊號
中標(biāo)候選人名稱：福建省曦晨建設(shè)工程有限公司；
總監(jiān)理工程師：鄭炳武（國家監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書注冊號：********）；
相關(guān)個人業(yè)績：（1）福建林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院新校區(qū)一期、二期工程項(xiàng)目；（2）福鼎市桐南小學(xué)（海灣校區(qū)）項(xiàng)目；
七、中標(biāo)候選人的同類同等工程業(yè)績：（1）福建林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院新校區(qū)一期、二期工程項(xiàng)目；（2）福建百兆新材料科技有限公司廠區(qū)-1#車間、2#車間；（3）福鼎市桐南小學(xué)（海灣校區(qū)）項(xiàng)目；
八、中標(biāo)候選人（中標(biāo)人）的監(jiān)理服務(wù)費(fèi)、監(jiān)理服務(wù)期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等
中標(biāo)候選人（中標(biāo)人）：福建省曦晨建設(shè)工程有限公司；
投標(biāo)報(bào)價：******3元；
施工階段監(jiān)理服務(wù)期：**0日歷天，且不應(yīng)超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務(wù)期不包括保修階段服務(wù)期；
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB****0-****）及各專業(yè)工 程施工驗(yàn)收規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn)。涉及裝配式建筑的須按《福建省裝配式建筑和裝配式內(nèi)裝修 工程評價管理辦法（試行）》（閩建〔****〕6號）及現(xiàn)行最新的裝配式建筑認(rèn)定相關(guān)規(guī)定，通過建設(shè)行政主管部門的裝配式建筑認(rèn)定；
九、異議的渠道和方式
中標(biāo)候選人公示期內(nèi)，投標(biāo)人及其利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出。若對招標(biāo)人的答復(fù)不服，可在投訴期內(nèi)按《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委第**號令）的相關(guān)規(guī)定向監(jiān)管該項(xiàng)目的招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴。
招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)名稱：長汀縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局；
地址：長汀縣汀州鎮(zhèn)橫崗嶺**號；
聯(lián)系電話：****-******0；
十、評標(biāo)委員會成員名單：廖金龍、魏武、王祖煊、張維、黃永順；
十一、投標(biāo)文件雷同情況：無；
十二、開標(biāo)后撤銷投標(biāo)的投標(biāo)人名稱:江西省宜春市建設(shè)監(jiān)理有限公司（未在規(guī)定時間內(nèi)解密）；
十三、公示時間
公示期為：****年**月7日至****年**月**日。
備注：根據(jù)閩發(fā)改法規(guī)〔****〕**4號文，依法必須招標(biāo)項(xiàng)目的評標(biāo)委員會僅推薦一名中標(biāo)候選人的，其中標(biāo)候選人公示同時視為中標(biāo)結(jié)果公示，公示期合并，不得少于十日。
招標(biāo)人：長汀縣林業(yè)發(fā)展有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建省機(jī)電設(shè)備招標(biāo)有限公司
****年**月7日
