XCGC-F******0號許昌市中原電氣谷發(fā)展服務中心“中原電氣谷招商運營中心項目”工程總承包（EPC）（評定分離）
評標結果公示
一、項目概況及招標情況
1、項目編號：XCGC-F******0號
2、項目建設地點：許昌市魏武大道與明禮街交叉口許昌市投資集團雙子樓一樓裙樓。
3、工程概況：裝修總面積約****㎡。其中，展示區(qū)面積約**0㎡，多功能活動區(qū)面積約**0㎡，休閑區(qū)面積約**0㎡。展示區(qū)主要設計施工內容包括：1.新建墻體、天花、地面等裝飾工程，強弱電、消防、暖通等安裝工程；2.墻面壁布及美工內容設計制作；3.大屏、一體機、音響、中控等多媒體設備；4.規(guī)劃沙盤、場景沙盤、展柜等展項。多功能活動區(qū)設計施工內容包括：1.新建墻體、天花、地面、活動墻體等裝飾工程，強弱電、消防、暖通等安裝工程；2.大屏、音響、中控等多媒體設備；3.會議桌椅等家具。休閑區(qū)設計施工內容包括：1.新建墻體、天花、地面等裝飾工程，強弱電、消防暖通等安裝工程；2.接待、洽談等辦公家具。
4、招標范圍：
在招標人提供的初步設計基礎上，完成本項目的施工圖設計等、采購、施工總承包等全部內容，對工程的質量、安全、工期、造價負責，并通過竣工驗收及質量缺陷責任期內的缺陷修復等相關工作。
5、招標控制價：經(jīng)財政預算評審的建安工程費用的**%
6、工期要求：**日歷天。
7、質量要求：設計質量標準：達到國家相關部門有關設計技術標準、規(guī)范的標準及行業(yè)現(xiàn)行標準；施工質量標準：達到國家相關部門有關施工質量驗收規(guī)范的合格標準。
8、評標辦法： 綜合評估法 （排名不分先后）
9、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年**月**日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息。于投標截止時間上傳電子投標文件的投標單位有： 4家，其中外地企業(yè)4家；投標單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標投標法》規(guī)定，本次招標有效。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | 許昌市中原電氣谷發(fā)展服務中心 | ||
| 代理機構名稱 | 許昌啟拓工程管理服務有限公司 | ||
| 工程名稱 | 中原電氣谷招商運營中心項目 | ||
| 開標時間 | ****年**月4日 **時**分 | 開標地點 | 許昌市公共資源交易中心（龍興路與竹林路交匯處創(chuàng)業(yè)服務中心C座）三樓不見面開標室 |
| 評標時間 | ****年**月4日 **時**分 | 評標地點 | 許昌市公共資源交易中心評標室 |
二、開標記錄
| 投標單位 | 投標報價 | 施工項目負責人 | 設計項目負責人 | 工期（日歷天） | 質量 要求 | 密封 情況 | 對本次開標過程是否有異議 | ||
| 經(jīng)財政預算評審的建安工程費用的**.**% | 高東艷 | 鄧飛 | ** | 設計質量標準：達到國家相關部門有關設計技術標準、規(guī)范的標準及行業(yè)現(xiàn)行標準；施工質量標準：達到國家相關部門有關施工質量驗收規(guī)范的合格標準。 | 完好 | 無 | |||
| 河南跨界建設科技有限公司 | 經(jīng)財政預算評審的建安工程費用的**.**% | 李永濤 | 李松濤 | ** | 設計質量標準：達到國家相關部門有關設計技術標準、規(guī)范的標準及行業(yè)現(xiàn)行標準；施工質量標準：達到國家相關部門有關施工質量驗收規(guī)范的合格標準。 | 完好 | 無 | ||
| 合肥澳達環(huán)境藝術設計工程有限公司 | 經(jīng)財政預算評審的建安工程費用的**.** % | 吳承達 | 許才茂 | ** | 設計質量標準：達到國家相關部門有關設計技術標準、規(guī)范的標準及行業(yè)現(xiàn)行標準；施工質量標準：達到國家相關部門有關施工質量驗收規(guī)范的合格標準。 | 完好 | 無 | ||
| 世揚建設集團有限公司 | 經(jīng)財政預算評審的建安工程費用的**.**% | 陳金升 | 于廣乾 | ** | 設計質量標準：達到國家相關部門有關設計技術標準、規(guī)范的標準及行業(yè)現(xiàn)行標準；施工質量標準：達到國家相關部門有關施工質量驗收規(guī)范的合格標準。 | 完好 | 無 | ||
| 招標控制價 | 經(jīng)財政預算評審的建安工程費用的**% | ||||||||
| 工期要求 | **日歷天 | 質量要求 | 設計質量標準：達到國家相關部門有關設計技術標準、規(guī)范的標準及行業(yè)現(xiàn)行標準；施工質量標準：達到國家相關部門有關施工質量驗收規(guī)范的合格標準。 | ||||||
本項目均采用綜合評估法（詳見招標文件）
四、評審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：泰利建設集團有限公司與河南跨界建設科技有限公司CPU序列號一致，其余均不相同，可以進行下一步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 泰利建設集團有限公司 | ||
| 2 | 河南跨界建設科技有限公司 | ||
| 3 | 合肥澳達環(huán)境藝術設計工程有限公司 | ||
| 4 | 世揚建設集團有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | 無 | / | / |
（二）保證金審查
河南跨界建設科技有限公司通過浦發(fā)銀行鄭州金水支行（****************3）向許昌市公共資源交易中心電子渠道轉賬人民幣****0.**元投標保證金；合肥澳達環(huán)境藝術設計工程有限公司通過徽商銀行合肥天鵝湖支行（******************）向許昌市公共資源交易中心電子渠道轉賬人民幣****0.**元投標保證金；世揚建設集團有限公司通過中國建設銀行股份有限公司鄭州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行（********************）向許昌市公共資源交易中心電子渠道轉賬人民幣****0.**元投標保證金；其余投標人使用銀行保函的形式繳納投標保證金。
| 投標單位 | 保函編號 | 受益人 | 金額 | 是否有效 | 查詢渠道 | 保證人 |
| 泰利建設集團有限公司 | ********************** | 許昌市中原電氣谷發(fā)展服務中心 | ****0.** | 是 | 查詢碼：M**E | 中國建設銀行股份有限公司石家莊中華北大街支行 |
（三）詳細評審
|
評委 | 泰利建設集團有限公司 | |||||||
| 投標報價（**分） | 綜合標得分（**分） | 技術標得分（**分） | ||||||
| 業(yè)績 （8分） | 項目管理機構（**分） | 服務承諾（6分） | 總體方案 （6分） | 設計方案 （**分） | 施工方案 （**分） | 承包人建議書（6分） | ||
| 評委1 | **.** | 8 | ** | 6 | 1 | 6 | 9 | 3 |
| 評委2 | **.** | 8 | ** | 5 | 4.5 | 9 | ** | 4.5 |
| 評委3 | **.** | 8 | ** | 5.2 | 5 | ** | **.2 | 5 |
| 評委4 | **.** | 8 | ** | 4 | 3 | 8 | ** | 4 |
| 評委5 | **.** | 8 | ** | 4 | 4.2 | 7.8 | **.9 | 5.2 |
| 平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||||
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 河南跨界建設科技有限公司 | |||||||
| 投標報價（**分） | 綜合標得分（**分） | 技術標得分（**分） | ||||||
| 業(yè)績 （8分） | 項目管理機構（**分） | 服務承諾（6分） | 總體方案 （6分） | 設計方案 （**分） | 施工方案 （**分） | 承包人建議書（6分） | ||
| 評委1 | **.9 | 8 | ** | 5 | 5 | ** | ** | 6 |
| 評委2 | **.9 | 8 | ** | 5 | 5 | ** | ** | 5 |
| 評委3 | **.9 | 8 | ** | 5.3 | 5.2 | **.2 | **.5 | 5.1 |
| 評委4 | **.9 | 8 | ** | 3.5 | 4 | 9 | ** | 4 |
| 評委5 | **.9 | 8 | ** | 5 | 5.2 | **.2 | **.7 | 5.5 |
| 平均得分 | **.9 | **.** | **.** | |||||
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 合肥澳達環(huán)境藝術設計工程有限公司 | |||||||
| 投標報價（**分） | 綜合標得分（**分） | 技術標得分（**分） | ||||||
| 業(yè)績 （8分） | 項目管理機構（**分） | 服務承諾（6分） | 總體方案 （6分） | 設計方案 （**分） | 施工方案 （**分） | 承包人建議書（6分） | ||
| 評委1 | **.** | 8 | ** | 6 | 3 | 7.5 | 9 | 2 |
| 評委2 | **.** | 8 | ** | 5 | 4.5 | 9 | ** | 4.5 |
| 評委3 | **.** | 8 | ** | 5.1 | 5.1 | **.2 | **.3 | 5.1 |
| 評委4 | **.** | 8 | ** | 3.5 | 3.5 | 8.5 | ** | 4 |
| 評委5 | **.** | 8 | ** | 4 | 4.6 | 9 | **.5 | 4.9 |
| 平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||||
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 企業(yè)得分
評委 | 世揚建設集團有限公司 | |||||||
| 投標報價（**分） | 綜合標得分（**分） | 技術標得分（**分） | ||||||
| 業(yè)績 （8分） | 項目管理機構（**分） | 服務承諾（6分） | 總體方案 （6分） | 設計方案 （**分） | 施工方案 （**分） | 承包人建議書（6分） | ||
| 評委1 | **.** | 8 | ** | 5.5 | 4 | 9 | ** | 5 |
| 評委2 | **.** | 8 | ** | 5 | 5 | ** | ** | 5 |
| 評委3 | **.** | 8 | ** | 5.1 | 5.2 | **.1 | **.1 | 5.2 |
| 評委4 | **.** | 8 | ** | 4.5 | 5 | ** | **.5 | 5 |
| 評委5 | **.** | 8 | ** | 4 | 4.8 | 8.4 | **.4 | 4.8 |
| 平均得分 | **.** | **.** | **.1 | |||||
| 最終得分 | **.** | |||||||
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
| 投標單位名稱 | 最終得分 |
| 河南跨界建設科技有限公司 | **.** |
| 世揚建設集團有限公司 | **.** |
| 合肥澳達環(huán)境藝術設計工程有限公司 | **.** |
| 泰利建設集團有限公司 | **.** |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
| 河南跨界建設科技有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標報價（**分） | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | |
| 綜合標（**分）
| 業(yè)績（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 項目管理機構（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 服務承諾（6分） | 5 | 5 | 5.3 | 3.5 | 5 | |
| 技術標（**分）
| 總體方案（6分） | 5 | 5 | 5.2 | 4 | 5.2 |
| 設計方案（**分） | ** | ** | **.2 | 9 | **.2 | |
| 施工方案（**分） | ** | ** | **.5 | ** | **.7 | |
| 承包人建議書（6分） | 6 | 5 | 5.1 | 4 | 5.5 | |
| 合計 | **.9 | **.9 | **.2 | **.4 | **.5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質齊全，有相關業(yè)績，符合招標文件要求 | |||||
| 中標候選人 | 世揚建設集團有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標報價（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 綜合標（**分）
| 業(yè)績（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 項目管理機構（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 服務承諾（6分） | 5.5 | 5 | 5.1 | 4.5 | 4 | |
| 技術標（**分）
| 總體方案（6分） | 4 | 5 | 5.2 | 5 | 4.8 |
| 設計方案（**分） | 9 | ** | **.1 | ** | 8.4 | |
| 施工方案（**分） | ** | ** | **.1 | **.5 | **.4 | |
| 承包人建議書（6分） | 5 | 5 | 5.2 | 5 | 4.8 | |
| 合計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質齊全，有相關業(yè)績，符合招標文件要求 | |||||
| 中標候選人 | 合肥澳達環(huán)境藝術設計工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標報價（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 綜合標（**分）
| 業(yè)績（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 項目管理機構（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 服務承諾（6分） | 6 | 5 | 5.1 | 3.5 | 4 | |
| 技術標（**分）
| 總體方案（6分） | 3 | 4.5 | 5.1 | 3.5 | 4.6 |
| 設計方案（**分） | 7.5 | 9 | **.2 | 8.5 | 9 | |
| 施工方案（**分） | 9 | ** | **.3 | ** | **.5 | |
| 承包人建議書（6分） | 2 | 4.5 | 5.1 | 4 | 4.9 | |
| 合計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質齊全，有相關業(yè)績，符合招標文件要求 | |||||
| 中標候選人 | 泰利建設集團有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標報價（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 綜合標（**分）
| 業(yè)績（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 項目管理機構（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 服務承諾（6分） | 6 | 5 | 5.2 | 4 | 4 | |
| 技術標（**分）
| 總體方案（6分） | 1 | 4.5 | 5 | 3 | 4.2 |
| 設計方案（**分） | 6 | 9 | ** | 8 | 7.8 | |
| 施工方案（**分） | 9 | ** | **.2 | ** | **.9 | |
| 承包人建議書（6分） | 3 | 4.5 | 5 | 4 | 5.2 | |
| 合計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由 | 資質齊全，有相關業(yè)績，符合招標文件要求 | |||||
七、評標委員會對技術、質量、安全、工期的控制能力等提供技術咨詢建議
建議要求中標人嚴格按照招標文件約定的條款 ，保證安全和質量 ，如期完成項目建設。
八、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
統(tǒng)一社會信用代碼：****************5A
企業(yè)注冊地：河南自貿試驗區(qū)鄭州片區(qū)(金水)柳東路9-2號A**室
企業(yè)性質：其他有限責任公司
投標報價：經(jīng)財政預算評審的建安工程費用的**.**%
大寫： 經(jīng)財政預算評審的建安工程費用的百分之玖拾陸點伍玖
工期：**日歷天
質量標準：設計質量標準：達到國家相關部門有關設計技術標準、規(guī)范的標準及行業(yè)現(xiàn)行標準；施工質量標準：達到國家相關部門有關施工質量驗收規(guī)范的合格標準。
施工項目負責人：高東艷
證書名稱、編號：豫****************
設計項目負責人：鄧飛
證書名稱、編號：C******B************7
投標文件中填報的施工企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、物資公司標準化交易基地改造；
業(yè)績2、河南鄭州航空港新聞發(fā)布中心建設項目；
投標文件中填報的設計企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、鄭州天健湖大數(shù)據(jù)產業(yè)園 9#一層--五層裝修設計；
業(yè)績2、河南省交通運輸指揮中心提升改造工程；
投標企業(yè)資質等級：
是否符合招標資質條件：是，建筑工程施工總承包貳級、建筑裝飾工程設計專項甲級
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：河南跨界建設科技有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************3A
企業(yè)注冊地：河南省鄭州市管城回族區(qū)文治路**號金岱智慧產業(yè)園2號樓2單元**2室
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：經(jīng)財政預算評審的建安工程費用的**.** %
大寫：經(jīng)財政預算評審的建安工程費用的百分之玖拾伍點叁陸
工期：**日歷天
質量標準：設計質量標準：達到國家相關部門有關設計技術標準、規(guī)范的標準及行業(yè)現(xiàn)行標準；施工質量標準：達到國家相關部門有關施工質量驗收規(guī)范的合格標準。
施工項目負責人：李永濤
證書名稱、編號：豫************
設計項目負責人：李松濤
證書名稱、編號：C********************
投標文件中填報的施工企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、南寶力皋吐遺址博物館數(shù)字化改造裝修裝飾及戶外研學拓展訓練項目提升改造工程；
業(yè)績2、雷神實驗室展廳中心裝修裝飾項目；
業(yè)績3、河南省醫(yī)學科學院機要室、檔案室和閱覽室裝修 EPC 總承包項目；
業(yè)績4、許昌市中原生命健康谷展廳項目；
投標文件中填報的設計企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、雷神實驗室研究院建設項目設計；
業(yè)績2、河南省醫(yī)學科學院展廳改造項目設計；
投標企業(yè)資質等級：
是否符合招標資質條件：是，建筑裝飾工程設計專項乙級、建筑裝飾裝修工程專業(yè)承包貳級
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：合肥澳達環(huán)境藝術設計工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******************
企業(yè)注冊地：安徽省合肥市政務區(qū)懷寧路**8號置地廣場D座****室
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：經(jīng)財政預算評審的建安工程費用的**.**%
大寫： 經(jīng)財政預算評審的建安工程費用的百分之玖拾陸點貳柒
工期：**日歷天
質量標準：設計質量標準：達到國家相關部門有關設計技術標準、規(guī)范的標準及行業(yè)現(xiàn)行標準；施工質量標準：達到國家相關部門有關施工質量驗收規(guī)范的合格標準。
施工項目負責人：吳承達
證書名稱、編號：皖****************
設計項目負責人：許才茂
證書名稱、編號：合FGY******7(補)
投標文件中填報的施工企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、鄭東新區(qū)永豐二幼等 6 所幼兒園室內外裝飾裝修改造工程施工二標段標段：永豐第三幼兒園；
業(yè)績2、中國科學技術大學西區(qū)學生公寓 6 號樓整體維修改造項目；
投標文件中填報的設計企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、高淳織錦工藝展覽館裝飾布展設計施工一體化項目工程總承包；
業(yè)績2、鄂爾多斯職業(yè)學院校史館、校園文化工程設計服務項目；
投標企業(yè)資質等級：
是否符合招標資質條件：是，建筑裝飾工程設計專項甲級、建筑工程施工總承包貳級
是否具備獨立法人資格：是
中標候選人：世揚建設集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9F******
企業(yè)注冊地：河南自貿試驗區(qū)鄭州片區(qū)（經(jīng)開）航海東路****號國安經(jīng)貿大廈B座7層**9號
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：經(jīng)財政預算評審的建安工程費用的**.**%
大寫： 經(jīng)財政預算評審的建安工程費用的百分之玖拾陸點陸捌
工期：**日歷天
質量標準：設計質量標準：達到國家相關部門有關設計技術標準、規(guī)范的標準及行業(yè)現(xiàn)行標準；施工質量標準：達到國家相關部門有關施工質量驗收規(guī)范的合格標準。
施工項目負責人：陳金升
證書名稱、編號：豫************
設計項目負責人：于廣乾
證書名稱、編號：魯**************0
投標文件中填報的施工企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、鄭州財稅金融職業(yè)學院5號宿舍樓裝修改造工程項目；
業(yè)績2、鄭州市消防救援支隊火車站大隊營房樓維修改造項目；
業(yè)績3、樂清市戲曲中心和音樂廳融合共建項目；
投標文件中填報的設計企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、新華人壽保險股份有限公司鄭州中心支公司職場裝修工程設計；
業(yè)績2、平安人壽河南分公司城市會客廳設計；
投標企業(yè)資質等級：
是否符合招標資質條件：是，建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包壹級、建筑裝飾工程設計專項乙級
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
九、澄清、說明、補正事項紀要：無
十、公示期：****年**月5日-****年**月**日
十一、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議，公示期內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構）提出質疑（異議），若有投訴，可以書面形式向行政監(jiān)督部門進行投訴。
十二、聯(lián)系方式：
招標人：許昌市中原電氣谷發(fā)展服務中心
地址：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)魏文路與永興路交叉口商會大廈4樓
聯(lián)系人：楊先生
聯(lián)系電話：**********8
代理機構：許昌啟拓工程管理服務有限公司
地址：河南省許昌市學院路九州溪雅苑西門
聯(lián)系人：劉先生
聯(lián)系電話：**********1
項目負責人：劉嘉豪
聯(lián)系電話：**********1
監(jiān)督單位：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設環(huán)保局
聯(lián)系人：彭先生 聯(lián)系電話：****-******6
許昌市中原電氣谷發(fā)展服務中心
****年**月5日
