秀山縣城鄉(xiāng)供水水網(wǎng)建設工程（一期，一批次）二標段 中標候選人公示表
（公示期： **** 年 ** 月 3 日至 **** 年 ** 月 5 日）
| 項目標段名稱 | 秀山縣城鄉(xiāng)供水水網(wǎng)建設工程（一期，一批次）二標段 | 最高限價（或招標控制價）（元） | ********.** | ||||||
| 項目編碼 | / | ||||||||
| 招標公告編號 | / | ||||||||
| 招標人 | 秀山縣禹通水務有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標代理機構 | 重慶市聚創(chuàng)招標代理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價（元） | 工期（日歷天） | 質量 | 擬任項目負責人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 金中天水利建設有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 陳宇增 | 二級建造師注冊證 | 粵**************** | ||
| 第二名 | 湖南望新建設集團股份有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 李才德 | 二級建造師注冊證 | 湘************ | ||
| 第三名 | 重慶俊華建設工程有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 李放 | 二級建造師注冊證 | 渝**************** | ||
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人: 金中天水利建設有限公司 企業(yè)資質： 水利水電工程施工總承包壹級 ;市政公用工程施工總承包壹級 企業(yè)業(yè)績:東華南路段(東川路、白云路、東湖西路)DN**0、DN**0供水管網(wǎng)改造工程等3項工程的設計施工一體化項目(標段1)【東華南路段(東川路、白云路、東湖西路)DN**0、DN**0供水管網(wǎng)改造工程】 第二中標候選人:湖南望新建設集團股份有限公司 企業(yè)資質：水利水電工程施工總承包壹級;市政公用工程施工總承包壹級 企業(yè)業(yè)績：衡東縣城第二自來水廠及管網(wǎng)工程(第一批)建設項目(二標段) 第三中標候選人:重慶俊華建設工程有限公司 企業(yè)資質：水利水電工程施工總承包貳級;市政公用工程施工總承包貳級 企業(yè)業(yè)績：重慶市梁平區(qū)城市拓展區(qū)供水工程(二期原水復線部分) | ||||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 資格評審不合格投標人名稱及原因分別如下： 富正建筑集團有限公司因評審點業(yè)績要求未按照招標文件提供工程竣工驗收合格證明材料、不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-3 投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有），否決其投標； 重慶捷佳建筑工程有限公司因評審點業(yè)績要求未按照招標文件提供工程竣工驗收合格證明材料、不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-3 投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有），否決其投標； 中澳建工集團有限公司因評審點業(yè)績要求未按照招標文件提供工程竣工驗收合格證明材料、不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-3 投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有），否決其投標。 | ||||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人符合性審查（包括形式評審、資格評審、響應性評審）均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：秀山縣禹通水務有限公司(聯(lián)系人：段老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | ||||||||
| 招標人（蓋章）:秀山縣禹通水務有限公司 ****年**月3日 | 招標代理機構（蓋章）：重慶市聚創(chuàng)招標代理有限公司 ****年**月3日 | ||||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3. 中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
