榮昌區(qū)再生水利用配置試點項目再生水利用主管網工程(榮昌再生水廠一工業(yè)園)(二標段)
中標候選人公示
(公示期:**2 5 年 ** 月 ** 日至**2 5 年 ** 月 3 日)
| 項目標段名稱 | 榮昌區(qū)再生水利用配置試點項目再生水利用主管網工程(榮昌再生水廠一工業(yè)園)(二標段) | 最高限價 (或招標控制價) (元) | ********.** |
| ||||||
| 項目編碼 | ********************1 |
| ||||||||
| 招標公告編號 | / |
| ||||||||
| 招標人 | 重慶興榮弘禹水利開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **********9 |
| ||||||
| 招標代理機構 | 中慶工程項目管理重慶有限公司 | 招標代理機構 聯(lián)系電話 | **********8 |
| ||||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 (元) | 工期 (日歷天) | 質量 | 擬任項目負責人及項目總工 |
| ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 |
| |||||||
| 第一名 | 重慶前源建設工程有限公司 | ********.** | **0 | 符合強制性質量標準,符合國家和重慶市現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范要求,并達到合格標準。 | 向家林 | 市政公用工程二級建造師 | 渝**************** |
| ||
| 第二名 | 貴州建工集團第一建筑工程有限責任公司 | ********.** | **0 | 符合強制性質量標準,符合國家和重慶市現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范要求,并達到合格標準。 | 倪智 | 市政公用工程二級建造師 | 貴**************** |
| ||
| 第三名 | 重慶隆盛建設工程有限公司 | | **0 | 符合強制性質量標準,符合國家和重慶市現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范要求,并達到合格標準。 | 秦元其 | 市政公用工程二級建造師 | 渝**************** |
| ||
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人:重慶前源建設工程有限公司 企業(yè)資質:市政公用工程施工總承包貳級 企業(yè)業(yè)績:重慶資源與環(huán)境保護職業(yè)學院一、二期管溝和給排水工程 第二中標候選人:貴州建工集團第一建筑工程有限責任公司 企業(yè)資質: 市政公用工程施工總承包壹級 企業(yè)業(yè)績:克州烏恰縣供排水雨污分流提升改造項日(工程總承包) 第三中標候選人:重慶隆盛建設工程有限公司 企業(yè)資質:市政公用工程施工總承包壹級 企業(yè)業(yè)績:重慶新生港物流園區(qū)管網工程(一期) |
| ||||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 重慶建工市政交通工程有限責任公司:因評審點工程進度計劃與措施不滿足招標文件要求。即:該投標人技術方案中在“工程進度計劃與措施”中繪制雙代號網絡圖錯誤。根據招標文件要求,技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求,“工程進度計劃與措施”部分要求“繪制出正確的雙代號網絡圖并提供工程進度計劃表”。根據招標文件《否決投標情形一覽表》條款A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; 中水京林建設有限公司因評審點工程進度計劃與措施不滿足招標文件要求。即:該投標人投標文件技術方案中在“工程進度計劃與措施”中未在文本部分表述出關鍵工作、關鍵線路。根據招標文件要求,技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求,“工程進度計劃與措施”部分要求“文本部分表述出關鍵工作、關鍵線路及各工作的六個時間參數(shù)”。根據招標文件《否決投標情形一覽表》條款A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; 重慶金三維園林市政工程有限公司因評審點工程進度計劃與措施不滿足招標文件要求,即:該投標人技術方案中在“工程進度計劃與措施”中未繪制雙代號網絡圖。根據招標文件要求,技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項(3)技術部分的要求,“工程進度計劃與措施”部分要求“繪制出正確的雙代號網絡圖并提供工程進度計劃表”。根據招標文件《否決投標情形一覽表》條款A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; 四川惟博建設工程有限公司因評審點異常低價不滿足招標文件要求,該投標人對低于分部分項綜合單價最高限價**%的清單子項,按照招標文件規(guī)定為異常低價警戒線須提供價合理性說明,并提供必要的證明材料,該投標人提供報價合理性說明及必要的證明材料不齊全。根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-**投標人投標總報價或者部分單項報價低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線的,應提供報價合理性說明,并提供必要的證明材料,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; 四川締信建設工程有限公司因評審點異常低價不滿足招標文件要求,該投標人對低于分部分項綜合單價最高限價**%的清單子項,按照招標文件規(guī)定為異常低價警戒線須提供價合理性說明,并提供必要的證明材料,該投標人提供報價合理性說明及必要的證明材料不齊全。根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-**投標人投標總報價或者部分單項報價低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線的,應提供報價合理性說明,并提供必要的證明材料,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; 廣西桂林地建建設有限公司因評審點異常低價不滿足招標文件要求,該投標人對低于分部分項綜合單價最高限價**%的清單子項,按照招標文件規(guī)定為異常低價警戒線須提供價合理性說明,并提供必要的證明材料,該投標人提供報價合理性說明及必要的證明材料不齊全。根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-**投標人投標總報價或者部分單項報價低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線的,應提供報價合理性說明,并提供必要的證明材料,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; 四川省森松建設工程有限公司因評審點異常低價不滿足招標文件要求,該投標人對低于分部分項綜合單價最高限價**%的清單子項,按照招標文件規(guī)定為異常低價警戒線須提供價合理性說明,并提供必要的證明材料,該投標人提供報價合理性說明及必要的證明材料不齊全。根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-**投標人投標總報價或者部分單項報價低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線的,應提供報價合理性說明,并提供必要的證明材料,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。 |
| ||||||||
| 中標候選人 評標情況 | 中標候選人符合性審查(含技術方案評審、資格評審、形式評審、響應性評審、投標函及投標報價評審)均合格。 |
| ||||||||
| 提出異議的 渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人:重慶興榮弘禹水利開發(fā)有限公司(聯(lián)系人:鐘老師,聯(lián)系電話:**********9)提出異議。 |
| ||||||||
| 招標人(蓋章): | 招標代理機構(蓋章): | |||||||||
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。