根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,大方縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的大方縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理(入場(chǎng)登記號(hào)：E**************V1）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院股份有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(下浮率)：以竣工結(jié)算審計(jì)審定的建安工程費(fèi)為基準(zhǔn)，按《貴州省水利水電工程系列概（估）算編制規(guī)定》（****版）中的監(jiān) 理費(fèi)取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)取0.**）后下浮**%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《水利工程監(jiān)理規(guī)范》《水利工程質(zhì)量管理規(guī)定》等國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)或者其他標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范要求。
監(jiān)理服務(wù)期：施工階段監(jiān)理及保修階段監(jiān)理。
總監(jiān)理工程師 ：董翼
總監(jiān)理工程師資質(zhì)：具備水利工程施工監(jiān)理；水土保持工程施工監(jiān)理專業(yè)國家注冊(cè)監(jiān)理工程師
總監(jiān)理工程師注冊(cè)證書號(hào)：**********
第二中標(biāo)候選人：四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理甲級(jí)、水土保持工程施工監(jiān)理乙級(jí)、水利工程建設(shè)環(huán)境保護(hù)監(jiān)理資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(下浮率)：以竣工結(jié)算審計(jì)審定的建安工程費(fèi)為基準(zhǔn)，按《貴州省水利水電工程系列概（估）算編制規(guī)定》（****版）中的監(jiān) 理費(fèi)取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)取0.**）后下浮**%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《水利工程監(jiān)理規(guī)范》《水利工程質(zhì)量管理規(guī)定》等國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)或者其他標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范要求。
監(jiān)理服務(wù)期：施工階段監(jiān)理及保修階段監(jiān)理。
總監(jiān)理工程師 ：張必浪
總監(jiān)理工程師資質(zhì)：具備水利工程施工監(jiān)理；水土保持工程施工監(jiān)理專業(yè)國家注冊(cè)監(jiān)理工程師
總監(jiān)理工程師注冊(cè)證書號(hào) ：**********
第三中標(biāo)候選人：浙江宏正工程咨詢集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理甲級(jí)、水土保持工程施工監(jiān)理甲級(jí)、水利工程建設(shè)環(huán)境保護(hù)監(jiān)理資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(下浮率)：以竣工結(jié)算審計(jì)審定的建安工程費(fèi)為基準(zhǔn)，按《貴州省水利水電工程系列概（估）算編制規(guī)定》（****版）中的監(jiān) 理費(fèi)取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)取0.**）后下浮**%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《水利工程監(jiān)理規(guī)范》《水利工程質(zhì)量管理規(guī)定》等國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)或者其他標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范要求。
監(jiān)理服務(wù)期：施工階段監(jiān)理及保修階段監(jiān)理。
總監(jiān)理工程師 ：吳斌
總監(jiān)理工程師資質(zhì)：具備水利工程施工監(jiān)理專業(yè)國家注冊(cè)監(jiān)理工程師
總監(jiān)理工程師注冊(cè)證書號(hào) ：**********
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 中鴻榮造項(xiàng)目管理有限公司 |
| 2 | 富源工程管理咨詢有限公司 |
| 3 | 貴州宏達(dá)盈逸項(xiàng)目管理有限公司 |
| 4 | 浙江宏正工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
| 5 | 河南正興工程管理有限公司 |
| 6 | 貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院股份有限公司 |
| 7 | 中錦冠達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司 |
| 8 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 廣東華迪工程管理有限公司 其他主要人員社保不合格，未提供完整的社保證明。,其他主要人員社保不合格,其他主要人員社保不合格,監(jiān)理工程師柳柄標(biāo)未提供****年8月和9月社保證明材料,水土保持工程專業(yè)監(jiān)理工程師柳炳標(biāo)未按招標(biāo)文件的要求提供完整的社保繳費(fèi)證明,社保不符合要求,監(jiān)理工程師未提供完整社保證明 |
| 2 | 重慶春林建設(shè)工程咨詢有限公司 擬投入本項(xiàng)目監(jiān)理人員喬良有社會(huì)保險(xiǎn)不合格,監(jiān)理員喬良友未按招標(biāo)要求提供社保證明,監(jiān)理員喬良友未按澄清公告要求提供提供有效的退休證明、勞務(wù)合同和意外傷害保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明,監(jiān)理員未按招標(biāo)文件要求提供社保證明,監(jiān)理員喬良有社保不滿足要求,監(jiān)理員喬良友未按澄清公告，提供有效退休證明，勞務(wù)合同和意外傷害險(xiǎn)繳費(fèi)證明。,監(jiān)理人員喬良有社保不合格 |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 浙江宏正工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 4.3 | 4 | 4 | 3.6 | 3.6 | 4.7 | 3.2 |
| 2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-6分) | 5.4 | 4.1 | 4.5 | 4.6 | 4.3 | 4.7 | 4 | |
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 4.6 | 4.2 | 4 | 3.6 | 3.6 | 3.3 | 3.6 | |
| 4.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-6分) | 5.4 | 4 | 4.2 | 4.6 | 4.3 | 4.6 | 3.5 | |
| 5.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 5.3 | 4 | 4.5 | 4.7 | 4.4 | 5.6 | 3.5 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 3.8 | 4 | 3.6 | 3.4 | 3.5 | |
| 7.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 4.8 | 4.7 | 4.5 | 4.7 | 4.2 | 4.3 | 3.8 | |
| 8.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、水保、環(huán)保監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.7 | 3.9 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.8 | |
| 商
務(wù) | 1.安全專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.公路工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.水利工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.水土保持工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.總監(jiān)理工程師資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院股份有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 4.4 | 3.9 | 4.2 | 3.5 | 3.8 | 4.5 | 3.3 |
| 2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-6分) | 4.7 | 4.5 | 4.7 | 4.8 | 4.8 | 5.3 | 3.6 | |
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 4.4 | 4.4 | 4.2 | 3.8 | 3.9 | 4.4 | 3.5 | |
| 4.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-6分) | 5.4 | 4.3 | 4.6 | 4.8 | 4.6 | 5.2 | 3.6 | |
| 5.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 5.3 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 5 | 5.1 | 3.8 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.1 | 4 | 4.1 | 4 | 3.9 | 4.5 | 3.5 | |
| 7.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 5.2 | 4.7 | 4.8 | 4.8 | 5 | 5.2 | 3.6 | |
| 8.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、水保、環(huán)保監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.6 | 4.1 | 4.5 | 4.8 | 4.8 | 5.1 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.安全專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.公路工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.水利工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.水土保持工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.總監(jiān)理工程師資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中鴻榮造項(xiàng)目管理有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 4.4 | 4.4 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.3 | 3.2 |
| 2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-6分) | 5.3 | 4.5 | 4.2 | 4.3 | 3.8 | 4.2 | 4 | |
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 4.2 | 4.5 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.3 | |
| 4.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-6分) | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.4 | 3.9 | 4 | 3.6 | |
| 5.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 5.2 | 4.2 | 4 | 4.4 | 3.9 | 4.3 | 3.6 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.3 | 4.4 | 3.5 | 4 | 3.** | 3.1 | 3 | |
| 7.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 4.7 | 4.7 | 3.9 | 4.3 | 4.1 | 4.1 | 3.8 | |
| 8.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、水保、環(huán)保監(jiān)理措施(0分-6分) | 5.3 | 4.4 | 3.9 | 4.3 | 3.8 | 4.5 | 3.8 | |
| 商
務(wù) | 1.安全專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.公路工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.水利工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.水土保持工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.總監(jiān)理工程師資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州宏達(dá)盈逸項(xiàng)目管理有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 4.5 | 4.7 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.2 |
| 2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-6分) | 4.9 | 4.7 | 2.4 | 4.3 | 3.7 | 4.3 | 4 | |
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 4.2 | 4.6 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.1 | 3.5 | |
| 4.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-6分) | 5.1 | 4.6 | 3.6 | 4.4 | 3.9 | 4.1 | 3.8 | |
| 5.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 4.6 | 4.3 | 4 | 4.5 | 3.8 | 4.2 | 4 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.3 | 4.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
| 7.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 5.3 | 4.7 | 3.6 | 4.2 | 4 | 4.3 | 3.8 | |
| 8.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、水保、環(huán)保監(jiān)理措施(0分-6分) | 5.2 | 4.6 | 3.5 | 4.3 | 3.8 | 4.3 | 3.8 | |
| 商
務(wù) | 1.安全專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.公路工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.水利工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.水土保持工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.總監(jiān)理工程師資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 富源工程管理咨詢有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 4.1 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.7 | 3.2 | 3.2 |
| 2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-6分) | 5.1 | 4.2 | 4.8 | 4.5 | 4.9 | 4.2 | 3.6 | |
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 3.9 | 4.3 | 4.2 | 3.4 | 3.9 | 3.3 | 3.3 | |
| 4.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-6分) | 4.8 | 4.1 | 4.6 | 4.4 | 4.6 | 4.3 | 3.8 | |
| 5.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 5.4 | 4.3 | 4.8 | 4.5 | 5.1 | 4.2 | 3.8 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.3 | 4.2 | 4.2 | 4 | 3.8 | 3.1 | 3.3 | |
| 7.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 5.2 | 4.7 | 4.8 | 4.4 | 5 | 4.1 | 3.6 | |
| 8.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、水保、環(huán)保監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.9 | 4 | 4.6 | 4.2 | 4.7 | 5.7 | 3.6 | |
| 商
務(wù) | 1.安全專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.公路工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.水利工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.水土保持工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.總監(jiān)理工程師資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南正興工程管理有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 4.6 | 4.5 | 4.2 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 3.3 |
| 2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-6分) | 5.1 | 4 | 4.5 | 4.8 | 4.7 | 4.2 | 4 | |
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 4.5 | 4.2 | 4 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-6分) | 4.6 | 3.8 | 4.8 | 4.6 | 4.5 | 4.8 | 3.8 | |
| 5.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 4.6 | 4.7 | 3.8 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.5 | 4.3 | 4 | 4 | 3.6 | 3.4 | 3.2 | |
| 7.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 5.5 | 4.7 | 4.8 | 4.8 | 4.6 | 5.7 | 3.6 | |
| 8.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、水保、環(huán)保監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.9 | 4.2 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 3.6 | |
| 商
務(wù) | 1.安全專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.公路工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.水利工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.水土保持工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.總監(jiān)理工程師資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 4.5 | 4.6 | 4.2 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 3.3 |
| 2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-6分) | 5.5 | 4.7 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 5.7 | 4 | |
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 4.7 | 4.6 | 4 | 3.5 | 3.6 | 4.6 | 3.3 | |
| 4.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-6分) | 5.2 | 4.5 | 4.6 | 4.3 | 4.3 | 4.2 | 3.8 | |
| 5.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 5.5 | 4.6 | 4.8 | 4.5 | 4.3 | 4.2 | 3.6 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.6 | 4.5 | 4 | 4 | 3.6 | 3.1 | 3.6 | |
| 7.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 5.3 | 4.7 | 4.8 | 4.6 | 4.4 | 4.3 | 3.8 | |
| 8.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、水保、環(huán)保監(jiān)理措施(0分-6分) | 5.4 | 4.6 | 4.6 | 4.3 | 4.6 | 4.1 | 3.6 | |
| 商
務(wù) | 1.安全專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.公路工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.水利工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.水土保持工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.總監(jiān)理工程師資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中錦冠達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 4.3 | 4.3 | 4 | 3.6 | 3.6 | 3.2 | 3 |
| 2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-6分) | 5.1 | 4.2 | 4.3 | 4.5 | 4.6 | 4.4 | 4 | |
| 3.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) | 4.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | |
| 4.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-6分) | 4.8 | 4.3 | 4.2 | 4.5 | 4.4 | 5.7 | 3.6 | |
| 5.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-6分) | 4.9 | 4 | 4.4 | 4.6 | 4.4 | 4.1 | 3.5 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.6 | 4.1 | 3.6 | 4 | 3.6 | 4.7 | 3.3 | |
| 7.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-6分) | 5.2 | 4.7 | 4.4 | 4.6 | 4.5 | 4.2 | 3.6 | |
| 8.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、水保、環(huán)保監(jiān)理措施(0分-6分) | 4.9 | 3.9 | 4.2 | 4.3 | 4.5 | 4.2 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.安全專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.公路工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.水利工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.水土保持工程專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.總監(jiān)理工程師資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院股份有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | 下浮**% | 1 | |
| 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | 下浮**% | 2 | |
| 浙江宏正工程咨詢集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | 下浮**% | 3 | |
| 河南正興工程管理有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | 下浮**% | 4 | |
| 富源工程管理咨詢有限公司 | **.5 | **.** | ** | **.** | **.** | 下浮**% | 5 | |
| 中錦冠達(dá)工程顧問集團(tuán)有限公司 | **.5 | **.** | ** | **.** | **.** | 下浮**% | 6 | |
| 中鴻榮造項(xiàng)目管理有限公司 | **.5 | **.** | ** | **.** | **.** | 下浮**% | 7 | |
| 貴州宏達(dá)盈逸項(xiàng)目管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 下浮**.3% | 8 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
招標(biāo)人：大方縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地址：貴州省畢節(jié)市大方縣書院街
聯(lián)系人：高顯文
電話：**********
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中國電建集團(tuán)貴陽勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司
地址：貴州省貴陽市觀山湖區(qū)興黔路**號(hào)
聯(lián)系人：凡遠(yuǎn)行
電話：**********6
