| 一、評(píng)標(biāo)情況 (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:****年**月**日 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心**號(hào)評(píng)標(biāo)室 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成: 1、招標(biāo)人代表2人; 2、評(píng)標(biāo)專家5人,從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取。 (四)參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人共4家,分別是:惠州建安工程項(xiàng)目管理有限公司、廣東海外建設(shè)咨詢有限公司、惠州市建設(shè)集團(tuán)工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、廣東金筑工程管理有限公司。 (五)初步評(píng)審:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1款初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,4家投標(biāo)人均通過(guò)初步評(píng)審。 (六)詳細(xì)評(píng)審:評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法,各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分。 (七)否決投標(biāo)情況說(shuō)明:無(wú)。 (八)澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要:無(wú)。 (九)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,推薦以下三位中標(biāo)候選人: 第一中標(biāo)候選人:惠州市建設(shè)集團(tuán)工程建設(shè)監(jiān)理有限公司,綜合得分:**.**; 第二中標(biāo)候選人:惠州建安工程項(xiàng)目管理有限公司,綜合得分:**.**; 第三中標(biāo)候選人:廣東海外建設(shè)咨詢有限公司,綜合得分:**.**。 |