項目標(biāo)段名稱

永川區(qū)****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目二標(biāo)段

（茶山竹海街道大橋、安溪、茶園村）

最高限價

（或招標(biāo)控制價）

******4.**元

項目編碼

**********************2

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市永川區(qū)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目服務(wù)中心

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**3-**8 ****3

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶潼川建筑工程項目管理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

聯(lián)系電話

**********2

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價

工期

質(zhì)量

擬任項目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

云南正滇建筑工程有限公司

******1.**元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

項目經(jīng)理：朱仙瓊

二級建造師（建筑工程）

云****************

第二名

重慶良運建筑工程有限公司

******4.**元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

項目經(jīng)理：羅秀川

二級建造師（市政公用工程）

渝****************

第三名

四川殷銘建設(shè)工程有限公司

******4.**元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

項目經(jīng)理：王子波

二級建造師（建筑工程）

川****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：云南正滇建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包壹級

企業(yè)業(yè)績：合川區(qū)****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目大石街道標(biāo)段

項目經(jīng)理業(yè)績：合川區(qū)****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目大石街道標(biāo)段

第二中標(biāo)候選人：重慶良運建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級

企業(yè)業(yè)績：潼南區(qū)****年丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田改造提升示范項目十標(biāo)段

項目經(jīng)理業(yè)績：潼南區(qū)****年丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田改造提升示范項目十標(biāo)段

第三中標(biāo)候選人：四川殷銘建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級

企業(yè)業(yè)績：巴林左旗****年9萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目(第三標(biāo)段)

項目經(jīng)理業(yè)績：巴林左旗****年9萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目(第三標(biāo)段)

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

未遞交投標(biāo)保證金且提交了《中小微企業(yè)聲明函》的中標(biāo)候選人：云南正滇建筑工程有限公司、重慶良運建筑工程有限公司、四川殷銘建設(shè)工程有限公司。

否決投標(biāo)情況：

1.資格評審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下：

①江西省榮陽建設(shè)工程有限公司，提供的業(yè)績合同未體現(xiàn)合同簽訂時間，竣工驗收資料未體現(xiàn)竣工驗收時間，未滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.1條第3點業(yè)績要求，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表“A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項的要求”規(guī)定，作否決投標(biāo)處理；②成都錦鑫毅建筑工程有限公司和投標(biāo)人四川杰欣建筑工程有限公司，2 家投標(biāo)單位的業(yè)績只提供了完工證明，未提供合同工程完工證書（或合同工程驗收鑒定書或工程竣工證書副本或竣工驗收鑒定書）的證明材料，未滿足招標(biāo) 文件第二章投標(biāo)人須知1.4.1條第3點業(yè)績要求，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表“A-3 投標(biāo)人的業(yè)績須滿 足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項的要求”規(guī)定，作否決投標(biāo)處理；③四川巴山建設(shè)有限公司，提供的企業(yè)主要負(fù)責(zé)人A證和擔(dān)任的項目經(jīng)理B證是交通運輸廳頒發(fā)的有效安全生產(chǎn)考核合格證書，不是建設(shè)行政主管部門或水利水電相關(guān)行政部門頒發(fā)的有效安全生產(chǎn)考核合格證書，未滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.1條第1點安全生產(chǎn)條件要求，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表“A-1 投 標(biāo)人的資質(zhì)條件、獨立法人資格及安全生產(chǎn)條件須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項的要求”規(guī)定，作否決投標(biāo)處理。

2.形式評審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下：

四川綿東路橋工程有限公司，法定代表人身份證明或授權(quán)委托書法定代表人身份證明資料上的“成立時間”寫成了“經(jīng)營期限”，修改了招標(biāo)文件格式，未滿足招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式第（三）部分要求，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表“A-9 投標(biāo)文件格式（不含投標(biāo)函部分）符合第二章“投 標(biāo)人須知”第3.7款規(guī)定，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。編制投標(biāo)文件時不得對第八章“投標(biāo)文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差”的規(guī)定，作否決投標(biāo)處理。

中標(biāo)候選人

評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人初步評審（資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審）、詳細(xì)評審（投標(biāo)函及經(jīng)濟(jì)部分評審）均合格，技術(shù)部分、投標(biāo)報價按招標(biāo)文件進(jìn)行評審打分。

提出異議的

渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市永川區(qū)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目服務(wù)中心(聯(lián)系人：李老師，聯(lián)系電話： **3-**8 ****3 ）提出異議。

投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況（如有）

無。

招標(biāo)人（蓋章）:

重慶市永川區(qū)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目服務(wù)中心

****年**月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

重慶潼川建筑工程項目管理有限公司

****年**月 **日