| 中鐵建工集團西南分公司 遂寧站 一階段站臺裝飾裝修工程招 標 中標候選人公示 （ 二標段 ） 招標編號： XN-FBCG-遂寧站項目-一階段站臺裝飾裝修工程-**9 一、評審結(jié)果 1 . 1 綜合評分結(jié)果及評審?fù)扑]情況： | 序號 | 分包工程名稱 | 投標人 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 得分排名 | | 1 | 一標 段站臺裝飾裝修工程 （二標段） | 深圳市中宏南方建設(shè)有限公司 | **.** | ******0.** | 1 | | 2 | 重慶市陸方體工程建設(shè)管理有限公司 | **.** | ******0.7 | 2 | | 3 | 四川華西建筑裝飾工程有限公司 | **.** | ******8.** | 3 | | 4 | 成都市西飛裝飾工程有限公司 | **.** | ******8.** | 4 | | 5 | 重慶貴筑建筑勞務(wù)有限公司 | **.** | ******5.** | 5 | 1.2 評審小組 一致推薦中標候選人如下： 貴州鑫億豐盛建設(shè)工程有限公司、貴州嶺達工程建設(shè)有限公司無施工勞務(wù)資質(zhì)，形式評審不通過，本次投標有效人5家。綜合評分表確定每個標段的第一中標候選人，評標組按照得分高到低的順序推薦中標候選人，評審小組一致推薦深圳市中宏南方建設(shè)有限公司為一階段站臺裝飾裝修工程（二標段）標段第一中標候選人，因招標中兼投不兼中原則，深圳市中宏南方建設(shè)有限公司為一階段站臺裝飾裝修工程（三標段）第一中標候選人，故推選重慶市陸方體工程建設(shè)管理有限公司為一階段站臺裝飾裝修工程（二標段）第一中標候選人，執(zhí)行第一中標候選人中標報價。 | 序號 | 分包工程名稱 | 投標人 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 推薦排名 | | 1 | 一階段站臺裝飾裝修工程 （二標段） | 深圳市中宏南方建設(shè)有限公司 | **.** | ******0.** | 1 | | 2 | 重慶市陸方體工程建設(shè)管理有限公司 | **.** | ******0.7 | 2 | | 3 | 四川華西建筑裝飾工程有限公司 | **.** | ******8.** | 3 | 中鐵建工集團西南分公司 遂寧站 一階段站臺裝飾裝修工程招 標 中標候選人公示 （ 三標段 ） 招標編號： XN-FBCG-遂寧站項目-一階段站臺裝飾裝修工程-**9 一、評審結(jié)果 1 . 1 綜合評分結(jié)果及評審?fù)扑]情況： | 序號 | 分包工程名稱 | 投標人 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 得分排名 | | 1 | 一標 段站臺裝飾裝修工程 （ 三 標段） | 深圳市中宏南方建設(shè)有限公司 | **.** | 3,**7,**8.** | 1 | | 2 | 重慶市陸方體工程建設(shè)管理有限公司 | **.** | 3,**7,**6.** | 2 | | 3 | 四川華西建筑裝飾工程有限公司 | **.** | 3,**1,**2.** | 3 | | 4 | 重慶貴筑建筑勞務(wù)有限公司 | **.** | 3,**8,**5.** | 4 | | 5 | 成都市西飛裝飾工程有限公司 | **.** | 3,**9,**2.** | 5 | 1.2 評審小組 一致推薦中標候選人如下： 貴州鑫億豐盛建設(shè)工程有限公司、貴州嶺達工程建設(shè)有限公司無施工勞務(wù)資質(zhì)，形式評審不通過，本次投標有效人5家。綜合評分表確定每個標段的第一中標候選人，評標組按照得分高到低的順序推薦中標候選人，評審小組一致推薦深圳市中宏南方建設(shè)有限公司為一階段站臺裝飾裝修工程（三標段）標段第一中標候選人。 | 序號 | 分包工程名稱 | 投標人 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 推薦排名 | | 1 | 一階段站臺裝飾裝修工程 （ 三 標段） | 深圳市中宏南方建設(shè)有限公司 | **.** | 3,**7,**8.** | 1 | | 2 | 重慶市陸方體工程建設(shè)管理有限公司 | **.** | 3,**7,**6.** | 2 | | 3 | 四川華西建筑裝飾工程有限公司 | **.** | 3,**1,**2.** | 3 | |
