| 魯家溝濕地生態(tài)修復(fù)工程中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| (公示期:****年**月**日至****年**月**日) | |||||||
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 魯家溝濕地生態(tài)修復(fù)工程 | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) | ********.** | ||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號 | / | ||||
| 招標(biāo)人 | 重慶兩江新區(qū)龍興工業(yè)園建設(shè)投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 新華招標(biāo)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||
| 第一名 | 巨茂建設(shè)投資有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 黃曄瑛 | 一級建造師注冊證書(市政公用工程) | 閩**************** |
| 第二名 | 湖南琨基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 李丹 | 一級建造師注冊證書(市政公用工程) | 湘**************** |
| 第三名 | 西部環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 唐富軍 | 一級建造師注冊證書(市政公用工程) | 甘**************** |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人: 巨茂建設(shè)投資有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包壹級 企業(yè)業(yè)績:莆田高鐵站站前廣場交通及配套工程(一期) 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績:杭州未來科技城山河港河道提升整治工程 第二中標(biāo)候選人: 湖南琨基建設(shè)集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包壹級 企業(yè)業(yè)績:清水塘路(金桂路-金太路)建設(shè)工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績:清水塘路(金桂路一金太路)建設(shè)工程 第三中標(biāo)候選人: 西部環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包壹級 企業(yè)業(yè)績:世行貸款甘肅慶陽城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目過境交通走廊工程北京大道北延伸段(原東環(huán)路)--GJCP2標(biāo)段火巷溝路基高填方工程沉降期滿后地下管網(wǎng)及路面恢復(fù)工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績:世行貸款甘肅慶陽城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目過境交通走廊工程北京大道北延伸段(原東環(huán)路)--GJCP2標(biāo)段火巷溝路基高填方工程沉降期滿后地下管網(wǎng)及路面恢復(fù)工程 | ||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 1.未遞交投標(biāo)保證金且提交了《中小企業(yè)聲明函》的中標(biāo)候選人名單:巨茂建設(shè)投資有限公司;中標(biāo)候選人提交的《中小企業(yè)聲明函》詳見附件。 2.否決投標(biāo)情況:在清標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)江蘇金宇通建設(shè)科技集團(tuán)有限公司土建工程單位工程項(xiàng)目總價(jià)投標(biāo)金額與清單計(jì)算金額不符,依據(jù)招標(biāo)文件中A-**投標(biāo)函中的總報(bào)價(jià)與已標(biāo)價(jià)工程量清單總報(bào)價(jià)不一致,或工程量清單總報(bào)價(jià)與依據(jù)單價(jià)、工程數(shù)量、分部分項(xiàng)工程合價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 | ||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 資格評審、響應(yīng)性評審、形式評審、投標(biāo)函及經(jīng)濟(jì)部分評審均合格。 | ||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的競爭性論證情況(如有) | 無 | ||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶兩江新區(qū)龍興工業(yè)園建設(shè)投資有限公司(聯(lián)系人:孫老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | ||||||
| 招標(biāo)人(蓋章): 重慶兩江新區(qū)龍興工業(yè)園建設(shè)投資有限公司 ****年**月**日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):新華招標(biāo)有限公司 ****年**月**日 | ||||||