漳武線西環(huán)城互通出入口及連接線工程（連接線工程）
中標候選人公示（暨中標結(jié)果公示）
工程名稱：漳武線西環(huán)城互通出入口及連接線工程（連接線工程）
招標人：福建省漳州公路交通工程有限公司聯(lián)系電話：****-******0
地址：漳州市龍文區(qū)迎賓大道**5號
招標代理單位：漳州公路工程監(jiān)理有限公司聯(lián)系電話：****-******1
地址：福建省漳州市龍文區(qū)明發(fā)商業(yè)廣場1幢1梯4樓
工程建設地點：福建省漳州市高新區(qū)
工程交易地點：漳州市工程項目交易中心
項目規(guī)模：漳武線西環(huán)城互通出入口及連接線工程（連接線工程）里程長0.**公里，路線起點順接現(xiàn)狀西環(huán)城路平交口，向南展線順接龍廈鐵路橋下老路，設計速度**km/h，標準路基寬度**m，瀝青混凝土路面，二級公路標準。總投資約****.****萬元，建安造價約****.****萬元。
招標方式：公開招標
評標辦法：合理低價+信用分
開標時間：****年**月**日**：**時
中標候選人基本情況：
| 中標候選人 單位名稱 | 投標報價 | 工期 | 信用分 使用情況 |
| 廈門市科發(fā)交通工程 有限公司 | 人民幣********.**元，暫列金******元 | 6個月 | 未使用 |
項目經(jīng)理基本情況：
| 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 信用分使用情況 |
| 蔣鴻賓 | （1）中華人民共和國一級建造師注冊證書（注冊編號：閩****************，專業(yè)：公路工程） （2）工程師（證書編號：閩Z**9-****2，專業(yè)：市政路橋） （3）安全生產(chǎn)考核合格“B”類證書（證書編號：閩交安B**G******） | 未使用 |
項目總工基本情況：
| 姓名 | 相關證書名稱及編號 |
| 張平華 | 工程師（證書編號：閩Z**9-********，專業(yè)：道路與橋梁） |
工程質(zhì)量要求、安全目標和工期的響應情況：響應
被否決投標的投標人名稱、否決依據(jù)和原因：
| 序號 | 投標人名稱 | 廢標原因 |
| 1 | 四川豪洲建筑工程 有限公司 | 未按招標文件要求遞交投標函及投標函附錄，不符合招標文件第三章評標辦法 2.1.1 形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務文件）評審（1）b的要求，商務文件初步評審不通過。 |
| 2 | 龍巖市恒森建設 有限公司 | 未按招標文件要求遞交投標保證金，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務文件）評審（3）的要求，商務文件初步評審不通過。 |
| 3 | 永泰縣順通公路養(yǎng)護 有限公司 | 投標函及投標函附錄中工程質(zhì)量未按招標文件要求填寫，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務文件） 評審（1）a的要求，商務文件初步評審不通過。 |
| 4 | 海環(huán)科技集團股份 有限公司 | 投標函附錄中逾期交工違約金未按招標文件要求填寫，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務文件） 評審（1）b的要求，商務文件初步評審不通過。 |
| 5 | 江西撫發(fā)建設工程 有限公司 | 投標函及投標函附錄中工期未按招標文件要求填寫，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務文件）評審 （1）a的要求，商務文件初步評審不通過。 |
| 6 | 福建方正立天建設工程有限公司 | 所遞交的年度保證金繳納至福州市公共資源交易服務中心，未按招標文件要求在項目所在地公共資源交易中心或省級公共資源交易中心遞交投標保證金，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務文件） 評審（3）e的要求，商務文件初步評審不通過。 |
| 7 | 福建金捷工程建設 有限公司 | 資格審查資料中的擬委任的項目經(jīng)理未在承諾函中作出相應的承諾，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審（6）的要求，資格評審不通過。 |
| 8 | 四川中浩興達建筑工程有限公司 | 未按招標文件3.5資格審查資料3.5.1要求體現(xiàn)股東及出資詳細信息，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審的要求，資格評審不通過。 |
| 9 | 臺州豪鑫建設有限公司 | 項目經(jīng)理二級建造師注冊證書使用有效期過期， 不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審（6）的要求，資格評審不通過。 |
| ** | 福建省涵盛建設集團 有限公司 | 未按招標文件3.5資格審查資料3.5.1要求體現(xiàn)股東及出資詳細信息，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審的要求，資格評審不通過。 |
| ** | 福建和輝建設工程 有限公司 | 未按招標文件格式（五）內(nèi)容要求遞交投標人的信譽情況表，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審（5）的要求，資格評審不通過。 |
| ** | 遼寧天工建設工程 有限公司 | 項目經(jīng)理二級建造師注冊證書使用有效期過期， 不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審（6）的要求，資格評審不通過。 |
| ** | 四川川運佳建筑工程 有限公司 | 項目經(jīng)理二級建造師注冊證書使用有效期過期， 不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審（6）的要求，資格評審不通過。 |
| ** | 云南神川建設工程 有限公司 | 未按招標文件3.5資格審查資料3.5.1要求體現(xiàn)股東及出資詳細信息，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審的要求，資格評審不通過。 |
| ** | 湖南湘通公路橋梁建設有限公司 | 未按招標文件要求遞交“無行賄犯罪記錄承諾書”，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審（5）的要求，資格評審不通過。 |
| ** | 福建省中閩福建設 有限公司 | 遞交的項目總工身份信息，年齡超過**周歲，不符合附錄5資格審查（項目經(jīng)理和項目總工最低要求），不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審（6）的要求，資格評審不通過。 |
| ** | 福建隆坤建設工程 有限公司 | 投標人所提供的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書有效期過期， 不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審（2）的要求，資格評審不通過。 |
| ** | 中千致遠建設工程有限公司 | 未按招標文件3.5資格審查資料3.5.1要求體現(xiàn)股東及出資詳細信息，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審的要求，資格評審不通過。 |
| ** | 山西華投建設集團有限公司 | 未按招標文件格式（五）內(nèi)容要求遞交投標人的信譽情況表，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審（5）的要求，資格評審不通過。 |
| ** | 湖北鄂武建工集團 有限公司 | 投標函暫估價金額未按招標文件要求填報，不符合第三章評標辦法2.1.3第二個信封（報價文件）評審標準（1）a的要求，報價文件初步評審不通過。 |
| ** | 福建省鑫通建設 有限公司 | 投標函暫列金未按招標文件要求填報，不符合第三章評標辦法2.1.3第二個信封（報價文件）評審標準（1）a的要求，報價文件初步評審不通過。 |
| ** | 福建鋒航建設工程 有限公司 | 投標函報價超過最高投標限價，不符合第三章評標辦法2.1.3第二個信封（報價文件）評審標準 （3）的要求，報價文件初步評審不通過。 |
| ** | 福建國藝園林建設工程有限公司 | 投標函暫估價金額未按招標文件要求填報，不符合第三章評標辦法2.1.3第二個信封（報價文件）評審標準（1）a的要求，報價文件初步評審不通過。 |
| ** | 福建祥博建設有限公司 | 投標函暫估價金額未按招標文件要求填報，不符合第三章評標辦法2.1.3第二個信封（報價文件）評審標準（1）a的要求，報價文件初步評審不通過。 |
| ** | 云南昊為建設集團 有限公司 | 投標函暫列金和暫估價金額未按招標文件要求填報，不符合第三章評標辦法2.1.3第二個信封（報價文件）評審標準（1）a的要求，報價文件初步評審不通過。 |
評標委員會名單：徐堅（組長）、何仲、林藝燕、許德妹、陳金星
提出異議的渠道和方式：投標人或者其他利害關系人對評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人提出。
上述中標候選人公示（暨中標結(jié)果公示）在福建省公共資源交易電子公共服務平臺、漳州市工程項目交易中心網(wǎng)予以公示。
監(jiān)督部門：漳州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會建設局（交通）聯(lián)系電話：****-******7
注：根據(jù)閩發(fā)改規(guī)【****】**4號文規(guī)定，招標項目僅推薦一名中標候選人的，其中標候選人公示同時視為中標結(jié)果公示，公示期合并，不得少于十天。
公示時間：****年**月**日至 ****年**月**日。
招標人：福建省漳州公路交通工程有限公司
招標代理機構(gòu)：漳州公路工程監(jiān)理有限公司
****年**月**日
