江蘇省工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示
編號：E**********************
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，蘇州尚瑭數(shù)字貿(mào)易發(fā)展有限公司的言里小學(xué)（暫名）新建工程--室外配套工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況
| 中標(biāo)候選人順序 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司 | 江蘇金麟建設(shè)工程有限公司 | 江蘇亞興建設(shè)有限公司 |
| 投標(biāo)報價（元） | ********.** | ********.** | ********.** |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 胥綠軍 | 錢岳明 | 葉旺 |
| 保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
2、中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時間 | 中標(biāo)金額 (萬元) |
| 蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司 | 碧白路道路工程 | 常熟經(jīng)開城市更新建設(shè)發(fā)展有限公司 | ****.9.** | ****.** |
| 江蘇金麟建設(shè)工程有限公司 | 聯(lián)豐路（柳州路~珠海路）道路改造工程 | 常熟市城北開發(fā)建設(shè)有限公司 | ****.8.** | ****.** |
| 江蘇亞興建設(shè)有限公司 | 蘇地****-WG-**號地塊項目室外配套工程（工程暫估價） | 蘇州澄月科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | ****.8.** | ****.** |
3、評標(biāo)入圍不通過名單及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 不通過原因 |
| 1 | 河南省康勝建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人擬派承接本工程的項目負(fù)責(zé)人承擔(dān)（完成）的類似及以上工程的業(yè)績證明材料中未提供合同證明材料 |
4、響應(yīng)性評審不通過名單及原因：
| 單位名稱 | 不通過原因 | |
| 1 | 鎮(zhèn)江市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 法定代表人身份證證明記錄的電子簽章與實際法定代表人不一致 |
5、投標(biāo)人綜合得分情況：
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計 得分 |
投標(biāo)報價 | 實際 排名 | 備注 | |||
| 投標(biāo)報價得分 | 報價合理行得分 | 信用得分 | 蘇州市投標(biāo)行為考評扣分 | ||||||
| 1 | 江蘇金麟建設(shè)工程有限公司 | **.** | / | 1.** | / | **.** | ********.** | 2 | 低于合理最低價 |
| 2 | 蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司 | **.** | / | 1.** | / | **.** | ********.** | 1 | 低于合理最低價 |
| 3 | 江蘇自勤建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.** | / | 1.** | **.** | ********.** | / | 低于合理最低價 | |
| 4 | 江蘇茂業(yè)建設(shè)工程有限公司 | **.** | -1 | 0 | / | **.** | ********.** | / | 低于合理最低價 |
| 5 | 相亭生態(tài)科技有限公司 | **.** | / | 1.** | / | **.** | ********.** | / | 低于合理最低價 |
| 6 | 中億精筑建設(shè)（常熟）有限公司 | **.** | / | 1.** | / | **.** | ********.** | / | 低于合理最低價 |
| 7 | 常熟新科威建設(shè)工程有限公司 | **.** | / | 1.** | / | **.** | ********.** | / | 低于合理最低價 |
| 8 | 張家港市萬通建設(shè)工程有限公司 | **.** | / | 1.** | / | **.** | ********.** | / | 低于合理最低價 |
| 9 | 江蘇亞興建設(shè)有限公司 | **.** | / | 1.** | / | **.** | ********.** | 3 | 低于合理最低價 |
| ** | 江蘇邦宏建設(shè)有限公司 | **.** | -1 | 0 | / | **.** | ********.** | / | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州二建建筑集團(tuán)有限公司 | **.** | -1 | 1.** | / | **.** | ********.** | / | 低于合理最低價 |
| ** | 江蘇辰海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | -1 | 0 | / | **.** | ********.** | / | 低于合理最低價 |
| ** | 江蘇沭陽綠苑花卉景觀工程有限公司 | **.** | -1 | 0 | -0.1 | **.** | ********.** | / | 低于合理最低價 |
| ** | 浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 | **.** | -1 | 1.** | / | **.** | ********.** | / | 低于合理最低價 |
6、擬確定中標(biāo)人：蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司
7、備注：所有投標(biāo)人的評標(biāo)價均低于合理最低價，評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)價和合理最低價的差異分析評判對招標(biāo)人有利、評標(biāo)價合理，按評標(biāo)價由高到低排列（如評標(biāo)價相同的以抽簽方式確定排名）繼續(xù)推薦3名中標(biāo)候選人。招標(biāo)人可在評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人中直接確定第1名為中標(biāo)人（本次投標(biāo)單位**6家，入圍方法為低價排序法，評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法為方法三，合理最低價中B2=**%，A1= ********.**，合理最低價=********.**）
中標(biāo)候選人公示期自****/**/**起，至****/**/**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述定標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
建設(shè)單位：蘇州尚瑭數(shù)字貿(mào)易發(fā)展有限公司
招標(biāo)單位蘇州尚瑭數(shù)字貿(mào)易發(fā)展有限公司
代理單位：常熟市信昌工程造價咨詢有限責(zé)任公司
日期：****/**/**
