序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州邦央建設工程有限公司

2

貴州啟航工程建設有限公司

3

鑫鑫建工（集團）有限公司

4

貴州地標星建筑工程有限責任公司

5

中交建筑集團第四工程有限公司

6

貴州華恒水利電力建設工程有限公司

7

貴州泰合建設工程有限公司

8

湖南陽康建筑工程有限公司

9

貴州鴻鑫建筑工程有限責任公司

**

威寧縣國營建筑工程有限公司

**

貴州恒索交通建筑有限公司

**

貴州省建設投資集團海百合建設有限公司

**

貴州拓川建設工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

河南省水利第二工程局集團有限公司 投標函封面無法定代表人簽字獲蓋章,封面簽章不符合招標文件要求。,封面簽章不符合招標文件,封面無雙章,簽字蓋章,封面無法定代表人電子印章,投標文件封面簽字蓋章不符合要求。

投標單位名稱

中交建筑集團第四工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.資源配置計劃(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3

1.5

2.工程進度計劃與措施(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

2.5

2.5

3.工程施工方案與技術措施(0分-4分)

4

2.5

1

2.5

2.5

2.5

2.5

4.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.5

2.5

1

2.5

1.5

4

2.5

5.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

3

3

6.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3

7.施工總平面布置(0分-4分)

2.5

1.5

1.5

2.5

2.5

4

2.5

8.項目現狀分析(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

2.5

2.5

9.質量管理體系與措施(0分-3分)

3

1

1

1.5

1.5

3

3

**.冬、雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分)

3

1

1.5

1.5

3

3

3

商

務

1.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勞務用工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.項目負責人（項目經理）能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州地標星建筑工程有限責任公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.資源配置計劃(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.工程進度計劃與措施(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.工程施工方案與技術措施(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3

6.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1.5

3

7.施工總平面布置(0分-4分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

8.項目現狀分析(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

2.5

4

9.質量管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3

**.冬、雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1.5

3

商

務

1.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勞務用工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.項目負責人（項目經理）能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州泰合建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.資源配置計劃(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

3

1.5

2.工程進度計劃與措施(0分-4分)

4

1

1

2.5

2.5

4

2.5

3.工程施工方案與技術措施(0分-4分)

4

2.5

1

2.5

2.5

4

2.5

4.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

4

2.5

5.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1.5

1

1.5

1.5

1.5

3

6.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3

7.施工總平面布置(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

4

2.5

8.項目現狀分析(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

2.5

2.5

9.質量管理體系與措施(0分-3分)

3

1

1.5

1.5

1.5

3

1.5

**.冬、雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分)

3

1.5

1

3

1.5

3

3

商

務

1.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勞務用工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.項目負責人（項目經理）能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州華恒水利電力建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.資源配置計劃(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

3

1.5

1.5

1.5

2.工程進度計劃與措施(0分-4分)

2.5

1

1

4

2.5

4

2.5

3.工程施工方案與技術措施(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

2.5

2.5

4.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

2.5

2.5

5.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

3

1.5

1.5

3

6.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

1.5

1

1

3

1.5

1.5

1.5

7.施工總平面布置(0分-4分)

2.5

1

1

4

2.5

2.5

2.5

8.項目現狀分析(0分-4分)

2.5

2.5

1

4

2.5

2.5

2.5

9.質量管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

3

1.5

1.5

1.5

**.冬、雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分)

1.5

1

1

1.5

3

1.5

3

商

務

1.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勞務用工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.項目負責人（項目經理）能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州省建設投資集團海百合建設有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.資源配置計劃(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.工程進度計劃與措施(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.工程施工方案與技術措施(0分-4分)

4

1

2.5

2.5

2.5

1

2.5

4.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

1.5

1

2.5

5.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1

1.5

6.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

3

1

1.5

1.5

1.5

1

3

7.施工總平面布置(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

1

2.5

8.項目現狀分析(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

9.質量管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1

3

**.冬、雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分)

3

1

1.5

1.5

3

1

1.5

商

務

1.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勞務用工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.項目負責人（項目經理）能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州邦央建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.資源配置計劃(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1.5

3

2.工程進度計劃與措施(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

1

4

3.工程施工方案與技術措施(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

1

2.5

4.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.5

1

2.5

1

1.5

1

2.5

5.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1

3

6.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

0

3

7.施工總平面布置(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

1

2.5

8.項目現狀分析(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

1

2.5

9.質量管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1

3

**.冬、雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1

3

商

務

1.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勞務用工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.項目負責人（項目經理）能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

威寧縣國營建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.資源配置計劃(0分-3分)

1.5

1

1

1.5

1.5

1

1.5

2.工程進度計劃與措施(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

2.5

2.5

3.工程施工方案與技術措施(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

1

2.5

4.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.5

2.5

1

2.5

1.5

1

2.5

5.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1

1

1.5

1.5

1

1.5

6.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

1.5

1

1

1.5

1.5

1

1.5

7.施工總平面布置(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

1

2.5

8.項目現狀分析(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

1

2.5

9.質量管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1.5

1

1.5

1.5

1

3

**.冬、雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

3

1

3

商

務

1.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勞務用工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.項目負責人（項目經理）能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

鑫鑫建工（集團）有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.資源配置計劃(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.工程進度計劃與措施(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

2.5

4

3.工程施工方案與技術措施(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

4

2.5

4.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

2.5

2.5

5.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1.5

3

6.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3

7.施工總平面布置(0分-4分)

2.5

2.5

2.5

2.5

1.5

2.5

2.5

8.項目現狀分析(0分-4分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

9.質量管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1.5

3

**.冬、雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1.5

3

商

務

1.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勞務用工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.項目負責人（項目經理）能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州恒索交通建筑有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.資源配置計劃(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

3

3

1.5

2.工程進度計劃與措施(0分-4分)

2.5

1

1

4

2.5

2.5

2.5

3.工程施工方案與技術措施(0分-4分)

4

2.5

1

2.5

2.5

2.5

2.5

4.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.5

2.5

1

2.5

1.5

4

2.5

5.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

3

1.5

6.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7.施工總平面布置(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

8.項目現狀分析(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

2.5

2.5

9.質量管理體系與措施(0分-3分)

3

1.5

1

3

1.5

3

3

**.冬、雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分)

3

1

1.5

3

3

3

3

商

務

1.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勞務用工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.項目負責人（項目經理）能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

湖南陽康建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.資源配置計劃(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.工程進度計劃與措施(0分-4分)

4

1

1

2.5

2.5

4

2.5

3.工程施工方案與技術措施(0分-4分)

4

1

1

2.5

2.5

2.5

4

4.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

2.5

2.5

5.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1.5

1

1.5

1.5

1.5

3

6.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3

7.施工總平面布置(0分-4分)

2.5

2.5

1

2.5

2.5

2.5

2.5

8.項目現狀分析(0分-4分)

2.5

2.5

1

2.5

2.5

2.5

2.5

9.質量管理體系與措施(0分-3分)

3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3

**.冬、雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

3

3

3

商

務

1.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勞務用工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.項目負責人（項目經理）能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州啟航工程建設有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.資源配置計劃(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

3

1.5

1.5

1.5

2.工程進度計劃與措施(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.工程施工方案與技術措施(0分-4分)

2.5

1

2.5

4

2.5

2.5

2.5

4.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.5

1

2.5

4

2.5

2.5

2.5

5.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3

7.施工總平面布置(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

8.項目現狀分析(0分-4分)

2.5

2.5

2.5

1.5

2.5

2.5

2.5

9.質量管理體系與措施(0分-3分)

3

1.5

1.5

3

3

1.5

3

**.冬、雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分)

3

1

1.5

1.5

3

1.5

3

商

務

1.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勞務用工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.項目負責人（項目經理）能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州拓川建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.資源配置計劃(0分-3分)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

1

1.5

2.工程進度計劃與措施(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

1

2.5

3.工程施工方案與技術措施(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

1

2.5

4.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

2.5

2.5

5.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1.5

1

1.5

1.5

1

3

6.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

1.5

1

1

1.5

1.5

1

3

7.施工總平面布置(0分-4分)

2.5

1

2.5

2.5

2.5

1

2.5

8.項目現狀分析(0分-4分)

2.5

1

1

2.5

2.5

1

2.5

9.質量管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1

3

**.冬、雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分)

1.5

1

1

1.5

3

1.5

3

商

務

1.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勞務用工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.項目負責人（項目經理）能力(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州鴻鑫建筑工程有限責任公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.資源配置計劃(0分-3分)

1.5

1.5

3

1.5

3

3

3

2.工程進度計劃與措施(0分-4分)

2.5

2.5

4

2.5

2.5

4

4

3.工程施工方案與技術措施(0分-4分)

4

2.5

4

2.5

4

2.5

4

4.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.5

2.5

4

2.5

1.5

4

4

5.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1.5

3

1.5

3

3

3

6.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

3

1.5

3

1.5

3

3

3

7.施工總平面布置(0分-4分)

2.5

2.5

4

2.5

4

4

2.5

8.項目現狀分析(0分-4分)

2.5

2.5

4

2.5

2.5

2.5

4

9.質量管理體系與措施(0分-3分)

1.5

1.5

3

1.5

1.5

3

3

**.冬、雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分)

3

1.5

3

1.5

3

3

3

商

務

1.補正、修改的內容或者評標委員會發(fā)現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勞務用工承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.項目負責人（項目經理）能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

**.8

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

平均分

綜合得分

投標報價（元）

名次

貴州鴻鑫建筑工程有限責任公司

**.**

**.**

**

**.**

**.8

********0.**

1

貴州恒索交通建筑有限公司

**.**

**

**

**

**.**

********7.**

2

中交建筑集團第四工程有限公司

**.**

**.5

**

**.5

**.**

********8

3

貴州啟航工程建設有限公司

**.**

**.5

**

**.5

**.**

********0.**

4

貴州泰合建設工程有限公司

**.**

**.5

**

**.5

**.**

********8.**

5

湖南陽康建筑工程有限公司

**.**

**

**

**

**.**

********2.**

6

鑫鑫建工（集團）有限公司

**.**

**

**

**

**.**

********3.**

7

貴州地標星建筑工程有限責任公司

**.**

**

**

**

**.**

********1.**

8

貴州華恒水利電力建設工程有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

********9.**

9

貴州省建設投資集團海百合建設有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

********0.**

**

貴州邦央建設工程有限公司

**.**

**.4

**

**.4

**.**

********7.**

**

威寧縣國營建筑工程有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

********4.**

**

貴州拓川建設工程有限公司

**.**

**.**

5

**.**

**.**

********8.9

**