| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 四川中誠 盛合實業(yè) 有限公司 | 商業(yè)、辦公及 配套設施工 程 | ******** | ******** | 建筑面積為 ****6.** 平方米。 | ********0 | 周洪偉 |
| 四川昊善實業(yè)有限公司 | 華西上和創(chuàng)世紀 | ******** | ******** | 建筑面積為 ******.5 平方米。 | ********0 | 崔罡 |
| 天全縣市 政工程有 限責任公 司 | 天全縣 **** 年城鎮(zhèn)老舊 小區(qū)改造項 目設計施工 總承包 EPC | ******** | ******** | 天全縣 **** 年城鎮(zhèn)老 舊小區(qū)改造項目，改造 天全縣 ** 個老舊小區(qū) （安居小區(qū)、住建局小 區(qū)（三宿舍）、白沙河 1 宿舍、白沙河 2 宿舍、 電力公司宿舍、縣委宿 舍、政協(xié)宿舍、縣政府 老宿舍、郵政局老宿 舍、白沙河集團公司宿 舍、地稅局宿舍樓、廣 播局宿舍、寧康電站小 區(qū)、運管所宿舍、礦管 局宿舍、新華書店宿 舍、水廠宿舍、五金公司宿舍），設計戶數(shù) **** 戶 | ********.** | 樊吉祥 |
| 大竹潤竹 文旅投資 開發(fā)有限 公司 | 大竹縣北城 醫(yī)養(yǎng)基地建 設項目設計 施工總承包 | ******** | ******** | 建筑面積 **.** 萬平方米。改造 小區(qū)道路、供排水、綠 化、照明、圍墻、充電 樁等及小區(qū)外部周邊 配套基礎設施。 | **********.** | 王祥 |
| 成都武侯 文化創(chuàng)意 產(chǎn)業(yè)投資 有限公司 | 南村公寓老 舊小區(qū)配套 工程（雙豐東 路社區(qū)養(yǎng)老 設施項目） | ******** | ******** | 本項目總建筑面積約 ****2.** 平方米，地 上建筑面積約 ****3.** 平方米，地 下建筑面積約 ****9.** 平方米。 | ********9.** | 陳郊 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 四川宏源燃氣股份有限公司 | 四川宏源燃氣股份有限公司經(jīng)開區(qū)油氣合建站項目 | ******** | ******** | ****.**平方米 | ********.** | 楊帆 |
| 邛崍市宇鑫置業(yè)有限公司 | 邛崍市宇鑫置業(yè)有限公司鳳棲和鳴項目一標段（4#、5#樓及對應地下室垃圾房 | ******** | ******** | ****1.**平方米 | ******** | 李志文 |
| 四川省邛崍市高宇酒業(yè)有限公司 | 四川省邛崍市高宇酒業(yè)有限公司優(yōu)質白酒包裝及食品倉儲項目（二期） | ******** | ******** | ****3.**平方米 | ******** | 劉思源 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 四川省機關事務管理局 | 四川省機關事務管理局機關辦公樓維修加固和辦公區(qū)綜合維修改造項目 | ******** | ******** | ****.**平方米 | ********.** | 卿黎 |
| 綿陽燃氣集團有限公司 | 綿陽燃氣集團有限公司王子大酒店改造項目 | ******** | ******** | ****9.**平方米 | ********.** | 周海 |
| 四川廣漢三星堆瞿上園文化有限責任公司 | 新華海頤瞿上園酒店升級改造項目 | ******** | ******** | ****0平方米 | ********.** | 寇志翔 |
| 廣漢市三星堆文旅發(fā)展有限公司 | 三星堆國家文物保護利用示范區(qū)(一期)項目--示范區(qū)消防站 | ******** | ******** | ****.**平方米 | ********.** | 劉海 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川青云中天建設有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 廣西建工集團第二安裝建設有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中鐵六局集團有限公司 | ********.**/在文體辦公綜合樓(消防水工程)分部分項工程清單與計價表中，缺少序號3(項目編碼************)和序號4(項目編碼************)。不滿足評標辦法中“響應性評審標準”中“已標價工程量清單”項下要求;符合投標報價說明給出的范圍及數(shù)量以及“投標報價表編制及報價總說明”中對投標人的要求。 | 在文體辦公綜合樓(消防水工程)分部分項工程清單與計價表中，缺少序號3(項目編碼************)和序號4(項目編碼************)。不滿足評標辦法中“響應性評審標準”中“已標價工程量清單”項下要求;符合投標報價說明給出的范圍及數(shù)量以及“投標報價表編制及報價總說明”中對投標人的要求。 | / |
| 四川睿哲建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川三和恒生建筑工程有限責任公司 | ********.**/提供的公司《安全生產(chǎn)許可證》有效期過期。不滿足評標辦法中“響應性評審標準”中的“投標其他要求”【投標人須知前附表第1.4.4項規(guī)定:投標人須具備有效的《安全生產(chǎn)許可證》)。 | 提供的公司《安全生產(chǎn)許可證》有效期過期。不滿足評標辦法中“響應性評審標準”中的“投標其他要求”【投標人須知前附表第1.4.4項規(guī)定:投標人須具備有效的《安全生產(chǎn)許可證》)。 | / |
| 四川省旻瑞建設有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 嗣晟建工有限公司 | ********.7 | ********.** | / |
| 四川天地新陸地建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中誠銘裕建工集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 貴州航天建設工程有限公司 | ********.5 | ********.** | / |
| 四川萬德祥建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川凱同建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 川榮建設集團股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責任公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中鐵一局集團鐵路建設有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川寶坤建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川漢象建筑工程股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川西銳建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中建遠發(fā)工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川中利源建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 國誠集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川振華建設集團有限公司 | ********.** | ******** | / |
| 中晟玖大建筑工程集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 祥昇建工有限公司 | ********.8 | ********.** | / |
| 四川長舟建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 天太建設集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 河南航天建筑工程有限公司 | ********.**/根據(jù)評標辦法前附表2.1.4條投標報價評審標準中投標報價初步評審第(十七)條第2小條規(guī)定“當各單項金額相加與其合計金額不一致時，以各單項金額為準修正相應合計金額及總價”，該投標人未提供匯總表,評標委員會根據(jù)其提供的單位工程報價表進行匯總其總價為********.**元，與其提供的投標函中報價總價********.**元不一致，并向該投標人發(fā)出問題澄清通知，該投標人回復確認最終報價金額為********.**元，且補充報價工程垃圾、拆除、垃圾外運及處置費用****6.**元(投標文件中未報該費用)，違反相關規(guī)定，綜上所述，視為投標人不接受評標委員會的修正價格，根據(jù)評標辦法規(guī)定應否決該投標。 | 根據(jù)評標辦法前附表2.1.4條投標報價評審標準中投標報價初步評審第(十七)條第2小條規(guī)定“當各單項金額相加與其合計金額不一致時，以各單項金額為準修正相應合計金額及總價”，該投標人未提供匯總表,評標委員會根據(jù)其提供的單位工程報價表進行匯總其總價為********.**元，與其提供的投標函中報價總價********.**元不一致，并向該投標人發(fā)出問題澄清通知，該投標人回復確認最終報價金額為********.**元，且補充報價工程垃圾、拆除、垃圾外運及處置費用****6.**元(投標文件中未報該費用)，違反相關規(guī)定，綜上所述，視為投標人不接受評標委員會的修正價格，根據(jù)評標辦法規(guī)定應否決該投標。 | / |
| 中啟鴻騰建設集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川雄洲建設集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 通號建設集團第一工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川達嘉隆建設有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 佳偉建設集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 貴州建工集團第十一建筑工程有限責任公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川天地建設發(fā)展有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 天豐建筑集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川省智力源建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中國華西企業(yè)股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中國核工業(yè)第五建設有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中創(chuàng)國際建設集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川寶鑫建設有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川興天地建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 隆生國際建設集團有限公司 | ********.7 | ********.** | / |
| 北方一建建設集團有限公司 | ********.**/未提供“分部分項工程清單與計價表”。不滿足評標辦法中“響應性評審標準”中“已標價工程量清單”項下要求:符合投標報價說明給出的范圍及數(shù)量以及“投標報價表編制及報價總說明”中對投標人的要求。 | 未提供“分部分項工程清單與計價表”。不滿足評標辦法中“響應性評審標準”中“已標價工程量清單”項下要求:符合投標報價說明給出的范圍及數(shù)量以及“投標報價表編制及報價總說明”中對投標人的要求。 | / |
| 四川錦信建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 河南省鵬志建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川九峰建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川華天成建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川億能達建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川中科華聯(lián)建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川省建筑機械化工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川蜀仁天地建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川巨冠建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川省工業(yè)設備安裝集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川七投建設有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川中港建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川勛爵建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川德才建設集團有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川中天城投建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 四川啟創(chuàng)建設工程有限公司 | ********.4 | ********.** | / |
| 四川達虹宇建筑工程有限公司 | ********.5 | ********.** | / |
| 北京中建華騰裝飾工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 重慶建工市政交通工程有限責任公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中創(chuàng)偉業(yè)建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | （1）本項目為“評定分離”項目，評標結果公示中投標單位的綜合評標得分均為0分，此分數(shù)不代表實際得分。 （2）本項目定標會議將于中標候選人公示期結束之日起**日內(nèi)在成都市總工會完成定標。 |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:/ | 聯(lián)系電話:/ |
| 行業(yè)主管部門：/ | 聯(lián)系電話：/ |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
| 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****年9月1日，填寫為********；又如****年9月，填寫為******；再如****年，填寫為****，****/9/** 9:**:**填寫為********－9:**:**。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
