| 余姚市四明山區(qū)域生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向的開發(fā)（EOD）項(xiàng)目--大嵐水廠新建工程（原水管和取水泵船標(biāo)段）中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 余姚市四明山區(qū)域生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向的開發(fā)（EOD）項(xiàng)目--大嵐水廠新建工程（原水管和取水泵船標(biāo)段） | 交易登記號(hào) | A******************2 | ||||
| 招標(biāo)人 | 余姚四明山生態(tài)科技發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)代理 | 寧波詠泰工程管理咨詢有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******8.**0元 | 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | ||||
| 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 寧海睿翔建設(shè)有限公司 | 曹太平、市政公用工程壹級(jí)建造師、浙**************** | **.** | ******9元 | **0日歷天 | 符合現(xiàn)行國家質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) | 市政公用工程施工總承包貳級(jí) |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 寧海睿翔建設(shè)有限公司 | ||||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 寧波永珹建設(shè)工程有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【未響應(yīng)1.**款規(guī)定】未通過評(píng)審； | |||||
| 2 | 浙江建科建筑特種工程有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| 3 | 湖州濤闊建設(shè)工程有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【未響應(yīng)1.**款規(guī)定】未通過評(píng)審； | |||||
| 4 | 寧波中言建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【未響應(yīng)1.**款規(guī)定】未通過評(píng)審； | |||||
| 5 | 藝工建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【未響應(yīng)1.**款規(guī)定】未通過評(píng)審； | |||||
| 6 | 浙江奉工建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評(píng)審； | |||||
| 7 | 長興澗塘建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【未響應(yīng)1.**款規(guī)定】未通過評(píng)審； | |||||
| 8 | 浙江得昇建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評(píng)審； | |||||
| 9 | 余姚市興聚建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【未響應(yīng)1.**款規(guī)定】未通過評(píng)審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
