建寧縣溪源鄉(xiāng)都團(tuán)村落井溪通組道路硬化工程
中標(biāo)候選人公示
本項(xiàng)目于****年**月**日**時**分在建寧縣公共資源交易中心開標(biāo)、評標(biāo)，已由評標(biāo)委員會評審?fù)戤?，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
一、基本情況：
1.項(xiàng)目名稱：建寧縣溪源鄉(xiāng)都團(tuán)村落井溪通組道路硬化工程；
2.招標(biāo)項(xiàng)目編號：E******************1；
3.招標(biāo)人：建寧縣溪源鄉(xiāng)人民政府；
4.招標(biāo)方式：公開招標(biāo)；
5.工期：**0日歷天。
6.質(zhì)量要求：交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG F**/1-****）合格標(biāo)準(zhǔn)；
竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG F**/1-****）合格標(biāo)準(zhǔn)。
7.建設(shè)規(guī)模：改建溪源鄉(xiāng)都團(tuán)村落井溪通組道路 **** 米，路面寬 3.5 米；新建排水 溝 **** 米， 寬 0.6 米；最高限價為******2元（其中暫列金******元）；具體以招標(biāo)人提供的設(shè)計(jì)圖紙和工程量 清單為準(zhǔn)。
8.招標(biāo)范圍和內(nèi)容：本項(xiàng)目工程施工共分為1個標(biāo)段；本次共招標(biāo)1個標(biāo)段。具體情況詳見下表：
| 所屬 組別 | 施工標(biāo)段 | 里程 樁號 | 長度 （km） | 主要工程內(nèi)容或工程量 | 施工工期 |
| 1 | 建寧縣溪源鄉(xiāng)都團(tuán)村落井溪通組道路硬化工程 | | 5.5 | 項(xiàng)目改建溪源鄉(xiāng)都團(tuán)村落井溪通組道路****米，路面寬3.5米；新建排水溝****米，寬0.6米。 | **0日歷天 |
二、評標(biāo)辦法和評標(biāo)委員會成員名單：
1.評標(biāo)辦法：合理低價+信用分；
2.推薦中標(biāo)候選人的人數(shù)：1個
3.評標(biāo)委員會成員名單：黃巖泉（組長）、龔春富、張逢順、羅玉蘭、楊芳。
三、被確定為否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因：詳見廢標(biāo)名單。
四、評標(biāo)委員會評委推薦的中標(biāo)候選人及其投標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容：
中標(biāo)候選人：福建三明宏誠建設(shè)有限公司，中標(biāo)價：******1.**元，未使用信用分；
項(xiàng)目經(jīng)理：于海軍，注冊證書編號：閩****************，未使用信用分；
項(xiàng)目總工：張?jiān)x，證書編號：閩Z**9-****3。
六、公示時間：****年**月**日至****年**月**日。
七、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人的答復(fù)仍有異議的，可以向監(jiān)督機(jī)構(gòu)投訴，投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料。
八、聯(lián)系方式：
招標(biāo)人：建寧縣溪源鄉(xiāng)人民政府
地址：福建省三明市建寧縣溪源鄉(xiāng)楚上街1號，郵編：******
聯(lián)系人：楊先生，電話：**********2
標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：建寧縣綏安智匯工程管理有限公司
地址：建寧縣濉溪鎮(zhèn)荷花東路5號億興大廈1幢3層**7 ，郵編：******
聯(lián)系人：余女士，電話：****-******9，**********3
招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)名稱：建寧縣交通運(yùn)輸局
地址：福建省三明市建寧縣濉溪鎮(zhèn)下坊街5號
聯(lián)系電話：****-******5
日期：****年**月**日
廢標(biāo)名單
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| 1 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號6未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| 2 | 寧夏匯通路橋工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號6未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| 3 | 寧德橋達(dá)建筑工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號6未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| 4 | 國海建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| 5 | 福建天禹鑫建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| 6 | 福建億聯(lián)升集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| 7 | 寧夏旭源建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號6未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| 8 | 福建磐磊建設(shè)發(fā)展有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| 9 | 河南省航耀建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建鼎禹建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建省正源建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 中虔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建弘輝建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 前歐建工發(fā)展有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 臺州豪鑫建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建啟豐建筑工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 江西德源建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 昆岑建工有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建鼎瑞信建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建元鷹建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 內(nèi)蒙古浩禹建筑有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 四川潤邦遠(yuǎn)華建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建年碩建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 安徽多成建筑工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建博道建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建凱晏建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建省鴻聯(lián)萬興建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 江西巽泰建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 廈門市元固建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建聯(lián)禹工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建世紀(jì)正工建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 湖南佳林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建中巢建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 溫州陸順建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建洲安建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建省志遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建謙一建設(shè)發(fā)展有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建春望建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建海瑞工程建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建權(quán)旺建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 浙江宇度建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建鼎熙路橋建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號6未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法2.1.1形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建南平九峰建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 中正錦鑫（福建）建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 安徽通亞達(dá)路橋工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建聯(lián)澤建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建鑫欣鑫建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建明熠路橋工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建云海灣生態(tài)建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號6未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 安徽坤裕園林建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建晟隆合建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 愛航（福建）建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建省涵盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 泉州龍寅建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 邢臺兆成公路工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建日晶建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建景西卓建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 中融皓一建設(shè)（福建）有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建九駿建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建坤固建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建銘奕建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建超利建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建嘉樂建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建興唐建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建金水建筑工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建中建寧海建設(shè)發(fā)展有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建省中鑫聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 永泰縣順通公路養(yǎng)護(hù)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建俊旭建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建鋒航建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建省宏益路橋建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建宏塔建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建中旭建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號6未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 井岡山市博達(dá)公路施工有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建省協(xié)禹建設(shè)發(fā)展有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號6未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商 |
| ** | 福建中永興建筑工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 海環(huán)科技集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 南昌旭日公路橋梁工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建浦銘建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建澤沛集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建天佳源建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建華成路橋工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 青堯建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建欣瀧建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 中盛長鴻（福建）建設(shè)發(fā)展有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建省揚(yáng)帆建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建凱凌建設(shè)發(fā)展有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建省和盛建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建省紅日水利水電工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建超順建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建丁亞建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建新朗建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 安徽圣合建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建省延明建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 6 未按照規(guī)定填寫，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建高通路橋工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 福建省瑞和達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| ** | 河南省強(qiáng)基建筑工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **0 | 福建潤錦建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **1 | 福建省飛揚(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **2 | 福建海特建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **3 | 廈門翔慶建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **4 | 鑫海建工集團(tuán)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **5 | 寧夏華瑞星建筑景觀工程有限公司 | 投標(biāo)函內(nèi)容填寫與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **6 | 福建瑞達(dá)隆盛建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **7 | 福建金捷工程建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **8 | 福建輝禹建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **9 | 福建富祺建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **0 | 福建省辰小工程管理有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **1 | 福建津遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **2 | 福建省迎創(chuàng)工程管理有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **3 | 福建騰祥建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **4 | 福建省石嵩建筑工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **5 | 福建飛客建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **6 | 福建省禹山建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **7 | 福建正喬建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **8 | 福建省三明市翼宏建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **9 | 福建鑫福泰建設(shè)發(fā)展有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **0 | 福建中星建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **1 | 河南基安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **2 | 江西聚源建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **3 | 福建寶屋建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **4 | 龍巖立揚(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **5 | 福建中永潤城建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **6 | 福建晟焱建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **7 | 福建森焱建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **8 | 河南蘇景建筑工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **9 | 福建天固建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **0 | 泉州市鑫鵬建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **1 | 龍巖市恒森建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **2 | 建甌市恒成建筑勞務(wù)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **3 | 福建省旺合盛建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **4 | 福建省熹旺建筑工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **5 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 未提供已標(biāo)價工程量清單說明文字，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條c點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **6 | 福建順航建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **7 | 福建金磊建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **8 | 盛世愷翔（福建）建設(shè)發(fā)展有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **9 | 福建眾悅泰建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **0 | 福建眾悅鑫建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **1 | 福建中能建設(shè)管理有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **2 | 中建駿業(yè)（福建）集團(tuán)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **3 | 福建肴嘉建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **4 | 福建尚果建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
| **5 | 福建恒武建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）第（1）條b點(diǎn)規(guī)定，否決其投標(biāo)。 |
