云陽縣****年森林修復(fù)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
(公示期:****年**月**日至****年**月**日)
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 云陽縣****年森林修復(fù)項(xiàng)目 | 最高限價(jià) (或招標(biāo)控制價(jià)) | ********.**元 | ||||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶云廈實(shí)業(yè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶重咨興云工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********9 | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 云陽縣農(nóng)高廣惠農(nóng)業(yè)投資發(fā)展有限公司 | ********.** | **個(gè)月(含管護(hù)期) | 符合招標(biāo)文件的要求 | / | / | / | ||
| 第二名 | 富正建筑集團(tuán)有限公司 | ********.** | **個(gè)月(含管護(hù)期) | 符合招標(biāo)文件的要求 | / | / | / | ||
| 第三名 | 渝州建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.** | **個(gè)月(含管護(hù)期) | 符合招標(biāo)文件的要求 | / | / | / | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:云陽縣農(nóng)高廣惠農(nóng)業(yè)投資發(fā)展有限公司
第二中標(biāo)候選人:富正建筑集團(tuán)有限公司
第三中標(biāo)候選人:渝州建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶鑫瑯建筑工程有限公司提供的《中小企業(yè)聲明函》填寫不規(guī)范,不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件A:綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表“A-3 投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1 項(xiàng)”的要求,作否決投標(biāo)處理。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人初步評審(資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審)經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評審均合格。評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)詳細(xì)評審得分進(jìn)行排序,綜合得分由高到低排名前三名為中標(biāo)候選人。 | ||||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的競爭性論證情況(如有) | / | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶云廈實(shí)業(yè)有限公司(聯(lián)系人:王老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | ||||||||
|
招標(biāo)人(蓋章):重慶云廈實(shí)業(yè)有限公司
****年**月**日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶重咨興云工程咨詢有限公司
****年**月**日 | ||||||||