江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 貴溪經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會 | |||||||||||
| 工程名稱 | 貴溪新能源及電子電路用銅材精深加工產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目、貴溪經(jīng)開區(qū)銅產(chǎn)業(yè)園及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計服務(wù)項(xiàng)目 | |||||||||||
| 工程地址 | 貴溪新能源及電子電路用銅材精深加工產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目位于貴溪經(jīng)開區(qū)工業(yè)園片區(qū)新光大道以西，貴溪經(jīng)開區(qū)銅產(chǎn)業(yè)園及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目位于貴溪市科園路以南，明三路以東 | |||||||||||
| 建筑面積 | ******.5㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 包含但不限于本項(xiàng)目的方案設(shè)計、初步設(shè)計（含概算）的編制報批以及后期調(diào)整與修改（如有）、配合本項(xiàng)目施工圖預(yù)算編制、施工圖設(shè)計及施工階段的設(shè)計咨詢服務(wù)（含施工圖設(shè)計單位圖審審批）等內(nèi)容。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 中國瑞林工程技術(shù)股份有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 陳煒 | 注冊編號 | **********0 | ||||||||
| 等級 | 一級注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | / | |||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 江西省建筑設(shè)計研究總院集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·工程設(shè)計綜合資質(zhì)·工程設(shè)計綜合資質(zhì)甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 徐志榮 | 注冊編號 | **********1 | ||||||||
| 等級 | 一級注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | / | |||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 南昌市建筑設(shè)計研究院有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 謝意源 | 注冊編號 | **********4 | ||||||||
| 等級 | 一級注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | / | |||||||||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 中國瑞林工程技術(shù)股份有限公司 | 江西省建筑設(shè)計研究總院集團(tuán)有限公司 | 南昌市建筑設(shè)計研究院有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委2 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委3 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委4 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委5 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委6 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委7 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評標(biāo)得分 | **.** | **.** | **.** | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 貴溪經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會 | 聯(lián)系電話 | **********9 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 江西省江咨工程咨詢有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********3 | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省南昌市紅谷灘區(qū)鳳凰中大道**9號吉成大廈**A | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 貴溪市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)辦公室 | 聯(lián)系電話 | ****-******0 | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽薄? 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、當(dāng)中標(biāo)候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標(biāo)候選人經(jīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)，須重新進(jìn)行中標(biāo)候選人第二次公示（或者中標(biāo)候選人第三次公示），此時應(yīng)當(dāng)需填寫“原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”，同時按規(guī)定重新填寫“第一中標(biāo)排序單位名稱”、“第二中標(biāo)排序單位名稱”和相關(guān)內(nèi)容。 |
