XCGC-J******1號許昌市公路事業(yè)發(fā)展中心
“G**0保臺線大羅莊至許南口段路面功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程”
（評定分離）評標(biāo)結(jié)果公示
一、項(xiàng)目概況及招標(biāo)情況
（一）項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目編號：XCGC-J******1號
2、項(xiàng)目名稱：G**0保臺線大羅莊至許南口段路面功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程
3、項(xiàng)目概況：本次擬修復(fù)養(yǎng)護(hù)路段位于許昌市西北環(huán)路大羅莊村南，起點(diǎn)樁號為K**3+**8，向南經(jīng)郭莊村、七里店、與國道**1交叉，終于許昌市西環(huán)路與新興路交叉口，終點(diǎn)樁號為K**8+**8，路線全長4.9公里。
4、招標(biāo)范圍：招標(biāo)文件、工程量清單、圖紙、答疑紀(jì)要（如有）、補(bǔ)充文件（如有）范圍內(nèi)的所有內(nèi)容。
5、標(biāo)段劃分：該項(xiàng)目共分為1個(gè)標(biāo)段。
6、招標(biāo)控制價(jià)：******5.**元
7、計(jì)劃工期：**日歷天
8、質(zhì)量要求：合格，通過相關(guān)部門的竣（交）工驗(yàn)收。
9、評標(biāo)辦法：技術(shù)評分最低標(biāo)價(jià)法
**、資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于****年9月**日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》《許昌市交通運(yùn)輸局》上公開發(fā)布招標(biāo)信息。在投標(biāo)截止時(shí)間上傳電子投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有5家，其中外地企業(yè)2家，投標(biāo)單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定，本次招標(biāo)有效。
（三）項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | 許昌市公路事業(yè)發(fā)展中心 | ||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 河南建森招標(biāo)代理有限公司 | ||
| 工程名稱 | G**0保臺線大羅莊至許南口段路面功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程 | ||
| 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 **時(shí)**分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心（龍興路與竹林路交匯處創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心C座）三樓不見面開標(biāo)室 |
| 評標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 **時(shí)**分 | 評標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心評標(biāo)室 |
二、第一信封開標(biāo)記錄
| 投標(biāo)單位 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 項(xiàng)目總工 | 計(jì)劃工期（日歷天） | 質(zhì)量 要求 | 密封 情況 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 胡春杰 | 付威 | ** | 合格，通過相關(guān)部門的竣（交）工驗(yàn)收 | 完好 | 無 | |
| 河南萬里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | 夏軍杰 | 李蕊 | ** | 合格，通過相關(guān)部門的竣（交）工驗(yàn)收 | 完好 | 無 |
| 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 周艷琴 | 黃軍芳 | ** | 合格，通過相關(guān)部門的竣（交）工驗(yàn)收 | 完好 | 無 |
| 河南中亞交建集團(tuán)有限公司 | 王偉 | 陳思偉 | ** | 合格，通過相關(guān)部門的竣（交）工驗(yàn)收 | 完好 | 無 |
| 鄭州市路通公路建設(shè)有限公司 | 馬志峰 | 趙悠悠 | ** | 合格，通過相關(guān)部門的竣（交）工驗(yàn)收 | 完好 | 無 |
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******5.**元 | |||||
| 工期要求 | **日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格，通過相關(guān)部門的竣（交）工驗(yàn)收 | |||
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價(jià)法（詳見招標(biāo)文件）
四、第一信封評審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：
經(jīng)查驗(yàn)，通過初步評審的不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進(jìn)行下一步評審。
（一）第一信封初步評審
| 通過初步評審的投標(biāo)單位名稱 | |||
| 1 | 河南宇達(dá)道路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ||
| 2 | 河南萬里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | ||
| 3 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ||
| 4 | 河南中亞交建集團(tuán)有限公司 | ||
| 5 | 鄭州市路通公路建設(shè)有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)單位名稱及原因 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 | |
| 1 | / | / | / |
（二）保證金審查
| 投標(biāo)單位 | 保函編號 | 受益人 | 金額 | 是否有效 | 查詢渠道 | 保證人 |
| 河南宇達(dá)道路養(yǎng)護(hù)工程有限公司
| ********************** | 許昌市公路事業(yè)發(fā)展中心 | ******.** | 有效 | www.ccb.com | 中國建設(shè)銀行股份有限公司石家莊中華北大街支行 |
| 河南萬里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | ********************** | 有效 | www.ccb.com | 中國建設(shè)銀行股份有限公司衡水鐵路支行 | ||
| 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司
| DBGD**********6 | 有效 | 掃二維碼查詢 | 廣東穗合鑫工程擔(dān)保有限公司 | ||
| 河南中亞交建集團(tuán)有限公司
| ********************** | 有效 | www.ccb.com | 中國建設(shè)銀行股份有限公司石家莊中華北大街支行 | ||
| 鄭州市路通公路建設(shè)有限公司
| ********************** | 有效 | www.ccb.com | 中國建設(shè)銀行股份有限公司衡水鐵路支行 |
第一信封詳細(xì)評審
評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了詳細(xì)評審，評審情況如下：
| 企業(yè)得分 | 1.河南宇達(dá)道路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ||||
| 評委 | 施工組織設(shè)計(jì)（**分） | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（**分） | 企業(yè)業(yè)績 （**分） | 履約信譽(yù) （**分） | 合計(jì)得分 （**0分) |
| 評委1 | ** | ** | 0 | 0 | ** |
| 評委2 | ** | ** | 0 | 0 | ** |
| 評委3 | ** | ** | 0 | 0 | ** |
| 評委4 | ** | ** | 0 | 0 | ** |
| 評委5 | ** | ** | 0 | 0 | ** |
| 最終得分：** | |||||
| 企業(yè)得分 | 2.河南萬里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | ||||
| 評委 | 施工組織設(shè)計(jì)（**分） | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（**分） | 企業(yè)業(yè)績 （**分） | 履約信譽(yù) （**分） | 合計(jì)得分 （**0分） |
| 評委1 | ** | ** | 0 | 0 | ** |
| 評委2 | **.1 | ** | 0 | 0 | **.1 |
| 評委3 | ** | ** | 0 | 0 | ** |
| 評委4 | ** | ** | 0 | 0 | ** |
| 評委5 | ** | ** | 0 | 0 | ** |
| 最終得分：**.** | |||||
| 企業(yè)得分 | 3.許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ||||
| 評委 | 施工組織設(shè)計(jì)（**分） | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（**分） | 企業(yè)業(yè)績（**分） | 履約信譽(yù)（**分） | 合計(jì)得分 （**0分） |
| 評委1 | **.5 | ** | ** | ** | **.5 |
| 評委2 | **.6 | ** | ** | ** | **.6 |
| 評委3 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 評委4 | ** | ** | ** | ** | **0 |
| 評委5 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 最終得分：**.** | |||||
| 企業(yè)得分 | 4.河南中亞交建集團(tuán)有限公司 | ||||
| 評委 | 施工組織設(shè)計(jì)（**分） | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（**分） | 企業(yè)業(yè)績 （**分） | 履約信譽(yù) （**分） | 合計(jì)得分 （**0分） |
| 評委1 | **.5 | ** | ** | ** | **.5 |
| 評委2 | **.7 | ** | ** | ** | **.7 |
| 評委3 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 評委4 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 評委5 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 最終得分：**.** | |||||
| 企業(yè)得分 | 5.鄭州市路通公路建設(shè)有限公司 | ||||
| 評委 | 施工組織設(shè)計(jì)（**分） | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（**分） | 企業(yè)業(yè)績 （**分） | 履約信譽(yù) （**分） | 合計(jì)得分 （**0分） |
| 評委1 | **.5 | ** | ** | 0 | **.5 |
| 評委2 | **.6 | ** | ** | 0 | **.6 |
| 評委3 | ** | ** | ** | 0 | ** |
| 評委4 | ** | ** | ** | 0 | ** |
| 評委5 | ** | ** | ** | 0 | ** |
| 最終得分：**.** | |||||
五、經(jīng)評審的投標(biāo)單位排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會按綜合得分由高到低排序如下：
| 投標(biāo)單位 | 商務(wù)和技術(shù)得分 |
| 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | **.** |
| 河南中亞交建集團(tuán)有限公司 | **.** |
| 鄭州市路通公路建設(shè)有限公司 | **.** |
| 河南萬里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | **.** |
| 河南宇達(dá)道路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | **.** |
六、第二信封開標(biāo)記錄
評標(biāo)委員會按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前**名通過詳細(xì)評審進(jìn)入第二信封（投標(biāo)報(bào)價(jià)和工程量清單）評審。
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 是否超過最高投標(biāo)限價(jià) | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 河南宇達(dá)道路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ******0.** | 否 | 無 |
| 河南萬里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | ******6.** | 否 | 無 |
| 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ******8.** | 否 | 無 |
| 河南中亞交建集團(tuán)有限公司 | ******1.** | 否 | 無 |
| 鄭州市路通公路建設(shè)有限公司 | ******8.** | 否 | 無 |
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******5.**元 | ||
七、第二信封評審情況
硬件特征碼分析及判定結(jié)果：
經(jīng)查驗(yàn)，通過初步評審的不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進(jìn)行下一步評審。
（一）第二信封初步評審：
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | ||
| 1 | 河南宇達(dá)道路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ||
| 2 | 河南萬里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | ||
| 3 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ||
| 4 | 河南中亞交建集團(tuán)有限公司 | ||
| 5 | 鄭州市路通公路建設(shè)有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)單位名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
（二）第二信封詳細(xì)評審：
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 評標(biāo)價(jià) （元） |
| 河南宇達(dá)道路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ******0.** | ******0.** |
| 河南萬里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | ******6.** | ******6.** |
| 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ******8.** | ******8.** |
| 河南中亞交建集團(tuán)有限公司 | ******1.** | ******1.** |
| 鄭州市路通公路建設(shè)有限公司 | ******8.** | ******8.** |
八、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
| 河南宇達(dá)道路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設(shè)計(jì)（0-**分） | 投標(biāo)人應(yīng)按以下要點(diǎn)編制施工組織設(shè)計(jì)，文字宜精練、內(nèi)容具有針對性，由評委根據(jù)各投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行橫向?qū)Ρ却蚍?，以下缺?xiàng)為0分。 1.總體施工組織布置及規(guī)劃0-3分 2.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施0-5 分 3.工期的保證體系及保證措施 0-4 分 4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施 0-4分 5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施 0-4 分 6.文明施工、環(huán)境保護(hù)、文物保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施 0-4分 7.揚(yáng)塵治理的方案和具體措施 0-4 分 8.對項(xiàng)目的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及應(yīng)對措施 0-4分 9.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案 0-3分 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（**分） | 1.項(xiàng)目經(jīng)理具有一級建造師證書的得5分，具有本項(xiàng)最高得5分； 2.項(xiàng)目總工具有高級工程師及以上職稱的得5分，本項(xiàng)最高得5分； 3.配備的合同計(jì)量工程師具有交通類造價(jià)職業(yè)資格的得5分，本項(xiàng)最高得5分； 4.項(xiàng)目經(jīng)理有在類似工程擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理工作經(jīng)歷的，每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分； 5.項(xiàng)目總工有在類似工程擔(dān)任總工工作經(jīng)歷的，每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分； 注： （1）以上要求的人員職稱須為公路工程相關(guān)專業(yè)職稱包括公路工程、橋梁工程、公路與橋梁工程、交通土建、隧道（地下結(jié)構(gòu)） 工程、交通工程等專業(yè)職稱。 （2）“擬委派的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”應(yīng)附交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中載明的、能夠證明項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工具有相關(guān)業(yè)績的網(wǎng)頁截圖。在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應(yīng)附省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。除網(wǎng)頁截圖外，投標(biāo)人無須再提供任何業(yè)績證明材料。如投標(biāo)人未提供相關(guān)業(yè)績網(wǎng)頁截圖或相關(guān)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中的信息無法證實(shí)投標(biāo)人滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格審查條件（項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求），則該業(yè)績不予認(rèn)定。 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 企業(yè)業(yè)績 （**分）
| ****年1月1日以來企業(yè)承建過已完工類似項(xiàng)目者每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分。 注： （1）類似項(xiàng)目是指****年1月1日以來企業(yè)承建過普通干線公路（國道或省道）的公路工程、養(yǎng)護(hù)工程等項(xiàng)目，具體以交（竣）工日期為準(zhǔn)。 （2）“近年完成的類似項(xiàng)目情況表”應(yīng)附在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中查詢到的企業(yè)“業(yè)績信息”相關(guān)項(xiàng)目網(wǎng)頁截圖。在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應(yīng)附省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。投標(biāo)人未按上述要求提供的，該業(yè)績不予認(rèn)定。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 履約 信譽(yù) （**分） | 1.企業(yè)業(yè)績附有建設(shè)單位履約情況良好證明的每項(xiàng)得2分，本項(xiàng)最高得8分； 2.按照交通運(yùn)輸部或河南省交通運(yùn)輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）發(fā)布的最新從業(yè)單位信用等級評價(jià)結(jié)果，等級為A級及以上的得7分；B級的得3分，本項(xiàng)最高得7分。（須提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖或文件。） 注： （1）投標(biāo)人須提供本單位的信用等級評價(jià)結(jié)果公示的網(wǎng)頁截圖，并附查詢網(wǎng)址，涉及附件的，同時(shí)將附件附入投標(biāo)文件。 （2）同一年份交通運(yùn)輸部或河南省交通運(yùn)輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）信用評價(jià)結(jié)果不一致的，以交通運(yùn)輸部評價(jià)結(jié)果為準(zhǔn)。河南省交通運(yùn)輸廳或河南省交通事業(yè)發(fā)展中心信用評價(jià)結(jié)果不一致的，以河南省交通運(yùn)輸廳評價(jià)結(jié)果為準(zhǔn)。 （3）投標(biāo)人的信用等級評價(jià)結(jié)果可以由評標(biāo)委員會進(jìn)行復(fù)核。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | ** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評審情況和推薦理由 |
特點(diǎn)、優(yōu)勢：報(bào)價(jià)較低，具備一定的企業(yè)實(shí)力；缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)：企業(yè)缺少類似工程經(jīng)驗(yàn)，業(yè)績、信譽(yù)一般。 | |||||
| 中標(biāo)候選人 | 河南萬里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設(shè)計(jì)（0-**分）
| 投標(biāo)人應(yīng)按以下要點(diǎn)編制施工組織設(shè)計(jì)，文字宜精練、內(nèi)容具有針對性，由評委根據(jù)各投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行橫向?qū)Ρ却蚍?，以下缺?xiàng)為0分。 1.總體施工組織布置及規(guī)劃0-3分 2.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施0-5 分 3.工期的保證體系及保證措施0-4 分 4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施 0-4分 5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施 0-4 分 6.文明施工、環(huán)境保護(hù)、文物保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施 0-4分 7.揚(yáng)塵治理的方案和具體措施 0-4 分 8.對項(xiàng)目的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及應(yīng)對措施 0-4分 9.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案 0-3分 | ** | **.1 | ** | ** | ** |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（**分） | 1.項(xiàng)目經(jīng)理具有一級建造師證書的得5分，具有本項(xiàng)最高得5分； 2.項(xiàng)目總工具有高級工程師及以上職稱的得5分，本項(xiàng)最高得5分； 3.配備的合同計(jì)量工程師具有交通類造價(jià)職業(yè)資格的得5分，本項(xiàng)最高得5分； 4.項(xiàng)目經(jīng)理有在類似工程擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理工作經(jīng)歷的，每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分； 5.項(xiàng)目總工有在類似工程擔(dān)任總工工作經(jīng)歷的，每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分； 注： （1）以上要求的人員職稱須為公路工程相關(guān)專業(yè)職稱包括公路工程、橋梁工程、公路與橋梁工程、交通土建、隧道（地下結(jié)構(gòu)） 工程、交通工程等專業(yè)職稱。 （2）“擬委派的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”應(yīng)附交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中載明的、能夠證明項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工具有相關(guān)業(yè)績的網(wǎng)頁截圖。在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應(yīng)附省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。除網(wǎng)頁截圖外，投標(biāo)人無須再提供任何業(yè)績證明材料。如投標(biāo)人未提供相關(guān)業(yè)績網(wǎng)頁截圖或相關(guān)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中的信息無法證實(shí)投標(biāo)人滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格審查條件（項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求），則該業(yè)績不予認(rèn)定。 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 企業(yè)業(yè)績 （**分）
| ****年1月1日以來企業(yè)承建過已完工類似項(xiàng)目者每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分。 注： （1）類似項(xiàng)目是指****年1月1日以來企業(yè)承建過普通干線公路（國道或省道）的公路工程、養(yǎng)護(hù)工程等項(xiàng)目，具體以交（竣）工日期為準(zhǔn)。 （2）“近年完成的類似項(xiàng)目情況表”應(yīng)附在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中查詢到的企業(yè)“業(yè)績信息”相關(guān)項(xiàng)目網(wǎng)頁截圖。在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應(yīng)附省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。投標(biāo)人未按上述要求提供的，該業(yè)績不予認(rèn)定。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 履約 信譽(yù) （**分） | 1.企業(yè)業(yè)績附有建設(shè)單位履約情況良好證明的每項(xiàng)得2分，本項(xiàng)最高得8分； 2.按照交通運(yùn)輸部或河南省交通運(yùn)輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）發(fā)布的最新從業(yè)單位信用等級評價(jià)結(jié)果，等級為A級及以上的得7分；B級的得3分，本項(xiàng)最高得7分。（須提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖或文件。） 注： （1）投標(biāo)人須提供本單位的信用等級評價(jià)結(jié)果公示的網(wǎng)頁截圖，并附查詢網(wǎng)址，涉及附件的，同時(shí)將附件附入投標(biāo)文件。 （2）同一年份交通運(yùn)輸部或河南省交通運(yùn)輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）信用評價(jià)結(jié)果不一致的，以交通運(yùn)輸部評價(jià)結(jié)果為準(zhǔn)。河南省交通運(yùn)輸廳或河南省交通事業(yè)發(fā)展中心信用評價(jià)結(jié)果不一致的，以河南省交通運(yùn)輸廳評價(jià)結(jié)果為準(zhǔn)。 （3）投標(biāo)人的信用等級評價(jià)結(jié)果可以由評標(biāo)委員會進(jìn)行復(fù)核。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì) | ** | **.1 | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評審情況和推薦理由 | 特點(diǎn)、優(yōu)勢：報(bào)價(jià)較低，具備一定的企業(yè)實(shí)力；缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)：企業(yè)缺少類似工程經(jīng)驗(yàn)，業(yè)績、信譽(yù)一般。 | |||||
| 中標(biāo)候選人 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設(shè)計(jì)（0-**分）
| 投標(biāo)人應(yīng)按以下要點(diǎn)編制施工組織設(shè)計(jì)，文字宜精練、內(nèi)容具有針對性，由評委根據(jù)各投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行橫向?qū)Ρ却蚍?，以下缺?xiàng)為0分。 1.總體施工組織布置及規(guī)劃0-3分 2.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施0-5 分 3.工期的保證體系及保證措施0-4 分 4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施 0-4分 5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施 0-4 分 6.文明施工、環(huán)境保護(hù)、文物保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施 0-4分 7.揚(yáng)塵治理的方案和具體措施 0-4 分 8.對項(xiàng)目的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及應(yīng)對措施 0-4分 9.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案 0-3分 | **.5 | **.6 | ** | ** | ** |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（**分） | 1.項(xiàng)目經(jīng)理具有一級建造師證書的得5分，具有本項(xiàng)最高得5分； 2.項(xiàng)目總工具有高級工程師及以上職稱的得5分，本項(xiàng)最高得5分； 3.配備的合同計(jì)量工程師具有交通類造價(jià)職業(yè)資格的得5分，本項(xiàng)最高得5分； 4.項(xiàng)目經(jīng)理有在類似工程擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理工作經(jīng)歷的，每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分； 5.項(xiàng)目總工有在類似工程擔(dān)任總工工作經(jīng)歷的，每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分； 注： （1）以上要求的人員職稱須為公路工程相關(guān)專業(yè)職稱包括公路工程、橋梁工程、公路與橋梁工程、交通土建、隧道（地下結(jié)構(gòu)） 工程、交通工程等專業(yè)職稱。 （2）“擬委派的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”應(yīng)附交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中載明的、能夠證明項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工具有相關(guān)業(yè)績的網(wǎng)頁截圖。在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應(yīng)附省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。除網(wǎng)頁截圖外，投標(biāo)人無須再提供任何業(yè)績證明材料。如投標(biāo)人未提供相關(guān)業(yè)績網(wǎng)頁截圖或相關(guān)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中的信息無法證實(shí)投標(biāo)人滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格審查條件（項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求），則該業(yè)績不予認(rèn)定。 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 企業(yè)業(yè)績 （**分）
| ****年1月1日以來企業(yè)承建過已完工類似項(xiàng)目者每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分。 注： （1）類似項(xiàng)目是指****年1月1日以來企業(yè)承建過普通干線公路（國道或省道）的公路工程、養(yǎng)護(hù)工程等項(xiàng)目，具體以交（竣）工日期為準(zhǔn)。 （2）“近年完成的類似項(xiàng)目情況表”應(yīng)附在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中查詢到的企業(yè)“業(yè)績信息”相關(guān)項(xiàng)目網(wǎng)頁截圖。在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應(yīng)附省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。投標(biāo)人未按上述要求提供的，該業(yè)績不予認(rèn)定。 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約 信譽(yù) （**分） | 1.企業(yè)業(yè)績附有建設(shè)單位履約情況良好證明的每項(xiàng)得2分，本項(xiàng)最高得8分； 2.按照交通運(yùn)輸部或河南省交通運(yùn)輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）發(fā)布的最新從業(yè)單位信用等級評價(jià)結(jié)果，等級為A級及以上的得7分；B級的得3分，本項(xiàng)最高得7分。（須提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖或文件。） 注： （1）投標(biāo)人須提供本單位的信用等級評價(jià)結(jié)果公示的網(wǎng)頁截圖，并附查詢網(wǎng)址，涉及附件的，同時(shí)將附件附入投標(biāo)文件。 （2）同一年份交通運(yùn)輸部或河南省交通運(yùn)輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）信用評價(jià)結(jié)果不一致的，以交通運(yùn)輸部評價(jià)結(jié)果為準(zhǔn)。河南省交通運(yùn)輸廳或河南省交通事業(yè)發(fā)展中心信用評價(jià)結(jié)果不一致的，以河南省交通運(yùn)輸廳評價(jià)結(jié)果為準(zhǔn)。 （3）投標(biāo)人的信用等級評價(jià)結(jié)果可以由評標(biāo)委員會進(jìn)行復(fù)核。 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 合計(jì) | **.5 | **.6 | ** | **0 | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評審情況和推薦理由 | 特點(diǎn)、優(yōu)勢：企業(yè)實(shí)力較強(qiáng)，業(yè)績多、信譽(yù)好；缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)：報(bào)價(jià)較高。 | |||||
| 中標(biāo)候選人 | 河南中亞交建集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設(shè)計(jì)（0-**分）
| 投標(biāo)人應(yīng)按以下要點(diǎn)編制施工組織設(shè)計(jì)，文字宜精練、內(nèi)容具有針對性，由評委根據(jù)各投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行橫向?qū)Ρ却蚍?，以下缺?xiàng)為0分。 1.總體施工組織布置及規(guī)劃0-3分 2.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施0-5 分 3.工期的保證體系及保證措施0-4 分 4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施 0-4分 5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施 0-4 分 6.文明施工、環(huán)境保護(hù)、文物保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施 0-4分 7.揚(yáng)塵治理的方案和具體措施 0-4 分 8.對項(xiàng)目的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及應(yīng)對措施 0-4分 9.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案 0-3分 | **.5 | **.7 | ** | ** | ** |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（**分） | 1.項(xiàng)目經(jīng)理具有一級建造師證書的得5分，具有本項(xiàng)最高得5分； 2.項(xiàng)目總工具有高級工程師及以上職稱的得5分，本項(xiàng)最高得5分； 3.配備的合同計(jì)量工程師具有交通類造價(jià)職業(yè)資格的得5分，本項(xiàng)最高得5分； 4.項(xiàng)目經(jīng)理有在類似工程擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理工作經(jīng)歷的，每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分； 5.項(xiàng)目總工有在類似工程擔(dān)任總工工作經(jīng)歷的，每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分； 注： （1）以上要求的人員職稱須為公路工程相關(guān)專業(yè)職稱包括公路工程、橋梁工程、公路與橋梁工程、交通土建、隧道（地下結(jié)構(gòu)） 工程、交通工程等專業(yè)職稱。 （2）“擬委派的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”應(yīng)附交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中載明的、能夠證明項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工具有相關(guān)業(yè)績的網(wǎng)頁截圖。在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應(yīng)附省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。除網(wǎng)頁截圖外，投標(biāo)人無須再提供任何業(yè)績證明材料。如投標(biāo)人未提供相關(guān)業(yè)績網(wǎng)頁截圖或相關(guān)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中的信息無法證實(shí)投標(biāo)人滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格審查條件（項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求），則該業(yè)績不予認(rèn)定。 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 企業(yè)業(yè)績 （**分）
| ****年1月1日以來企業(yè)承建過已完工類似項(xiàng)目者每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分。 注： （1）類似項(xiàng)目是指****年1月1日以來企業(yè)承建過普通干線公路（國道或省道）的公路工程、養(yǎng)護(hù)工程等項(xiàng)目，具體以交（竣）工日期為準(zhǔn)。 （2）“近年完成的類似項(xiàng)目情況表”應(yīng)附在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中查詢到的企業(yè)“業(yè)績信息”相關(guān)項(xiàng)目網(wǎng)頁截圖。在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應(yīng)附省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。投標(biāo)人未按上述要求提供的，該業(yè)績不予認(rèn)定。 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約 信譽(yù) （**分） | 1.企業(yè)業(yè)績附有建設(shè)單位履約情況良好證明的每項(xiàng)得2分，本項(xiàng)最高得8分； 2.按照交通運(yùn)輸部或河南省交通運(yùn)輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）發(fā)布的最新從業(yè)單位信用等級評價(jià)結(jié)果，等級為A級及以上的得7分；B級的得3分，本項(xiàng)最高得7分。（須提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖或文件。） 注： （1）投標(biāo)人須提供本單位的信用等級評價(jià)結(jié)果公示的網(wǎng)頁截圖，并附查詢網(wǎng)址，涉及附件的，同時(shí)將附件附入投標(biāo)文件。 （2）同一年份交通運(yùn)輸部或河南省交通運(yùn)輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）信用評價(jià)結(jié)果不一致的，以交通運(yùn)輸部評價(jià)結(jié)果為準(zhǔn)。河南省交通運(yùn)輸廳或河南省交通事業(yè)發(fā)展中心信用評價(jià)結(jié)果不一致的，以河南省交通運(yùn)輸廳評價(jià)結(jié)果為準(zhǔn)。 （3）投標(biāo)人的信用等級評價(jià)結(jié)果可以由評標(biāo)委員會進(jìn)行復(fù)核。 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 合計(jì) | **.5 | **.7 | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評審情況和推薦理由 | 特點(diǎn)、優(yōu)勢：業(yè)績、信譽(yù)尚可，具備一定的企業(yè)實(shí)力；缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)：報(bào)價(jià)較高。 | |||||
| 中標(biāo)候選人 | 鄭州市路通公路建設(shè)有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設(shè)計(jì)（0-**分）
| 投標(biāo)人應(yīng)按以下要點(diǎn)編制施工組織設(shè)計(jì)，文字宜精練、內(nèi)容具有針對性，由評委根據(jù)各投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行橫向?qū)Ρ却蚍?，以下缺?xiàng)為0分。 1.總體施工組織布置及規(guī)劃0-3分 2.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施0-5 分 3.工期的保證體系及保證措施0-4 分 4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施 0-4分 5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施 0-4 分 6.文明施工、環(huán)境保護(hù)、文物保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施 0-4分 7.揚(yáng)塵治理的方案和具體措施 0-4 分 8.對項(xiàng)目的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及應(yīng)對措施 0-4分 9.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案 0-3分 | **.5 | **.6 | ** | ** | ** |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（**分） | 1.項(xiàng)目經(jīng)理具有一級建造師證書的得5分，具有本項(xiàng)最高得5分； 2.項(xiàng)目總工具有高級工程師及以上職稱的得5分，本項(xiàng)最高得5分； 3.配備的合同計(jì)量工程師具有交通類造價(jià)職業(yè)資格的得5分，本項(xiàng)最高得5分； 4.項(xiàng)目經(jīng)理有在類似工程擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理工作經(jīng)歷的，每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分； 5.項(xiàng)目總工有在類似工程擔(dān)任總工工作經(jīng)歷的，每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分； 注： （1）以上要求的人員職稱須為公路工程相關(guān)專業(yè)職稱包括公路工程、橋梁工程、公路與橋梁工程、交通土建、隧道（地下結(jié)構(gòu)） 工程、交通工程等專業(yè)職稱。 （2）“擬委派的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”應(yīng)附交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中載明的、能夠證明項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工具有相關(guān)業(yè)績的網(wǎng)頁截圖。在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應(yīng)附省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。除網(wǎng)頁截圖外，投標(biāo)人無須再提供任何業(yè)績證明材料。如投標(biāo)人未提供相關(guān)業(yè)績網(wǎng)頁截圖或相關(guān)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中的信息無法證實(shí)投標(biāo)人滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格審查條件（項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求），則該業(yè)績不予認(rèn)定。 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 企業(yè)業(yè)績 （**分）
| ****年1月1日以來企業(yè)承建過已完工類似項(xiàng)目者每項(xiàng)得5分，本項(xiàng)最高得**分。 注： （1）類似項(xiàng)目是指****年1月1日以來企業(yè)承建過普通干線公路（國道或省道）的公路工程、養(yǎng)護(hù)工程等項(xiàng)目，具體以交（竣）工日期為準(zhǔn)。 （2）“近年完成的類似項(xiàng)目情況表”應(yīng)附在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中查詢到的企業(yè)“業(yè)績信息”相關(guān)項(xiàng)目網(wǎng)頁截圖。在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應(yīng)附省級交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。投標(biāo)人未按上述要求提供的，該業(yè)績不予認(rèn)定。 | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約 信譽(yù) （**分） | 1.企業(yè)業(yè)績附有建設(shè)單位履約情況良好證明的每項(xiàng)得2分，本項(xiàng)最高得8分； 2.按照交通運(yùn)輸部或河南省交通運(yùn)輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）發(fā)布的最新從業(yè)單位信用等級評價(jià)結(jié)果，等級為A級及以上的得7分；B級的得3分，本項(xiàng)最高得7分。（須提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖或文件。） 注： （1）投標(biāo)人須提供本單位的信用等級評價(jià)結(jié)果公示的網(wǎng)頁截圖，并附查詢網(wǎng)址，涉及附件的，同時(shí)將附件附入投標(biāo)文件。 （2）同一年份交通運(yùn)輸部或河南省交通運(yùn)輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）信用評價(jià)結(jié)果不一致的，以交通運(yùn)輸部評價(jià)結(jié)果為準(zhǔn)。河南省交通運(yùn)輸廳或河南省交通事業(yè)發(fā)展中心信用評價(jià)結(jié)果不一致的，以河南省交通運(yùn)輸廳評價(jià)結(jié)果為準(zhǔn)。 （3）投標(biāo)人的信用等級評價(jià)結(jié)果可以由評標(biāo)委員會進(jìn)行復(fù)核。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì) | **.5 | **.6 | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評審情況和推薦理由 | 特點(diǎn)、優(yōu)勢：業(yè)績較豐富，具備一定的企業(yè)實(shí)力；缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)：報(bào)價(jià)較高，信譽(yù)一般。 | |||||
九、評標(biāo)委員會對技術(shù)、質(zhì)量、安全、工期的控制能力等提供技術(shù)咨詢建議
建議要求中標(biāo)人嚴(yán)格按照招標(biāo)文件約定的條款 ，保證安全和質(zhì)量 ，如期完成項(xiàng)目建設(shè)。
十、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
中標(biāo)候選人：河南宇達(dá)道路養(yǎng)護(hù)工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******************
企業(yè)注冊地：河南省許昌市建安區(qū)小召鄉(xiāng)崗曹村
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（非自然人投資或控股的法人獨(dú)資）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******0.** 元
大寫：玖佰零肆萬肆仟貳佰肆拾元柒角柒分
工期：**日歷天質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格，通過相關(guān)部門的竣（交）工驗(yàn)收
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：胡春杰
證書名稱及編號：公路工程專業(yè)一級建造師，豫 ****************
項(xiàng)目總工：付威
證書名稱及編號：道路與橋梁工程專業(yè)高級工程師，B**************8
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：公路工程施工總承包貳級 、公路路面工程專業(yè)承包貳級 、公路交通工程（公路安全設(shè)施分項(xiàng)）專業(yè)承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是 是否具備獨(dú)立法人資格：是
中標(biāo)候選人：河南萬里交通科技集團(tuán)股份有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************6H
企業(yè)注冊地：河南省許昌市魏都區(qū)陳莊街與灞陵路交叉口向南 **0 米
企業(yè)性質(zhì)：其他股份有限公司（非上市）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******6.**元
大寫：玖佰零貳萬叁仟貳佰零陸元叁角整
工期：**日歷天質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格，通過相關(guān)部門的竣（交）工驗(yàn)收
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：夏軍杰
證書名稱及編號：公路工程專業(yè)一級建造師，豫****************
項(xiàng)目總工：李蕊
證書名稱及編號：道路與橋梁工程專業(yè)高級工程師，B**************4
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：公路工程施工總承包貳級和公路交通工程（公路安全
設(shè)施）專業(yè)承包壹級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是 是否具備獨(dú)立法人資格：是
中標(biāo)候選人：許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************X9
企業(yè)注冊地：許昌市文峰路**7號
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******8.**元
大寫：玖佰柒拾伍萬玖仟零肆拾捌元零陸分
工期：**日歷天質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格，通過相關(guān)部門的竣（交）工驗(yàn)收
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：周艷琴
證書名稱及編號：公路工程專業(yè)一級建造師，豫****************
項(xiàng)目總工：黃軍芳
證書名稱及編號：道路與橋梁工程專業(yè)高級工程師，B**********5
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、國道**0線許昌市俎莊環(huán)島至大羅莊段功能性修復(fù)工程；
業(yè)績2、省道**5線禹州界至許昌西環(huán)段路面修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程；
業(yè)績3、S**9蔣莊至范家段路面改造工程
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：路基路面養(yǎng)護(hù)甲級、橋梁養(yǎng)護(hù)甲級、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)甲級、公路交通工程（公路安全設(shè)施分項(xiàng)）專業(yè)承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是 是否具備獨(dú)立法人資格：是
中標(biāo)候選人：河南中亞交建集團(tuán)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************0N
企業(yè)注冊地：河南省平頂山市湛河區(qū)黃河路與新華路交叉口西南角
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（國有控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******1.**元
大寫：玖佰捌拾貳萬捌仟貳佰零壹元叁角陸分
工期：**日歷天質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格，通過相關(guān)部門的竣（交）工驗(yàn)收
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王偉
證書名稱及編號：公路工程專業(yè)一級建造師，豫****************
項(xiàng)目總工：陳思偉
證書名稱及編號： 道路與橋梁（航務(wù)工程）專業(yè)高級工程師，B**********0
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、平頂山市普通干線公路G**1等道路安全精細(xì)化提升工程施工；
業(yè)績2、省道**5漯嵩線平頂山程莊至鄭萬高鐵平西站段改建工程（一期）；
業(yè)績3、G**1連欒線魯山縣堯山鎮(zhèn)至木札嶺段改建工程
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：橋梁養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì)、路基路面養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì)、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì)、公路工程施工總承包壹級、橋梁工程專業(yè)承包壹級 、公路路面工程專業(yè)承包壹級、公路路基工程專業(yè)承包壹級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是 是否具備獨(dú)立法人資格：是
中標(biāo)候選人：鄭州市路通公路建設(shè)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************4J
企業(yè)注冊地：鄭州市二七區(qū)航海路與鄭密路交匯處
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（非自然人投資或控股的法人獨(dú)資）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******8.**元
大寫：玖佰柒拾肆萬玖仟壹佰叁拾捌元捌角貳分
工期：**日歷天質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格，通過相關(guān)部門的竣（交）工驗(yàn)收
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：馬志峰
證書名稱及編號：公路工程專業(yè)一級建造師，豫****************
項(xiàng)目總工：趙悠悠
證書名稱及編號：道路與橋梁工程專業(yè)高級工程師，B**************3
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、S**4線中牟境開封交界至廣惠街段修復(fù)工程N(yùn)O.2標(biāo)段；
業(yè)績2、S**2分宜縣金雞布至峽石段二級公路改建工程；
業(yè)績3、S**2線滎陽境滎廣路至馬溝段災(zāi)毀修復(fù)工程
業(yè)績4、旌德縣國道G**0洞合線災(zāi)毀恢復(fù)及路面修復(fù)工程
業(yè)績5、鄭州市S**4線鄭汴交界至廣惠街路面預(yù)防養(yǎng)護(hù)工程
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：公路工程施工總承包壹級、路基路面養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì)、橋梁養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì)、隧道養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì)、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是 是否具備獨(dú)立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
十一、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：無
十二、公示期：****年**月**日—****年**月**日
十三、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請?jiān)诠姘l(fā)布之日起三日內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。若有投訴，可向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十四、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：許昌市公路事業(yè)發(fā)展中心
地 址：許昌市文峰路中路**8號
聯(lián)系人：牛女士
聯(lián)系電話：****-******8
代理機(jī)構(gòu)：河南建森招標(biāo)代理有限公司
地 址：許昌市蓮城大道****號
聯(lián)系人：張女士
聯(lián)系電話：**********8
監(jiān)督部門：許昌市交通運(yùn)輸局
地 址：許昌市蓮城大道****號
聯(lián)系人：焦先生
聯(lián)系電話：****-******1
許昌市公路事業(yè)發(fā)展中心
****年**月**日
