| 長興縣城區(qū)污水處理廠網(wǎng)系統(tǒng)提質(zhì)增效工程三標(biāo)段-合溪新港路及部分路段污水主管新建及修復(fù)工程A********************** | |||||||
| 公示期為：****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報價（單位：元） | 擬派項目負(fù)責(zé)人 | 擬派項目負(fù)責(zé)人資格證書編號及專業(yè) | 質(zhì)量目標(biāo) | 工期（或交貨期）日歷天 | 得分 |
| / | 士高建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******** | 林丹艷 | 市政公用工程專業(yè)一級建造師執(zhí)業(yè)資格證書（ 浙****************） | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的 合格 要求，爭創(chuàng)長興“銀杏杯”、爭創(chuàng)湖州市“飛英杯”。 | **0 | |
| / | 臺州市金地園林市政工程有限公司 | ******** | 季佳潔 | 市政公用工程專業(yè)一級建造師執(zhí)業(yè)資格證書（ 浙****************） | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的 合格 要求，爭創(chuàng)長興“銀杏杯”、爭創(chuàng)湖州市“飛英杯”。 | **0 | |
| / | 臺州標(biāo)邦建設(shè)有限公司 | ******** | 黃余余 | 市政公用工程專業(yè)一級建造師執(zhí)業(yè)資格證書（浙****************） | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的 合格 要求，爭創(chuàng)長興“銀杏杯”、爭創(chuàng)湖州市“飛英杯”。 | **0 | |
| / | 浙江昆侖園林工程有限公司 | ******** | 孫世明 | 市政公用工程專業(yè)一級建造師執(zhí)業(yè)資格證書（浙****************） | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的 合格 要求，爭創(chuàng)長興“銀杏杯”、爭創(chuàng)湖州市“飛英杯”。 | **0 | |
| / | 溫州市宏泰建設(shè)有限公司 | ******** | 朱林凱 | 市政公用工程專業(yè)二級建造師執(zhí)業(yè)資格證書（浙****************） | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的 合格 要求，爭創(chuàng)長興“銀杏杯”、爭創(chuàng)湖州市“飛英杯”。 | **0 | |
| 主要人員信用評價及評分： | |||||
| 序號 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評價 | 得分 |
| 1 | 溫州市宏泰建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 朱林凱 | B級 | **.** |
| 2 | 士高建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 林丹艷 | B級 | **.** |
| 3 | 臺州市金地園林市政工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 季佳潔 | B級 | **.** |
| 4 | 臺州標(biāo)邦建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 黃余余 | B級 | **.** |
| 5 | 浙江昆侖園林工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 孫世明 | B級 | **.** |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： | |||||||
| 1、資格條件業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 2、評分業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： | ||||
| 序號 | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問核實情況 |
| 1 | 博盛建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 班子成員未提供****年**月、**月、**月連續(xù)三個月的社保證明 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表否決投標(biāo)的情形**.1：資格審查內(nèi)容：①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）；?企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級）； | 已線上詢標(biāo) |
| 2 | 浙江工部建設(shè)管理有限公司項目 | 班子成員未提供****年**月、**月、**月連續(xù)三個月的社保證明 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表否決投標(biāo)的情形**.1：資格審查內(nèi)容：①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）；?企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級）； | 已線上詢標(biāo) |
| 3 | 浙江國豐集團(tuán)有限公司 | 班子成員未提供****年**月、**月、**月連續(xù)三個月的社保證明 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表否決投標(biāo)的情形**.1：資格審查內(nèi)容：①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）；?企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級）； | 已線上詢標(biāo) |
| 4 | 杭州金桐市政園林工程有限公司 | 班子成員未提供****年**月、**月、**月連續(xù)三個月的社保證明 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表否決投標(biāo)的情形**.1：資格審查內(nèi)容：①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）；?企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級）； | 已線上詢標(biāo) |
| 5 | 浙江藍(lán)寶建設(shè)有限公司 | 班子成員未提供****年**月、**月、**月連續(xù)三個月的社保證明 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表否決投標(biāo)的情形**.1：資格審查內(nèi)容：①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）；?企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級）； | 已線上詢標(biāo) |
| 6 | 締城建設(shè)有限公司 | 班子成員未提供****年**月、**月、**月連續(xù)三個月的社保證明 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表否決投標(biāo)的情形**.1：資格審查內(nèi)容：①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）；?企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級）； | 已線上詢標(biāo) |
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對評標(biāo)結(jié)果有異議的請在公示期內(nèi)，按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議。 | |||
| 招標(biāo)人 | 浙江濱河實業(yè)有限公司 | 代理機構(gòu) | 華誠工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 吳工 | 聯(lián)系人 | 黃工、姚工 |
| 地 址 | 長興縣太湖街道長興大道**0號 | 地 址 | 長興縣格蘭國際廣場A座**1-C室 |
| 電 話 | **********8 | 電 話 | ****-******9 |
| 備注 | 1、本項目采用評定分離方式，不公示評標(biāo)得分，公示的中標(biāo)候選人不排名次（根據(jù)中標(biāo)候選人企業(yè)名稱的第一個漢字筆畫由少到多排序，第一個漢字筆畫相同的，根據(jù)第二個漢字的筆畫進(jìn)行排序，依次類推）。2.士高建設(shè)集團(tuán)有限公司、臺州市金地園林市政工程有限公司、臺州標(biāo)邦建設(shè)有限公司、浙江昆侖園林工程有限公司、溫州市宏泰建設(shè)有限公司 | ||
| 投訴請根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（國家七部委**號令）要求提供真實資料，否則視為無效投訴。 | |||
| 監(jiān)督單位：長興縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 監(jiān)督電話：****-******6 | |||
