根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,貴州水投畢節(jié)市水務集團有限公司的 黔西縣凹水河水庫生態(tài)放水設施“以機代閥”水電站工程水力機械設備采購標（三次）(入場登記號： E**************W5）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內容：
第一中標候選人：河南瑞發(fā)水電設備有限責任公司
資質條件：具備獨立法人資格及有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******0.**
質量標準：符合國家現(xiàn)行有關設備質量驗收規(guī)范合格標準和招標人有關質量技術要求
交貨期：合同簽訂后八個月內，最終以設計聯(lián)絡會明確的時間為準
第二中標候選人：贛州發(fā)電設備成套制造有限公司
資質條件：具備獨立法人資格及有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******4.**
質量標準：符合國家現(xiàn)行有關設備質量驗收規(guī)范合格標準和招標人有關質量技術要求
交貨期：合同簽訂后八個月內，最終以設計聯(lián)絡會明確的時間為準
第三中標候選人：福建匯德發(fā)電設備有限公司
資質條件：具備獨立法人資格及有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******6.**
質量標準：符合國家現(xiàn)行有關設備質量驗收規(guī)范合格標準和招標人有關質量技術要求
交貨期：合同簽訂后八個月內，最終以設計聯(lián)絡會明確的時間為準
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示 **** 年 ** 月 ** 日至 ****年 **月 ** 日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市水務局（****-******0）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 河南瑞發(fā)水電設備有限責任公司 |
| 2 | 贛州發(fā)電設備成套制造有限公司 |
| 3 | 福建匯德發(fā)電設備有限公司 |
| 4 | 黑龍江多能電氣有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 福建匯德發(fā)電設備有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.供貨進度及運輸方案(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.1 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.4 |
| 2.設計方案(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 3.3 | 3.2 | 3.3 | 2.3 | |
| 3.設備配置情況(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3 | 2.8 | 2.2 | |
| 4.設備制造工藝(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.1 | 2.7 | 2.1 | |
| 5.售后服務方案(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.9 | 1.1 | 1.1 | |
| 6.加工設備及檢驗 設備水平(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3 | 2.4 | 2 | |
| 7.設備防腐工藝(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.4 | |
| 8.項目組織協(xié)調(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 0.9 | 1.2 | |
| 商
務 | 1.人員配置(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.認證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.類似業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.相關承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 贛州發(fā)電設備成套制造有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.供貨進度及運輸方案(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.1 |
| 2.設計方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.1 | 2.8 | 3.4 | 2.9 | 2 | |
| 3.設備配置情況(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | 2.6 | 3.2 | 2.7 | 1.8 | |
| 4.設備制造工藝(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.2 | 2.8 | 3.3 | 3.1 | 1.8 | |
| 5.售后服務方案(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.9 | 1 | 0.9 | |
| 6.加工設備及檢驗 設備水平(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 2.8 | 3.3 | 2.3 | 1.7 | |
| 7.設備防腐工藝(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 1.6 | 1.1 | |
| 8.項目組織協(xié)調(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | 1 | |
| 商
務 | 1.人員配置(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.認證體系(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.類似業(yè)績(0分-**分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.相關承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 黑龍江多能電氣有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.供貨進度及運輸方案(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.2 |
| 2.設計方案(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 2.4 | 2.2 | |
| 3.設備配置情況(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3.1 | 2.6 | 2.1 | |
| 4.設備制造工藝(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 2.8 | 2 | |
| 5.售后服務方案(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 0.9 | 1 | |
| 6.加工設備及檢驗 設備水平(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3 | 2.9 | 2.1 | |
| 7.設備防腐工藝(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.3 | |
| 8.項目組織協(xié)調(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.1 | 1.1 | |
| 商
務 | 1.人員配置(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.認證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.類似業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.相關承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 河南瑞發(fā)水電設備有限責任公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.供貨進度及運輸方案(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2 | 1.8 | 2.2 |
| 2.設計方案(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.7 | 4 | 3.8 | 3.6 | 3.6 | |
| 3.設備配置情況(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.6 | 4 | 3.7 | 3.8 | 3.7 | |
| 4.設備制造工藝(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.7 | 4 | 4 | 4.1 | 3.6 | |
| 5.售后服務方案(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
| 6.加工設備及檢驗 設備水平(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3.6 | 4 | 3.9 | 3.5 | 3.6 | |
| 7.設備防腐工藝(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2 | 1.9 | 2.2 | |
| 8.項目組織協(xié)調(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | 1.3 | 1.5 | |
| 商
務 | 1.人員配置(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.認證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.相關承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 河南瑞發(fā)水電設備有限責任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 1 | |
| 贛州發(fā)電設備成套制造有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******4 | 2 | |
| 福建匯德發(fā)電設備有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******6 | 3 | |
| 黑龍江多能電氣有限公司 | **.** | **.2 | ** | **.2 | **.** | ******1.5 | 4 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：貴州水投畢節(jié)市水務集團有限公司
地址： 貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)碧陽大道城南印象二期
聯(lián)系人： 周旭
電話：**********4
2.代理機構信息
名稱： 深圳天程恒建項目管理有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)開行路碧桂園一號
聯(lián)系人： 易天馳
電話：**********3
