根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,黔西市逸堯農(nóng)業(yè)有限責任公司的黔西市****年新增耕地建設項目(定新鄉(xiāng)、甘棠鎮(zhèn)、觀音洞鎮(zhèn)及重新鎮(zhèn))片區(qū)設計、施工總承包（二次）(入場登記號：E**************9O）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州凌宇建筑工程有限公司(聯(lián)合體：中勘國信規(guī)劃設計有限公司,貴州凌宇建筑工程有限公司)
資質(zhì)條件：設計：具備行業(yè)主管部門頒發(fā)的土地規(guī)劃乙級、測繪乙級資質(zhì)；施工：具備行政主管部門核發(fā)的市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)和水利水電工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：施工費：以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮1.2 %；設計費：以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮 0.7 %。
設計質(zhì)量標準：必須滿足《建設工程勘察設計管理條例》及國家的相關(guān)標準、規(guī)范和要求的設計深度及工程建設標準強制性條文。
施工質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：丁龍亞
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴****************
設計負責人：程明偉 具備土地資源管理中級職稱
第二中標候選人：貴州金瑞山建設工程有限公司(聯(lián)合體：思城設計集團有限公司,貴州金瑞山建設工程有限公司)
資質(zhì)條件：設計：具備行業(yè)主管部門頒發(fā)的土地規(guī)劃乙級、測繪甲級資質(zhì)；施工：具備行政主管部門核發(fā)的市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)和水利水電工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：施工費：以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮0.1 %；設計費：以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮 1 %。
設計質(zhì)量標準：必須滿足《建設工程勘察設計管理條例》及國家的相關(guān)標準、規(guī)范和要求的設計深度及工程建設標準強制性條文。
施工質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：李國慶
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴****************
設計負責人：黃吉來 具備測繪專業(yè)高級職稱
第三中標候選人：貴州全星建設工程有限公司(聯(lián)合體：貴州雙吉科技服務有限公司,貴州全星建設工程有限公司)
資質(zhì)條件：設計：具備行業(yè)主管部門頒發(fā)的土地規(guī)劃乙級、測繪乙級資質(zhì)；施工：具備行政主管部門核發(fā)的市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)和水利水電工程施工總承包二級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：施工費：以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮0.1 %；設計費：以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮 0.1 %。
設計質(zhì)量標準：必須滿足《建設工程勘察設計管理條例》及國家的相關(guān)標準、規(guī)范和要求的設計深度及工程建設標準強制性條文。
施工質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：余景亮
具備市政公用工程專業(yè)和水利水電專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴****************
設計負責人：王晶 具備土地資源管理高級職稱
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向黔西市自然資源局電話：****-******4（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州宏拓建設有限公司 |
| 2 | 貴州金瑞山建設工程有限公司 |
| 3 | 貴州凌宇建筑工程有限公司 |
| 4 | 元潤建設工程有限公司 |
| 5 | 貴州全星建設工程有限公司 |
| 6 | 貴州二建建設有限公司 |
| 7 | 貴州眾勘建設有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 元潤建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理、專業(yè)分包工程的配合(0分-6分) | 3.9 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 4 | 3.8 | 5 |
| 2.設計方案(0分-**分) | 6.5 | 5.8 | 5.8 | 6 | 5 | 6.2 | 6 | |
| 3.文明施工措施等措施(0分-6分) | 4.1 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3 | 3.6 | 3.5 | |
| 4.設計理念(0分-**分) | 6.6 | 6.2 | 5.5 | 6 | 5 | 6 | 6 | |
| 5.設計進度計劃(0分-5分) | 3.3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3.1 | 4 | |
| 6.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-6分) | 3.9 | 3.1 | 3.6 | 4 | 3 | 3.7 | 4 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 4.9 | 3.2 | 4.7 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | |
| 商
務 | 1.設計人員（ ** 分）(0分-**分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.施工人員（** 分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.無拖欠工資承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州二建建設有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理、專業(yè)分包工程的配合(0分-6分) | 3.9 | 3.5 | 3.3 | 4 | 3.5 | 4.1 | 5 |
| 2.設計方案(0分-**分) | 6.5 | 5.9 | 6.8 | 7 | 5 | 7 | 6 | |
| 3.文明施工措施等措施(0分-6分) | 3.9 | 3.7 | 3.7 | 3.6 | 3.2 | 4 | 4 | |
| 4.設計理念(0分-**分) | 6.7 | 5.6 | 6.2 | 6.6 | 5 | 7 | 6 | |
| 5.設計進度計劃(0分-5分) | 3.4 | 4 | 3.4 | 3.1 | 3 | 3.6 | 4 | |
| 6.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-6分) | 3.9 | 3.6 | 4.5 | 4.8 | 3.3 | 4 | 3.5 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 4.7 | 4.2 | 5 | 5.2 | 4 | 4.5 | 5 | |
| 商
務 | 1.設計人員（ ** 分）(0分-**分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.施工人員（** 分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.無拖欠工資承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州宏拓建設有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理、專業(yè)分包工程的配合(0分-6分) | 4 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 4 |
| 2.設計方案(0分-**分) | 6.6 | 6.2 | 6 | 6.5 | 5.2 | 6.2 | 5 | |
| 3.文明施工措施等措施(0分-6分) | 3.9 | 3.4 | 3.6 | 3.5 | 3.2 | 3.8 | 4 | |
| 4.設計理念(0分-**分) | 6.5 | 6.2 | 5.6 | 6 | 5 | 6.2 | 6 | |
| 5.設計進度計劃(0分-5分) | 3.6 | 4 | 3.1 | 3 | 3.2 | 3.3 | 3.5 | |
| 6.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-6分) | 4 | 3.2 | 4 | 4.2 | 3.2 | 3.8 | 4 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 4.5 | 3.4 | 4.9 | 5 | 4 | 4.3 | 5 | |
| 商
務 | 1.設計人員（ ** 分）(0分-**分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.施工人員（** 分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.無拖欠工資承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州全星建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理、專業(yè)分包工程的配合(0分-6分) | 4.8 | 3.3 | 3.4 | 4.5 | 4 | 5.6 | 4 |
| 2.設計方案(0分-**分) | 6.7 | 6.3 | 6.5 | 7.5 | 7 | 9.6 | 6 | |
| 3.文明施工措施等措施(0分-6分) | 4 | 3.7 | 3.8 | 5 | 4 | 5.5 | 4 | |
| 4.設計理念(0分-**分) | 6.6 | 6.4 | 6.5 | 7.3 | 7 | 9.3 | 6 | |
| 5.設計進度計劃(0分-5分) | 3.4 | 4 | 3.5 | 3.5 | 5 | 4.6 | 4 | |
| 6.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-6分) | 3.9 | 4.2 | 4.8 | 5 | 4 | 5.6 | 4 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 4.6 | 5.1 | 5.1 | 5.5 | 5 | 6.5 | 5 | |
| 商
務 | 1.設計人員（ ** 分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.施工人員（** 分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.無拖欠工資承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州金瑞山建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理、專業(yè)分包工程的配合(0分-6分) | 4 | 3.5 | 3.6 | 4.6 | 6 | 5.6 | 5 |
| 2.設計方案(0分-**分) | 6.6 | 5.8 | 7.1 | 7.5 | 9 | 9 | 6.5 | |
| 3.文明施工措施等措施(0分-6分) | 4.1 | 3.6 | 4 | 5 | 5.5 | 5.7 | 4 | |
| 4.設計理念(0分-**分) | 6.5 | 5.8 | 7 | 7.5 | 9 | 9.5 | 7 | |
| 5.設計進度計劃(0分-5分) | 3.4 | 4 | 3.6 | 3.5 | 4.5 | 4.6 | 4 | |
| 6.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-6分) | 3.9 | 4 | 5.1 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 4.5 | 4.2 | 5.3 | 6 | 6.5 | 6.5 | 6 | |
| 商
務 | 1.設計人員（ ** 分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.施工人員（** 分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.無拖欠工資承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州眾勘建設有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理、專業(yè)分包工程的配合(0分-6分) | 4.1 | 3.1 | 3.3 | 4 | 4 | 3.6 | 4 |
| 2.設計方案(0分-**分) | 6.5 | 6 | 6.6 | 7 | 5 | 6 | 5.5 | |
| 3.文明施工措施等措施(0分-6分) | 3.9 | 3.5 | 3.6 | 4 | 3.2 | 3.6 | 3.5 | |
| 4.設計理念(0分-**分) | 6.8 | 6.5 | 6.3 | 6.5 | 6 | 6 | 5 | |
| 5.設計進度計劃(0分-5分) | 3.3 | 4 | 3.3 | 3.1 | 4 | 3 | 3.5 | |
| 6.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-6分) | 4.1 | 3.6 | 4.8 | 4.5 | 3.3 | 3.6 | 4 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 4.8 | 3.5 | 4.8 | 5.1 | 4.5 | 4.2 | 5 | |
| 商
務 | 1.設計人員（ ** 分）(0分-**分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.施工人員（** 分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.無拖欠工資承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州凌宇建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理、專業(yè)分包工程的配合(0分-6分) | 4.6 | 4.5 | 3.8 | 5 | 4.5 | 5.5 | 5 |
| 2.設計方案(0分-**分) | 7.9 | 7.5 | 7.1 | 7.4 | 7 | 9.5 | 7 | |
| 3.文明施工措施等措施(0分-6分) | 4.7 | 4.4 | 4.1 | 5.2 | 4.5 | 5.5 | 4.5 | |
| 4.設計理念(0分-**分) | 8 | 8 | 7 | 7.4 | 7 | 9.6 | 7 | |
| 5.設計進度計劃(0分-5分) | 3.9 | 4 | 3.5 | 3.4 | 4 | 4.6 | 4 | |
| 6.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-6分) | 4.7 | 4.6 | 5 | 5 | 5 | 5.6 | 5 | |
| 7.施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 5.6 | 4.5 | 5.2 | 6 | 5 | 6.6 | 6 | |
| 商
務 | 1.設計人員（ ** 分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.施工人員（** 分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.無拖欠工資承諾(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價 | 名次 |
| 貴州凌宇建筑工程有限公司 | **.** | **.2 | ** | **.2 | **.** | 施工費：以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮1.2 %；設計費：以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮 0.7 %。 | 1 |
| 貴州金瑞山建設工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | 施工費：以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮0.1 %；設計費：以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮 1 %。 | 2 |
| 貴州全星建設工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | 施工費：以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮0.1 %；設計費：以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮 0.1 %。 | 3 |
| 貴州二建建設有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | 施工費：以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮0.5 %；設計費：以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮 0.3 %。 | 4 |
| 貴州眾勘建設有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | 施工費：以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮2.5 %；設計費：以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮 1.2 %。 | 5 |
| 貴州宏拓建設有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | 施工費：以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮0.** %；設計費：以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮 0.** %。 | 6 |
| 元潤建設工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | 施工費：以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮0.** %；設計費：以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮 0.** %。 | 7 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：黔西市逸堯農(nóng)業(yè)有限責任公司
地址：貴州省畢節(jié)市黔西市文峰街道文峰社區(qū)東山路小轉(zhuǎn)盤原政務中心隔壁
聯(lián)系人：吉浪
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州晉北項目管理有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽街道百里社鵑路招商花園城A區(qū)酒店式公寓幢1單元**層**號
聯(lián)系人：樊艷
