| 忠縣皇華城考古遺址公園項目（博物館展陳）設(shè)計 中標(biāo)候選人公示 | ||||||||
| （公示期：****年**月**日至****年**月**日） | ||||||||
| 項目標(biāo)段名稱 | 忠縣皇華城考古遺址公園項目（博物館展陳）設(shè)計 | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ****** | |||||
| 項目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號 | / | |||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市通達(dá)投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶復(fù)林招標(biāo)代理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 設(shè)計服務(wù)期限 | 質(zhì)量目標(biāo) | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 重慶市文物考古研究院（重慶文化遺產(chǎn)保護(hù)中心） | ******.** | 符合招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 蔡亞林 | 職稱證書（副研究館員，專業(yè)：文物博物） | ************ | |
| 第二名 | 深圳市望華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******.** | 符合招標(biāo)文件得的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 李相林 | 職稱證書（高級，專業(yè)：建筑裝飾設(shè)計） | B************5 | |
| 第三名 | 重慶勵境博展文化科技有限公司 | ******.** | 符合招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 范承東 | 職稱證書（高級，專業(yè)：建筑設(shè)計） | ************ | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶市文物考古研究院（重慶文化遺產(chǎn)保護(hù)中心） 資質(zhì)：文物保護(hù)工程勘察設(shè)計甲級 類似業(yè)績：萬州天生城大遺址公園遺址展示(考古遺跡遺物展示)設(shè)計 第二中標(biāo)候選人：深圳市望華建設(shè)集團(tuán)有限公司 資質(zhì)：建筑裝飾工程設(shè)計專項甲級 類似業(yè)績：聊城鐵塔文化博物館布展工程 第三中標(biāo)候選人：重慶勵境博展文化科技有限公司 資質(zhì)：建筑裝飾工程設(shè)計專項甲級 類似業(yè)績：成都市川劇研究院所屬川劇博物館陳列設(shè)計服務(wù)采購項目 | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況：無。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及報價部分評審均合格。 | |||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況（如有） | 無 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市通達(dá)投資有限公司(聯(lián)系人：肖老師 ，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: ****年 ** 月 ** 日 | 招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）： **** 年 ** 月 ** 日 | |||||||
