RTO改造中標候選人公示

（招標編號：****-**********/**）

公示結(jié)束時間：****年**月**日

一、評標情況

1、中標候選人基本情況

中標候選人第1名：埃飄環(huán)境科技（上海）有限公司，投標報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費）******0元；工期/交貨期/服務(wù)期：8個工作日完成施工交付；得分：**.8分；質(zhì)量：滿足招標文件要求；評標情況：合格；項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；

中標候選人第2名：揚州越斯佳機械工程有限公司，投標報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費）******5元；工期/交貨期/服務(wù)期：8個工作日；得分：**.**分；質(zhì)量：滿足招標文件要求；評標情況：合格；項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；

2、未進入中標候選人名稱：康柏森熱能科技（蘇州）有限公司，評標情況：康柏森熱能科技（蘇州）有限公司投標文件中1）提供的中標服務(wù)費承諾書未加蓋單位公章及承諾方授權(quán)代表未簽字，偏離評標辦法2.1.1形式評審標準的投標文件簽字蓋章要求；2）****年審計報告未提供會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)證書，偏離評標辦法2.1.2資格評審標準的財務(wù)要求。依據(jù)初步評審標準“評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)當否決其投標?！惫势渫稑吮环駴Q。

根據(jù)《國家發(fā)展改革委等部門關(guān)于嚴格執(zhí)行招標投標法規(guī)制度進一步規(guī)范招標投標主體行為的若干意見》（發(fā)改法規(guī)規(guī)〔****〕****號）第十三條“有效投標不足三個的，應(yīng)當對投標是否明顯缺乏競爭和是否需要否決全部投標進行充分論證”。本項目共3家投標人參與投標，康柏森熱能科技（蘇州）有限公司投標被否決，揚州越斯佳機械工程有限公司與埃飄環(huán)境科技（上海）有限公司初步評審合格。經(jīng)評標委員會評議及討論：①3家投標人的報價形成了合理的市場競爭，②3家投標人提供的產(chǎn)品均能滿足招標文件基本要求，技術(shù)上也形成了合理競爭；故評標委員會判定本項目具備競爭性，無需否決全部投標，可以對揚州越斯佳機械工程有限公司與埃飄環(huán)境科技（上海）有限公司的文件繼續(xù)進行評審。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中航工業(yè)電子采購平臺

異議的方式：投標人或者其他利害關(guān)系人對本項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺一次性遞交，否則不予受理。

三、監(jiān)督部門

本招標項目的監(jiān)督部門為中航復(fù)合材料有限責任公司南通分公司監(jiān)督部門。

四、聯(lián)系方式（含異議受理人）

招標人：中航復(fù)合材料有限責任公司南通分公司

地址：江蘇省南通市崇川區(qū)鐘秀東路9號

項目聯(lián)系人：嚴曉旭

電話：****-********

招標代理機構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號遠大中心B座**層

聯(lián)系人：禹學(xué)思、王赟

電話：**0-********、**0-********

郵箱：yuxs**8@avic.com、wangy**9@avic.com