項目標段名稱

榮昌區(qū)再生水利用配置試點項目再生水利用主管網(wǎng)工程（榮昌再生水廠-工業(yè)園）（一標段）

最高限價（或招標控制價）（元）

********.**

項目編碼

**********************1

招標公告編號

/

招標人

重慶興榮弘禹水利開發(fā)有限公司

招標人聯(lián)系電話

**********9

招標代理機構(gòu)

四川誠信建設(shè)工程管理有限公司

招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**********8

中標候選人排序

名稱

投標總報價

（元）

工期

質(zhì)量

擬任總承包項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶澈奕建筑工程有限公司

********.**

工期：9個月，缺陷責(zé)任期：**個月

符合強制性質(zhì)量標準，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達到合格標準。

胡志良

二級建造師注冊證書

渝****************

第二名

重慶旭凱建設(shè)集團有限公司

********.**

工期：9個月，缺陷責(zé)任期：**個月

符合強制性質(zhì)量標準，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達到合格標準。

馮江

二級建造師注冊證書

渝****************

第三名

重慶美澤建筑工程有限公司

********.**

工期：9個月，缺陷責(zé)任期：**個月

符合強制性質(zhì)量標準，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達到合格標準。

於俠

二級建造師注冊證書

渝****************

中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：重慶澈奕建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級

投標業(yè)績名稱：大安街道陳家祠片區(qū)、石廟片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目（一期）

第二中標候選人：重慶旭凱建設(shè)集團有限公司

企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包一級

投標業(yè)績名稱：林芝市巴宜區(qū)永久片區(qū)經(jīng)一路、尼洋大道段市政基礎(chǔ)設(shè)施配套管網(wǎng)工程

第三中標候選人：重慶美澤建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級

投標業(yè)績名稱：開州區(qū)滿月鄉(xiāng)雨污分流改造項目

招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

上海鴻基機電工程有限公司技術(shù)方案第**頁出現(xiàn)彩色，不符合投標人須知前附表3.7.5項（3）“文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼”的要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

九州水文建設(shè)集團有限公司技術(shù)方案第**頁出現(xiàn)水泥穩(wěn)定碎石基層施工，與本工程無關(guān)，不滿足投標人須知前附表3.7.5項（3）“不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容”的要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

四川金鎮(zhèn)拓鑫機械化建設(shè)工程有限公司提供的業(yè)績竣工驗收合格時間為****年**月，不滿足投標人須知前附表1.4.1（3）項業(yè)績時間要求“投標截止日前3年，指投標人在****年1月1日起至投標截止日止（以竣工時間為準）完成的1個類似項目業(yè)績”要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-4投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

重慶營興實業(yè)有限公司球磨鑄鐵管DN**0、流量測量設(shè)備等項低于分部分項綜合單價最高限價**%，未提供成本票發(fā)支付憑證、合同文本等相關(guān)證明材料，不符合第二章“投標人須知前附表”第3.2項規(guī)定，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-**投標人若出現(xiàn)第三章“評標辦法前附表”“異常低價的評審”的否決投標情況的，評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

重慶長云建設(shè)有限公司回填砂項低于分部分項綜合單價最高限價**%，提供的人工、材料、機械等費用構(gòu)成明細表中，材料為特細砂，而項目特征中為機制砂，且特細砂價格為**4.**元/m3，不是**元/m3，不符合第二章“投標人須知前附表”第3.2項規(guī)定，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-**投標人若出現(xiàn)第三章“評標辦法前附表”“異常低價的評審”的否決投標情況的，評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

重慶林沃建設(shè)工程有限公司未按答疑及補遺通知（1）中補遺第一條要求，提交低于分部分項綜合單價最高限價**%的清單子項降幅比例的書面說明，不符合第二章“投標人須知前附表”第3.2項規(guī)定，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-**投標人若出現(xiàn)第三章“評標辦法前附表”“異常低價的評審”的否決投標情況的，評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

貴州建工集團第一建筑工程有限責(zé)任公司流量測量設(shè)備、壓力測量設(shè)備、盲堵板DN**0等項低于分部分項綜合單價最高限價**%，未提供成本票發(fā)支付憑證、合同文本等相關(guān)證明材料，不符合第二章“投標人須知前附表”第3.2項規(guī)定，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-**投標人若出現(xiàn)第三章“評標辦法前附表”“異常低價的評審”的否決投標情況的，評標委員會作否決投標處理。否決其投標。

中標候選人評標情況

符合性審查（技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標函部分及經(jīng)濟部分評審）均合格。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶興榮弘禹水利開發(fā)有限公司(聯(lián)系人：鐘老師，聯(lián)系電話：**********9）提出異議。

招標人（蓋章）：

****年**月**日

招標代理機構(gòu)（蓋章）：

****年**月**日