| 公示期：****/**/**至****/**/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州蕭山環(huán)城建設(shè)開發(fā)有限公司>的工程<南五路（風(fēng)情大道-小白線）項(xiàng)目epc工程總承包>,項(xiàng)目編號為 ,已經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 南五路（風(fēng)情大道-小白線）項(xiàng)目epc工程總承包>杭州蕭山環(huán)城建設(shè)開發(fā)有限公司> |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價(jià)師 | 其他 | | 1 | 杭州偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司、杭州蕭山凌飛環(huán)境綠化有限公司、蘇邑設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司; | 寧茂清 ; | ****.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 上海城建市政工程（集團(tuán)）有限公司、上海市城市建設(shè)設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司、杭州蕭山環(huán)境投資發(fā)展有限公司; | 張佳佳 ; | ****.****** ; | ;**0（設(shè)計(jì)工期：**個(gè)日歷天；施工工期：**0個(gè)日歷天） | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 浙江國豐集團(tuán)有限公司、中國聯(lián)合工程有限公司; | 趙佳 ; | ****.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;1、投標(biāo)人(若聯(lián)合體投標(biāo)的，則指牽頭單位)自****年**月**日以來(以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)),單獨(dú)或以聯(lián)合體牽頭人身份完成過市政道路工程的：（1）單個(gè)合同金額在****萬元（不含）以上的，每個(gè)得0.8分；（2）單個(gè)合同金額****萬元（不含）-****萬元（含）的，每個(gè)得0.4分；2、投標(biāo)人(若聯(lián)合體投標(biāo)的，則指聯(lián)合體設(shè)計(jì)單位)自****年**月**日以來(以中標(biāo)通知書為準(zhǔn)),單獨(dú)或以聯(lián)合體身份承接過市政道路工程設(shè)計(jì)任務(wù)的：（1）單個(gè)建安投資在****萬元（不含）以上的，每個(gè)得0.4分；（2）單個(gè)建安投資在****萬元（不含）-****萬元（含）的，每個(gè)得0.2分。 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 中標(biāo)候選人：杭州偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司、杭州蕭山凌飛環(huán)境綠化有限公司、蘇邑設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 中標(biāo)候選人：上海城建市政工程（集團(tuán)）有限公司、上海市城市建設(shè)設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司、杭州蕭山環(huán)境投資發(fā)展有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江國豐集團(tuán)有限公司、中國聯(lián)合工程有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 杭州中航建設(shè)集團(tuán)有限公司、上海林同炎李國豪土建工程咨詢有限公司 | 商務(wù)評審 | 安全文明施工費(fèi)報(bào)價(jià)低于《杭州市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包項(xiàng)目計(jì)價(jià)指引》3.8條規(guī)定的，即安全文明施工基本費(fèi)不得低于投標(biāo)報(bào)價(jià)中工程費(fèi)用1.5%的計(jì)算值。; | |
| |
| 杭州市蕭山區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| |
| ****/**/** |
| |
