許昌啟蘭產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)營管理有限公司
許昌市綠色豆制品產(chǎn)業(yè)園二標(biāo)段（二次）
評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項(xiàng)目概況
1、建設(shè)地點(diǎn)：許昌市建安區(qū)灞陵路以西，昌盛路以北。
2、建設(shè)規(guī)模：項(xiàng)目紅線內(nèi)用地面積******㎡，總建筑面積******㎡，其中:廠房******㎡、研發(fā)中心****0㎡、辦公樓****0㎡、質(zhì)檢綜合服務(wù)樓****0㎡，地下用房**1㎡，門衛(wèi)室**㎡，機(jī)動車停車位**5個，配套**kw新能源汽車充電樁**4個，非機(jī)動車停車位****個，并配備電動自行車充電設(shè)施****座，以及輔助配套園區(qū)內(nèi)給水、排水管網(wǎng)、電力管線、園區(qū)內(nèi)部小型污水處理廠等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，計(jì)劃投資額****2.**萬元。
3、標(biāo)段劃分：本次招標(biāo)劃分為一個標(biāo)段（監(jiān)理）。
4、招標(biāo)控制價：以該項(xiàng)目工程建安費(fèi)為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為0.7%。
5、質(zhì)量要求： 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。
6、計(jì)劃工期：同施工工期（含缺陷責(zé)任期）。
7、評標(biāo)辦法： 綜合評估法 。
8、資格審查方式：資格后審。
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于 ****年**月**日至****年**月**日 在《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息。****年**月**日發(fā)布變更公告。于投標(biāo)截止時間上傳電子投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有： 6家 ，其中外地企業(yè)5家；投標(biāo)單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定，本次招標(biāo)有效。
（三）項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | 許昌啟蘭產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)營管理有限公司 | ||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 許昌安信工程管理服務(wù)有限公司 | ||
| 工程名稱 | 許昌市綠色豆制品產(chǎn)業(yè)園二標(biāo)段（二次） | ||
| 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 **:** | 開標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市建安區(qū)公共資源 交易中心4樓開標(biāo)二室 |
| 評標(biāo)時間 | ****年**月**日 **:** | 評標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市建安區(qū)公共資源 交易中心4樓評標(biāo)二室 |
| 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)總價(%) | 擬派總監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理服務(wù)期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | |
| 中新華都國際工程咨詢有限公司 | 0.** | 孫顯春 | 同施工工期（含缺陷責(zé)任期） | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 | |
| 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | 0.** | 楊盈增 | 同施工工期（含缺陷責(zé)任期） | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 | |
| 鑫東辰工程咨詢有限公司 | 0.** | 趙國勇 | 同施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 | |
| 河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 | 0.** | 劉坤 | 同施工工期（含缺陷責(zé)任期） | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 | |
| 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 | 0.** | 郭鵬 | 同施工工期（含缺陷責(zé)任期） | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 | |
| 河南秦泰工程管理有限公司 | 0.** | 劉貫連 | 同施工工期（含缺陷責(zé)任期） | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 招標(biāo)控制價
| 以該項(xiàng)目工程建安費(fèi)為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為0.7% | 權(quán)重系數(shù) | 0.6 | |||
| 工期要求 | 同施工工期 （含缺陷責(zé)任期） | 質(zhì)量要求
| 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | |||
| 投標(biāo)報(bào)價修正情況 | 無 | |||||
| | | | | | | |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表：本項(xiàng)目均采用綜合評估法（詳見招標(biāo)文件）
四、評審情況：
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：除了中新華都國際工程咨詢有限公司與河南省城投項(xiàng)目管理有限公司兩家的CPU序列號相同外，其余均不相同?？梢赃M(jìn)行下一步評審。
（一）清標(biāo)
| 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | |
| 1 | 中新華都國際工程咨詢有限公司 |
| 2 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 |
| 3 | 鑫東辰工程咨詢有限公司 |
| 4 | 河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 |
| 5 | 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 |
| 6 | 河南秦泰工程管理有限公司 |
| 未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |
|
| 無 |
| 通過初步評審的投標(biāo)人 | |
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 中新華都國際工程咨詢有限公司 |
| 2 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 |
| 3 | 鑫東辰工程咨詢有限公司 |
| 4 | 河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 |
| 5 | 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 |
| 6 | 河南秦泰工程管理有限公司 |
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |
|
| 無 |
| 企業(yè)得分 | 河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評委1 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.6 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委5 | **.3 | **.** | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評委1 | **.1 | **.2 | **.0 | **.3 |
| 評委2 | **.0 | **.2 | **.0 | **.2 |
| 評委3 | **.2 | **.2 | **.0 | **.4 |
| 評委4 | **.4 | **.2 | **.0 | **.6 |
| 評委5 | **.8 | **.2 | **.0 | **.0 |
| 最終得分 | **.7 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南秦泰工程管理有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評委1 | **.1 | **.9 | **.0 | **.0 |
| 評委2 | **.1 | **.9 | **.0 | **.0 |
| 評委3 | **.4 | **.9 | **.0 | **.3 |
| 評委4 | **.8 | **.9 | **.5 | **.2 |
| 評委5 | **.3 | **.9 | **.0 | **.2 |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 中新華都國際工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評委1 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.1 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.4 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委5 | **.1 | **.** | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 鑫東辰工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評委1 | **.1 | **.0 | **.0 | **.1 |
| 評委2 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委3 | **.1 | **.0 | **.0 | **.1 |
| 評委4 | **.1 | **.0 | **.0 | **.1 |
| 評委5 | **.0 | **.0 | **.5 | **.5 |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評委1 | **.1 | **.0 | **.0 | **.1 |
| 評委2 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委3 | **.3 | **.0 | **.0 | **.3 |
| 評委4 | **.0 | **.0 | **.5 | **.5 |
| 評委5 | **.1 | **.0 | **.5 | **.6 |
| 最終得分 | **.1 | |||
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低的排序如下：
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | 河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 | **.** | 1 |
| 2 | 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 | **.7 | 2 |
| 3 | 河南秦泰工程管理有限公司 | **.** | 3 |
| 4 | 中新華都國際工程咨詢有限公司 | **.** | 4 |
| 5 | 鑫東辰工程咨詢有限公司 | **.** | 5 |
| 6 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | **.1 | 6 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標(biāo)費(fèi)率報(bào)價（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 資信 業(yè)績 （**分） | 企業(yè)業(yè)績（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 總監(jiān)業(yè)績 （0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
|
| 服務(wù)承諾（0-**分） | 6 | 8 | 8 | 8.5 | 8.5 |
| 監(jiān)理 大綱 （**分） | 質(zhì)量控制 （0-5分） | 4 | 4.5 | 3.7 | 4.3 | 4.2 |
| 進(jìn)度控制 （0-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
| 造價控制 （0-3分） | 2.3 | 2.6 | 2.3 | 2.6 | 2.8 | |
| 安全措施 （0-3分） | 2.3 | 2.7 | 2.3 | 2.6 | 2.7 | |
| 旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |
| 檔案及合同管理（0-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | |
| 工作制度 （0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 合計(jì)得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：投標(biāo)人得分=投標(biāo)費(fèi)率報(bào)價得分+資信業(yè)績得分+監(jiān)理大綱得分，評委評分的算術(shù)平均值為投標(biāo)人最終得分，保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。 | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標(biāo)費(fèi)率報(bào)價（0-**分） | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 | |
| 資信 業(yè)績 （**分） | 企業(yè)業(yè)績（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 總監(jiān)業(yè)績 （0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
|
| 服務(wù)承諾（0-**分） | 5 | 7 | 8 | 8 | 9 |
| 監(jiān)理 大綱 （**分） | 質(zhì)量控制 （0-5分） | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3.9 |
| 進(jìn)度控制 （0-2分） | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.9 | |
| 造價控制 （0-3分） | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | |
| 安全措施 （0-3分） | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.6 | |
| 旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | |
| 檔案及合同管理（0-2分） | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | |
| 工作制度 （0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） | 0.8 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
| 合計(jì)得分 | **.3 | **.2 | **.4 | **.6 | **.0 | |
| 最終得分 | **.7 | |||||
| 備注：投標(biāo)人得分=投標(biāo)費(fèi)率報(bào)價得分+資信業(yè)績得分+監(jiān)理大綱得分，評委評分的算術(shù)平均值為投標(biāo)人最終得分，保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。 | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 河南秦泰工程管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標(biāo)費(fèi)率報(bào)價（0-**分） | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | |
| 資信 業(yè)績 （**分） | 企業(yè)業(yè)績（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 總監(jiān)業(yè)績 （0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
|
| 服務(wù)承諾（0-**分） | 5 | 6 | 7 | 7.5 | 9 |
| 監(jiān)理 大綱 （**分） | 質(zhì)量控制 （0-5分） | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 4.1 |
| 進(jìn)度控制 （0-2分） | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | |
| 造價控制 （0-3分） | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2.6 | |
| 安全措施 （0-3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.1 | 2.8 | |
| 旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | |
| 檔案及合同管理（0-2分） | 0.8 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | |
| 工作制度 （0-1分） | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | |
| 合計(jì)得分 | **.0 | **.0 | **.3 | **.2 | **.2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：投標(biāo)人得分=投標(biāo)費(fèi)率報(bào)價得分+資信業(yè)績得分+監(jiān)理大綱得分，評委評分的算術(shù)平均值為投標(biāo)人最終得分，保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。 | ||||||
七、有效投標(biāo)不足三個的，論證投標(biāo)是否明顯缺乏競爭和是否需要否決全部投標(biāo)過程和結(jié)果：有效投標(biāo)超過三個。
八、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
推薦的中標(biāo)候選人名單：
第一中標(biāo)候選人：河南省城投項(xiàng)目管理有限公司
企業(yè)注冊地址：河南省鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)國家大學(xué)科技園東區(qū)6號樓K座2層
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9G5G4X**
投標(biāo)報(bào)價（費(fèi)率）：0.**% 大寫：百分之零點(diǎn)陸陸
服務(wù)期：同施工工期（含缺陷責(zé)任期） 質(zhì)量：合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目總監(jiān): 劉坤 證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師，********
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1：阿拉騰黨群服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目
業(yè)績2：共和縣綠色生態(tài)奶業(yè)養(yǎng)殖基地建設(shè)項(xiàng)目(一期) 監(jiān)理服務(wù)
業(yè)績3：淮陽區(qū)****年安嶺鎮(zhèn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目3標(biāo)段
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
業(yè)績1：阿拉騰黨群服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目
業(yè)績2：共和縣綠色生態(tài)奶業(yè)養(yǎng)殖基地建設(shè)項(xiàng)目(一期) 監(jiān)理服務(wù)
業(yè)績3：淮陽區(qū)****年安嶺鎮(zhèn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目3標(biāo)段
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合 是否具備獨(dú)立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：河南榮耀工程監(jiān)理有限公司
企業(yè)注冊地址：鄭州市二七區(qū)淮南街**號院**號樓東2單元4層南1號
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
統(tǒng)一社會信用代碼：****************2W
投標(biāo)報(bào)價（費(fèi)率）：0.**% 大寫：百分之零點(diǎn)陸伍
服務(wù)期：同施工工期（含缺陷責(zé)任期） 質(zhì)量：合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目總監(jiān): 郭鵬 證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師，********
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1：海南比勒菲爾德應(yīng)用科學(xué)大學(xué)項(xiàng)目（一期）二標(biāo)段
業(yè)績2：造橋港幼兒園
業(yè)績3：航榮田科技產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
業(yè)績1：鄭州商貿(mào)旅游職業(yè)學(xué)院新密校區(qū)一期1#運(yùn)動場及附屬車庫及2#教學(xué)實(shí)訓(xùn)樓建設(shè)監(jiān)理
業(yè)績2：****年淮濱縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目EPC總承包及監(jiān)理二標(biāo)段
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：房屋監(jiān)理工程監(jiān)理甲級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件： 符合 是否具備獨(dú)立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：河南秦泰工程管理有限公司
企業(yè)注冊地址：河南省許昌市興昌路**3號
企業(yè)性質(zhì)：其他有限責(zé)任公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**A8B8X7
投標(biāo)報(bào)價（費(fèi)率）：0.**% 大寫：百分之零點(diǎn)陸柒
服務(wù)期：同施工工期（含缺陷責(zé)任期） 質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目總監(jiān): 劉貫連 證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師 ********
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1：建安區(qū)檔案館和全民健身館提升改造項(xiàng)目工程
業(yè)績2：金香園 9#**#樓
業(yè)績3：鄢陵縣法庭項(xiàng)目
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
業(yè)績1：鄢陵縣法庭項(xiàng)目
業(yè)績2：許昌市公安局特巡警勤務(wù)工作站建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理單位聘請
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：房屋建筑工程監(jiān)理乙級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合 是否具備獨(dú)立法人資格：是
九、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：無
十、公示期：****年9月**日-****年**月9日，若公示期無異議，期滿將向第一中標(biāo)候選人簽發(fā)中標(biāo)通知書。
十一、公示地點(diǎn)：《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》。
十二、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：許昌啟蘭產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)營管理有限公司
地 址：許昌市建安區(qū)興業(yè)大廈8樓
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：焦軍旗
電 話：**********7
代理機(jī)構(gòu)：許昌安信工程管理服務(wù)有限公司
地 址：許昌市建安區(qū)鏡水路
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：羅揚(yáng)
電 話：**********5
監(jiān)督部門：許昌市建安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián) 系 人：楊會芳
聯(lián)系電話：**********0
十三、備注：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請于公示期內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出。若有投訴，可向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
許昌啟蘭產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)營管理有限公司
****年9月**日
1
