中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目名稱：擴(kuò)大杭嘉湖南排后續(xù)西部通道（西線）工程盾構(gòu)臨時(shí)用電工程
公示時(shí)間：****年9月**日至****年**月9日
| 推薦中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 工期 (日歷天) | 質(zhì)量目標(biāo) | 資格能力 | 擬委任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 擬委任項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 綜合 得分 | 排序 | |||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 其他 | 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | ||||||
| 杭州大達(dá)電力集團(tuán)有限公司 | ********.** | **6 | 合格 | 電力工程施工總承包 | / | 謝兆坤 | 一級(jí)注冊建造師（機(jī)電工程） | 浙**************** | 夏琦 | 一級(jí)注冊建造師（機(jī)電工程） | 浙**************** | **.** | 1 |
否決投標(biāo)原因及依據(jù)
| 序號(hào) | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) |
| 1 | 中國能源建設(shè)集團(tuán)浙江火電建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中未提供安全文明施工、運(yùn)行維護(hù)保障清單及費(fèi)用 | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法“4.2投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3第2款商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過的情形中第(5)條”，故否決其投標(biāo)文件 |
| 2 | 浙江省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中未提供電力工程施工總承包叁級(jí)及以上資質(zhì)的“資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果證明” | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法“4.2投標(biāo)文件的符合性審查中4.2.3第(3)條”，故否決其投標(biāo)文件。 |
| 3 | 浙江百靈電力建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中未提供安全文明施工、運(yùn)行維護(hù)保障清單及費(fèi)用 | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法“4.2投標(biāo)文件的符合性審查4.2.3第2款商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過的情形中第(5)條”，故否決其投標(biāo)文件。 |
中標(biāo)候選人相關(guān)業(yè)績
| 業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位 (項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、;技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交證明材料內(nèi)容 |
| / | / | / | / | / |
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容
| / |
提出異議的渠道和方式
| 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人或代理機(jī)構(gòu)以書面形式提出，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收;到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。 | |||
| 招標(biāo)人 | 杭州市南排水利發(fā)展有限公司 | 代理機(jī)構(gòu) | 建經(jīng)投資咨詢有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 郎先生 | 聯(lián)系人 | 歐陽磊 |
| 聯(lián)系電話 | ****-******** | 聯(lián)系電話 | **********0 |
| 聯(lián)系地址 | 杭州市拱墅區(qū)文暉打鐵關(guān)地鐵A口(泛遠(yuǎn)巷北) | 聯(lián)系地址 | 杭州市建國北路**6號(hào)海華·嘉聯(lián)華銘座**樓 |
