重慶市萬(wàn)州區(qū)上海醫(yī)院門(mén)診及住院綜合業(yè)務(wù)用房(暫估價(jià)-黏滯阻尼器)(第二次)中標(biāo)候選人公示
(公示期:****年9月**日至****年**月9日)
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱(chēng) | 重慶市萬(wàn)州區(qū)上海醫(yī)院門(mén)診及住院綜合業(yè)務(wù)用房(暫估價(jià)-黏滯阻尼器)(第二次) | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià)) | ******0元 | ||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 重慶萬(wàn)州建筑工程有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 萬(wàn)維齊 **********3 | ||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶瑞宏工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 唐波 **********7 | ||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 交貨期 | ||
| 第一名 | 重慶圓剛智能工程有限公司 | ******4元 |
符合招標(biāo)文件的要求
| ||
| 第二名 | 廣東堅(jiān)朗五金制品股份有限公司 | ******0元 |
符合招標(biāo)文件的要求
| ||
| 第三名 | 重慶圖展建筑工程有限公司 | ******6元 |
符合招標(biāo)文件的要求 | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人資格:具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 第二中標(biāo)候選人資格:具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 第三中標(biāo)候選人資格:具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | ||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況: 河北震寧建安科技有限公司:未提委托代理人的社保證明材料,不滿足招標(biāo)文件 1.4.1的其它要求。根據(jù)招標(biāo)文件否決投標(biāo)情況一覽表A-3“投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”的規(guī)定,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 河北眾熠新材料科技有限公司:根據(jù)招標(biāo)文件3.2.5要求:“投標(biāo)總報(bào)價(jià)異常低價(jià)警戒線要求:最高限價(jià)的**%,應(yīng)提供的報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明并提供必要的證明材料”,該公司提供的報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明理由不充分(僅以讓利作為低價(jià)的說(shuō)明),且未提供必要的證明材料。根據(jù)招標(biāo)文件否決投標(biāo)情況一覽表 A-**“投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的異常低價(jià)警戒線的,投標(biāo)人未提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明或者提供的說(shuō)明不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”的規(guī)定,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 上安實(shí)業(yè)江蘇有限公司:根據(jù)招標(biāo)文件3.2.5要求:“投標(biāo)總報(bào)價(jià)異常低價(jià)警戒線要求:最高限價(jià)的**%,應(yīng)提供的報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明,并提供必要的證明材料”。該公司未提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明,以及未提供證明材料。根據(jù)招標(biāo)文件否決投標(biāo)情況一覽表 A-**“投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的異常低價(jià)警戒線的,投標(biāo)人未提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明或者提供的說(shuō)明不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”的規(guī)定,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 江蘇華震減震科技有限公司:根據(jù)招標(biāo)文件3.2.5要求:“投標(biāo)總報(bào)價(jià)異常低價(jià)警戒線要求:最高限價(jià)的**%,應(yīng)提供的報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明,并提供必要的證明材料”。該公司未提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明,且提供的證明材料不充分,不能證明其報(bào)價(jià)合理性(單套產(chǎn)品核算明細(xì)中,外購(gòu)件中的防護(hù)置、關(guān)節(jié)軸承、活塞頭、硅油、密封件未提供有效的證明材料)。據(jù)招標(biāo)文件否決投標(biāo)情況一覽表 A-**“投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的異常低價(jià)警戒線的,投標(biāo)人未提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明或者提供的說(shuō)明不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”的規(guī)定,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 | ||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 合格 | ||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人:重慶萬(wàn)州建筑工程有限公司 (聯(lián)系人:萬(wàn)維齊,聯(lián)系電話:**********3)提出異議。 | ||||
| 招標(biāo)人(蓋章):重慶萬(wàn)州建筑工程有限公司
****年9月**日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶瑞宏工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司
****年9月**日 | ||||
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。