四、主要標的信息

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

劉浩,黃旻燦,陳燕

六、代理服務(wù)收費標準及金額：

1.代理服務(wù)收費標準： 以本項目中標金額為基價按《上海市建設(shè)工程造價服務(wù)和工程招標代理服務(wù)收費標準》（滬建計聯(lián)【****】**4號、滬價費【****】**6號）計取。收費內(nèi)容為：（1）施工招標代理費、（2）編制工程量清單費（含標底）。

2.代理服務(wù)收費金額（元）： ****5.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補充事宜

推薦理由： 參加投標的3家單位均報價有效，商務(wù)與技術(shù)均響應(yīng)招標文件要求，通過資格性符合性檢查。3家單位均有質(zhì)量保證承諾書和無違法記錄聲明函。 經(jīng)專家小組分別與3家供應(yīng)商代表磋商，綜合分析3家投標人技術(shù)響應(yīng)文件和商務(wù)響應(yīng)文件，并根據(jù)評分標準和評分辦法進行綜合比較分析，具體評審意見如下： 上海倉賡景觀設(shè)計工程有限公司：報價最低，項目負責人為園林專業(yè)高工，經(jīng)驗豐富。團隊人員較多，共有2名高工。施工機械設(shè)備均配備最多，業(yè)績較多。整體施工方案與應(yīng)急措施等均相對全面、詳細。綜合得分最高。 上海翱振園林工程有限公司：報價最高，項目負責人為園林專業(yè)中級職稱，機械配置一般。 上海美地園林有限公司：人員偏少，項目負責人為園林專業(yè)高工。機械配置較好。整體施工方案與應(yīng)急措施等均較好響應(yīng)招標文件要求。 綜上所述，推薦上海倉賡景觀設(shè)計工程有限公司為本項目第一成交單位。

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系