項(xiàng)目名稱

****年度第三批次路面改造工程

招標(biāo)人

新疆維吾爾自治區(qū)公路事業(yè)發(fā)展中心

招標(biāo)人聯(lián)系電話

****-******9、******9

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

新疆新紀(jì)元項(xiàng)目管理咨詢有限公司、智誠達(dá)項(xiàng)目管理咨詢有限公司、北京中交建設(shè)工程咨詢有限公司、北京恒樂工程管理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

蒲梅娥（新紀(jì)元）**********6

王順明（智誠達(dá)）**********8

孟慶瑋（北京中交）**********9

裴建壯（北京恒樂）**********5

開標(biāo)地點(diǎn)

新疆維吾爾自治區(qū)政務(wù)服務(wù)和公共資源交易中心（地址：烏魯木齊市水磨溝區(qū)準(zhǔn)噶爾街**9號(hào)益民大廈5樓）

開標(biāo)時(shí)間

****年9 月** 日**時(shí)**分

公示期

****年9 月** 日至****年9 月** 日

最高投標(biāo)限價(jià)

1標(biāo)段****萬元（其中含暫列金額3%）；2標(biāo)段****萬元（其中含暫列金額3%）；3標(biāo)段****萬元（其中含暫列金額3%）；4標(biāo)段****萬元（其中含暫列金額3%）；5標(biāo)段****萬元（其中含暫列金額3%）；6標(biāo)段****萬元（其中含暫列金額3%）；7標(biāo)段**5萬元（其中含暫列金額3%）；8標(biāo)段**4萬元（其中含暫列金額3%） 。

第1標(biāo)段

中標(biāo)候選人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

綜合得分

第一中標(biāo)候選人

中南建設(shè)集團(tuán)有限公司

********.**

********.**

**.**

第二中標(biāo)候選人

新疆交通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司

********.**

********.**

**.**

第三中標(biāo)候選人

湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司

********.**

********.**

**.**

第2標(biāo)段

中標(biāo)候選人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

綜合得分

第一中標(biāo)候選人

邵陽公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司

********.**

********.**

**.**

第二中標(biāo)候選人

中新交通建設(shè)集團(tuán)有限公司

********.**

********.**

**.**

第三中標(biāo)候選人

新疆路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司

********.**

********.**

**.**

第3標(biāo)段

中標(biāo)候選人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

綜合得分

第一中標(biāo)候選人

新疆中新鐵路建設(shè)有限公司

********.**

********.**

**.**

第二中標(biāo)候選人

四川瑞通工程建設(shè)集團(tuán)有限公司

********.**

********.**

**.**

第三中標(biāo)候選人

湖南華鑫美好公路環(huán)境建設(shè)有限公司

********.**

********.**

**.**

第4標(biāo)段

中標(biāo)候選人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

綜合得分

第一中標(biāo)候選人

長沙市公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司

********.**

********.**

**.**

第二中標(biāo)候選人

新疆寶馬新升建筑工程有限公司

********.**

********.**

**.**

第三中標(biāo)候選人

四川瑞通工程建設(shè)集團(tuán)有限公司

********.**

********.**

**.**

第5標(biāo)段

中標(biāo)候選人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

綜合得分

第一中標(biāo)候選人

新疆西域公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司

********.**

********.**

**.**

第二中標(biāo)候選人

新疆路橋南疆工程建設(shè)有限公司

********.**

********.**

**.**

第三中標(biāo)候選人

新疆新筑路橋建設(shè)有限責(zé)任公司

********.**

********.**

**.**

第6標(biāo)段

中標(biāo)候選人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

綜合得分

第一中標(biāo)候選人

新疆南方路橋工程有限責(zé)任公司

******4.**

******4.**

**.**

第二中標(biāo)候選人

中新交通建設(shè)集團(tuán)有限公司

******7.**

******7.**

**.**

第三中標(biāo)候選人

新疆路橋橋梁工程建設(shè)有限責(zé)任公司

******9.**

******9.**

**.**

第7標(biāo)段

中標(biāo)候選人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

綜合得分

第一中標(biāo)候選人

新疆公路建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司

******4.**

******4.**

**.**

第二中標(biāo)候選人

新疆寶馬新升建筑工程有限公司

******5.**

******5.**

**.**

第8標(biāo)段

中標(biāo)候選人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

綜合得分

第一中標(biāo)候選人

永升建設(shè)集團(tuán)有限公司

******5.**

******5.**

**.**

第二中標(biāo)候選人

中新交通建設(shè)集團(tuán)有限公司

******3.**

******3.**

**.**

第三中標(biāo)候選人

新疆寶馬新升建筑工程有限公司

******2.**

******2.**

**.**

標(biāo)段

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）

經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）

綜合評(píng)標(biāo)得分或備注

第1標(biāo)段

山東金曰交通發(fā)展集團(tuán)有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法正文第3.6.2（5）的規(guī)定

與山東科達(dá)基建有限公司編制電子投標(biāo)文件使用的計(jì)算機(jī)網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號(hào)和硬盤序列號(hào)等硬件識(shí)別信息均相同。

否決投標(biāo)

青島交建集團(tuán)有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（6）的規(guī)定

投標(biāo)人未提供項(xiàng)目總工參加社保的本單位人員繳費(fèi)明細(xì)復(fù)印件。

否決投標(biāo)

匯通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（3）的規(guī)定

投標(biāo)人更改了《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》提供的銀行信貸證明格式中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

否決投標(biāo)

廣州公路工程集團(tuán)有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（3）的規(guī)定

投標(biāo)人更改了《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》提供的銀行信貸證明格式中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

否決投標(biāo)

四川川交路橋有限責(zé)任公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（3）的規(guī)定

投標(biāo)人更改了《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》提供的銀行信貸證明格式中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

否決投標(biāo)

山東科達(dá)基建有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法正文第3.6.2（5）的規(guī)定

與山東金曰交通發(fā)展集團(tuán)有限公司編制電子投標(biāo)文件使用的計(jì)算機(jī)網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號(hào)和硬盤序列號(hào)等硬件識(shí)別信息均

相同。

否決投標(biāo)

第2標(biāo)段

匯通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（3）的規(guī)定

投標(biāo)人更改了《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》提供的銀行信貸證明格式中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

否決投標(biāo)

四川川交路橋有限責(zé)任公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（3）的規(guī)定

投標(biāo)人更改了《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》提供的銀行信貸證明格式中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

否決投標(biāo)

山東金曰交通發(fā)展集團(tuán)有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法正文第3.6.2（5）的規(guī)定

與山東科達(dá)基建有限公司編制電子投標(biāo)文件使用的計(jì)算機(jī)網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號(hào)和硬盤序列號(hào)等硬件識(shí)別信息均相同。

否決投標(biāo)

山東科達(dá)基建有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法正文第3.6.2（5）的規(guī)定

與山東金曰交通發(fā)展集團(tuán)有限公司編制電子投標(biāo)文 件使用的計(jì)算機(jī)網(wǎng)卡MAC地址、CPU 序列號(hào)和硬盤序列號(hào)等硬件識(shí)別信息均相同。

否決投標(biāo)

青島交建集團(tuán)有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（6）的規(guī)定

投標(biāo)人未提供項(xiàng)目總工參加社保的本單位人員繳費(fèi)明細(xì)復(fù)印件。

否決投標(biāo)

廣州公路工程集團(tuán)有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（3）的規(guī)定

投標(biāo)人更改了《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》提供的銀行信貸證明格式中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

否決投標(biāo)

第3標(biāo)段

廣州公路工程集團(tuán)有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（3）的規(guī)定

投標(biāo)人更改了《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》提供的銀行信貸證明格式中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

否決投標(biāo)

山東科達(dá)基建有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法正文第3.6.2（5）的規(guī)定

與山東金曰交通發(fā)展集團(tuán) 有限公司編制電子投標(biāo)文件使用的計(jì)算機(jī)網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號(hào)和硬盤序列號(hào)等硬件識(shí)別信息均相同

否決投標(biāo)

四川川交路橋有限責(zé)任公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（3）的規(guī)定

投標(biāo)人更改了《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》提供的銀行信貸證明格式中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

否決投標(biāo)

青島交建集團(tuán)有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（6）的規(guī)定

投標(biāo)人未提供項(xiàng)目總工參加社保的本單位人員繳費(fèi)明細(xì)復(fù)印件。

否決投標(biāo)

山東金曰交通發(fā)展集團(tuán)有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法正文第3.6.2（5）的規(guī)定

與山東科達(dá)基建有限公司編制電子投標(biāo)文件使用的計(jì)算機(jī)網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號(hào)和硬盤序列號(hào)等硬件識(shí)別信息均相同。

否決投標(biāo)

第4標(biāo)段

四川川交路橋有限責(zé)任公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（3）的規(guī)定

投標(biāo)人更改了《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》提供的銀行信貸證明格式中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

否決投標(biāo)

廣州公路工程集團(tuán)有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（3）的規(guī)定

投標(biāo)人更改了《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》提供的銀行信貸證明格式中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

否決投標(biāo)

山東科達(dá)基建有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法正文第3.6.2（5）的規(guī)定

與山東金曰交通發(fā)展集團(tuán)有限公司編制電子投標(biāo)文件使用的計(jì)算機(jī)網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號(hào)和硬盤序列號(hào)等硬件識(shí)別信息均相同。

否決投標(biāo)

山東金曰交通發(fā)展集團(tuán)有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法正文第3.6.2（5）的規(guī)定

與山東科達(dá)基建有限公司編制電子投標(biāo)文件使用的計(jì)算機(jī)網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號(hào)和硬盤序列號(hào)等硬件識(shí)別信息均相同。

否決投標(biāo)

青島交建集團(tuán)有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（6）的規(guī)定

投標(biāo)人未提供項(xiàng)目總工參加社保的本單位人員繳費(fèi)明細(xì)復(fù)印件。

否決投標(biāo)

第5標(biāo)段

新疆路橋橋梁工程建設(shè)有限

責(zé)任公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（6）的規(guī)定

投標(biāo)人未提供項(xiàng)目總工參加社保的本單位人員繳費(fèi)明細(xì)復(fù)印件。

否決投標(biāo)

第8標(biāo)段

山東沂蒙交投公路工程有限公司

不符合評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2（3）的規(guī)定

投標(biāo)人更改了《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》提供的銀行信貸證明格式中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

否決投標(biāo)

其他需說明事項(xiàng)

采用合理低價(jià)法 的，應(yīng)在此處載明評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算結(jié)果等情況。

行政監(jiān)督部門名稱及聯(lián)系電話

行政監(jiān)督：****-******6

紀(jì)檢監(jiān)察： ****-******8（交通運(yùn)輸廳） 、 ****-******1（招標(biāo)人）

異議投訴注意

事項(xiàng)

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果異議答復(fù)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自收到異議答復(fù)之日起**日內(nèi)向負(fù)責(zé)監(jiān)督項(xiàng)目招標(biāo)的交通運(yùn)輸行政主管部門投訴。