| 公示期：****/9/**至****/9/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州市錢江新城開發(fā)集團有限公司>的工程<錢江東路及引水河兩岸環(huán)境提升工程設(shè)計>,項目編號為 ,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 錢江東路及引水河兩岸環(huán)境提升工程設(shè)計>杭州市錢江新城開發(fā)集團有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標(biāo)價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 中國電建集團華東勘測設(shè)計研究院有限公司、杭州市城建設(shè)計研究院有限公司; | 傅睿 ; | **6.5 ; | ;**日歷天。其中，方案設(shè)計文件編制時間為**日歷天，初步設(shè)計文件編制及報批時間為**日歷天:施工圖設(shè)計文件編制時間為**日歷天。 | ;**.** | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準： | | ;;;;1、企業(yè)業(yè)績：投標(biāo)人自****年1月1日以來【時間以合同簽訂時間或中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）載明時間為準；若同時提供，則以合同簽訂時間為準】承擔(dān)過單個合同金額大于**0萬元(含)的設(shè)計業(yè)績，設(shè)計內(nèi)容含有風(fēng)景園林類或者景觀綜合整治類設(shè)計且設(shè)計內(nèi)容包括方案設(shè)計、初步設(shè)計和施工圖設(shè)計，每個得1分，本項最多得3分。其他不得分。n2、項目負責(zé)人業(yè)績：擬派項目負責(zé)人自****年1月1日以來【時間以合同簽訂時間或中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）載明時間為準；若同時提供，則以合同簽訂時間為準】以項目負責(zé)人身份承擔(dān)過單個合同金額大于**0萬元(含)的設(shè)計業(yè)績，設(shè)計內(nèi)容含有風(fēng)景園林類或者景觀綜合整治類設(shè)計且設(shè)計內(nèi)容包括方案設(shè)計、初步設(shè)計和施工圖設(shè)計，每個得1分，本項最多得2分。其他不得分。 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 第一中標(biāo)候選人：中國電建集團華東勘測設(shè)計研究院有限公司、杭州市城建設(shè)計研究院有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 中國電建集團華東勘測設(shè)計研究院有限公司 | 未來科技城中央商務(wù)區(qū)環(huán)境提升工程設(shè)計 | 杭州未來科技城建設(shè)有限公司 | 設(shè)計合同金額**6.****萬元的景觀綜合整治類設(shè)計項目，合同簽訂時間為****年8月**日 | 中標(biāo)通知書、設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 | | 中國電建集團華東勘測設(shè)計研究院有限公司、項目負責(zé)人傅睿 | 杭浦綠道工程設(shè)計 | 杭州臨平城市建設(shè)集團有限公司 | 設(shè)計合同金額**1.**萬元的風(fēng)景園林類設(shè)計項目，合同簽訂時間為****年2月**日 | 中標(biāo)通知書、設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 | | 中國電建集團華東勘測設(shè)計研究院有限公司、項目負責(zé)人傅睿 | 生態(tài)藝術(shù)島一期提升工程設(shè)計 | 杭州市良渚新城交通投資有限公司 | 設(shè)計合同金額**2.**萬元的景觀綜合整治類設(shè)計項目，合同簽訂時間為****年7月**日 | 中標(biāo)通知書、設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 浙江農(nóng)林大學(xué)園林設(shè)計院有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績條件（若有）的】未通過評審； | |
| |
| 杭州市建設(shè)工程招標(biāo)造價服務(wù)中心 |
| |
| ****/9/** |
| |
