中標(biāo)候選人公示
標(biāo)段（包）編號：YDA******-******-**
一、招標(biāo)概況
宜都市金屬表面處理產(chǎn)業(yè)園項目設(shè)計于****年**月**日在宜昌公共資源交易電子服務(wù)系統(tǒng)發(fā)布招標(biāo)公告，****年**月**日 **時**分在宜都市公共資源交易中心開標(biāo)、評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會提交的評標(biāo)報告，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
二、評標(biāo)結(jié)果
| 中標(biāo)候選人名稱 | 中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計有限公司 | 廣東建筑藝術(shù)設(shè)計院有限公司 | 哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司 | |
| 投標(biāo)報價(元/%) | 方案設(shè)計及初步設(shè)計按《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格[****]**號)收費標(biāo)準(zhǔn)的**.**%計取，施工圖按《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格[****]**號)收費標(biāo)準(zhǔn)的**.8%計取，計費額以預(yù)算評審后的工程費用為準(zhǔn)，專業(yè)調(diào)整系數(shù)、復(fù)雜系數(shù)及附加調(diào)整系數(shù)均為1。 | 方案設(shè)計及初步設(shè)計按《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格[****]**號)收費標(biāo)準(zhǔn)的**.7%計取，施工圖按《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格[****]**號)收費標(biāo)準(zhǔn)的**.8%計取，計費額以預(yù)算評審后的工程費用為準(zhǔn)，專業(yè)調(diào)整系數(shù)、復(fù)雜系數(shù)及附加調(diào)整系數(shù)均為1。 | 方案設(shè)計及初步設(shè)計按《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格[****]**號)收費標(biāo)準(zhǔn)的**.**%計取，施工圖按《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格[****]**號)收費標(biāo)準(zhǔn)的**.**%計取，計費額以預(yù)算評審后的工程費用為準(zhǔn)，專業(yè)調(diào)整系數(shù)、復(fù)雜系數(shù)及附加調(diào)整系數(shù)均為1。 | |
| 質(zhì)量目標(biāo) | 提交的成果必須符合國家及地方現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，成果文件滿足相應(yīng)專業(yè)機構(gòu)和有關(guān)主管部門審查審批要求。 | 提交的成果必須符合國家及地方現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，成果文件滿足相應(yīng)專業(yè)機構(gòu)和有關(guān)主管部門審查審批要求。 | 提交的成果必須符合國家及地方現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，成果文件滿足相應(yīng)專業(yè)機構(gòu)和有關(guān)主管部門審查審批要求。 | |
| 履約期限（天） | 合同簽訂后 ** 日歷天內(nèi)完成 | 合同簽訂后 ** 日歷天內(nèi)完成 | 合同簽訂后**日歷天內(nèi)完成 | |
| 投標(biāo)人資質(zhì)證書名稱及編號（如有） | 建筑行業(yè)（建筑工程）甲級：A********1；市政行業(yè)乙級：A********8。 | 建筑行業(yè)（建筑工程）甲級：A********9；市政行業(yè)排水工程乙級：A********6。 | 建筑行業(yè)（建筑工程）甲級：A********6；市政（燃?xì)夤こ?、軌道交通工程除外）行業(yè)甲級：A********6。 | |
| 投標(biāo)人安全生產(chǎn)許可證名稱及編號（如有） | ||||
| 擬派項目管理人員 | 項目負(fù)責(zé)人 | 戰(zhàn)蔭寶,注冊建筑師證,**********8 | 洪志良,注冊建筑師證,**********0 | 朱士壯,注冊建筑師證,**********7 |
| 業(yè)績 | 單位名稱 | 項目名稱 | 合同金額（萬元） | 項目負(fù)責(zé)人 | 備注 |
| 中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計有限公司 | 溝幫子經(jīng)濟開發(fā)區(qū)工業(yè)污水處理廠 | **0.0 | 鄧寶昌 | ||
| 新建居住項目(黃陂區(qū)P(****)**7號地塊)設(shè)計施工總承包 | **4.0 | 戰(zhàn)蔭寶 | |||
| 哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司 | 海洋大學(xué)（含深?？瓶贾行模W(xué)術(shù)交流中心設(shè)計及Ⅱ標(biāo)段施工圖設(shè)計 | ****.0 | 朱士壯 | ||
| 廣東建筑藝術(shù)設(shè)計院有限公司 | 增城區(qū)寧西街南樵中學(xué)建設(shè)工程 | ****.** | 吳志剛 | ||
| 瓊海中學(xué)建設(shè)工程施工圖設(shè)計、施工總承包(EPC) | **5.** | 吳志剛 |
| 獎項 | 單位名稱 | 獎項及獲獎項目名稱 | 頒獎部門 | 獲獎日期 | 備注 |
| 中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計有限公司 | ****年度優(yōu)秀勘察設(shè)計項目 | 吉林省勘察設(shè)計協(xié)會 | ****-**-** |
| 評標(biāo)情況 | 評標(biāo)工作于****年9月**日**:**(北京時間)在宜都市公共資源交易中心評標(biāo)室進行。評標(biāo)過程如下： 參加初步評審的投標(biāo)單位共4家，分別是哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司、廣東建筑藝術(shù)設(shè)計院有限公司、中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計有限公司、中信建筑設(shè)計研究總院有限公司。 一、初步評審 1、形式評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，4家投標(biāo)單位形式評審均合格，進入下階段評審。 2、資格評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，中信建筑設(shè)計研究總院有限公司項目負(fù)責(zé)人不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.2款的規(guī)定，資格評審不予通過，其余3家投標(biāo)單位資格評審均合格，進入下階段評審。 3、響應(yīng)性評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，3家投標(biāo)單位響應(yīng)性評審均合格，進入下一階段評審。 二、詳細(xì)評審 1、技術(shù)標(biāo)評審階段：評標(biāo)委員會對3家投標(biāo)單位的技術(shù)標(biāo)部分進行評審并打分，進入下一階段評審。 2、綜合標(biāo)評審階段：評標(biāo)委員會對3家投標(biāo)單位的綜合標(biāo)部分進行評審并打分，進入下一階段評審。 3、經(jīng)濟標(biāo)評審階段：評標(biāo)委員會對3家投標(biāo)單位的經(jīng)濟標(biāo)部分進行評審并打分，進入下一階段評審。 三、評審結(jié)果： 評標(biāo)委員會對3家投標(biāo)單位得分進行匯總，并推薦3家投標(biāo)單位為中標(biāo)候選人，分別是（排名不分先后）：哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司、廣東建筑藝術(shù)設(shè)計院有限公司、中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計有限公司。
招標(biāo)人：馮園；代理機構(gòu)工作人員：周巧。 |
三、公示時間
公示期為****年**月**日 **時**分至****年**月**日 **時**分
四、異議與投訴
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在評標(biāo)結(jié)果公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出,招標(biāo)人將自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù),作出答復(fù)前,將暫停招標(biāo)活動。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起**日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書，向行業(yè)主管部門或公共資源交易綜合監(jiān)管機構(gòu)提出投訴。
五、聯(lián)系方式
1.招標(biāo)人：宜都高投產(chǎn)業(yè)投資有限公司
電話：**********2
2.招標(biāo)代理機構(gòu)：湖北勝捷工程咨詢有限責(zé)任公司
電話：****-******0
3.行業(yè)主管部門：宜都市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
電話：****-******6
